Page 30 - 2022-26-中国全科医学
P. 30

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·3227·


           还未能实现区域内基层医疗机构之间、基层与上级医院                            基本医疗和基本公共卫生“两张皮”现象突出,导致某
           之间的互联互通、信息共享,使得健康管理服务缺乏衔                            些服务项目,特别是健康管理类项目浮于表面,质量不
           接性和持续性,信息系统在省 - 市 - 县三级的纵向连接                        高 [2] 。近几年来,随着家医签约服务的日趋深入,以
           方面,无法实现数据及时上传下达,使项目监管难度加                            及基层服务能力的提高,这一现象有了明显改善,但总
           大、成本增加。                                             体来说,服务质量和服务效果还亟待加强,基本公共卫
           2.3.4 考核与激励 良好的绩效考核机制可有效地激励                         生服务的提质增效改革需加大力度推进。
           医务人员提供高效、高质量的服务,还可发挥监督、监                            2.4.3 服务协同 最大化的发挥基本公共卫生服务项目
           管功能   [23] 。过去十年,基本公共卫生服务项目考核中                      的作用,产生预期效果,需要强化有效的服务协同机制,
           存在的问题是“重量轻质”,考核多局限于“组织管理”                           主要包括以下几个方面:基本公共卫生与基本医疗的协
           和“实施过程”,强调了对服务数量的考核,对服务质                            同、公共卫生服务机构与基层机构的协同、上级医院与
           量考核缺乏有效的手段;在激励机制方面,国家在政策                            基层机构的协同、供需双方的协同。随着项目的深入开
           层面一直引导各地区要重视绩效考核和激励,按照提供                            展,各相关方不断磨合,各方面的协同机制逐渐完善,
           的服务数量和质量拨付资金,体现多劳多得、优劳优得。                           但仍存在一些问题:部分地区由于基层技术人员服务能
           部分地区也率先制定相关措施,例如:浙江省部分地区                            力的局限,居民通过基本公共卫生服务项目筛检出来的
           实行了以有效工时为标准单位的项目成本测算方法,探                            健康问题难以通过基本医疗得到及时、直接、有效的指
           索基本公共卫生服务购买机制,采取了按绩分配的人员                            导、管理或治疗,在分级诊疗制度尚未健全的情况下,
           激励措施。然而,这种精细化的绩效管理和激励措施在                            基层机构直接向上级机构转诊的渠道也不十分畅通,基
           全国层面还未普及。                                           层机构一般仅给予“转诊建议”,无法实现直接点对点
           2.4 项目实施过程                                          转诊,这导致了服务连续性较差,影响了居民对基本公
           2.4.1 服务覆盖 在中国实现全民健康覆盖的进程中,                         共卫生服务项目的获得感,导致居民主动参与性不高。
           基本公共卫生服务做出了显著贡献,基本实现了服务                             在过去十年中,由于严格的监管机制,机构有较高的任
           提供和费用的全覆盖         [24] 。然而,本次调研发现,在某                务量要求,基本公共卫生服务主要由供方主动提供,居
           些偏远地区和流动人口的服务覆盖上还存在一定的问                             民主动参与的积极性不足。此外,在公共卫生机构对基
           题 [25] 。一是偏远地区因地理因素等原因              [26] ,导致基       层机构的技术指导方面,地区间的差异巨大,本次调研
           层医务人员知识结构单一,对于基本公共卫生服务认知                            发现,有的地区公共卫生与基层机构之间有着非常好的
           程度不足,基本公共卫生服务工作难成体系,存在基本                            合作关系,公共卫生服务机构全方位参与基本公共卫生
           公共卫生服务重视程度差、补助资金不足的现象                     [27] 。    服务项目的技术指导、人员培训、绩效考核工作,而有
           二是随着我国流动人口规模持续扩大,大量农村流动人                            的地区也反映公共卫生服务机构对基层医疗卫生机构没
           口进城务工,流动人口在享受基本公共卫生服务方面与                            有发挥应有的指导作用。
           常住人口具有同等的权利与机会。然而,财政部门一般                            2.5 项目效果 卫生服务项目的效果评价要以项目目
           按照常住人口数拨付补助经费,对于跨地区流动人口大                            标为导向,项目目标主要分为近期目标、中期目标和远
           量流入的地区,财政拨付的经费往往与实际服务人口数                            期目标,项目效果评价也包括了近期效果、中期效果、
           不匹配   [28-29] 。                                     远期效果三个层面。剖析我国基本公共卫生服务项目目
           2.4.2 服务质量 过去十年,基本公共卫生的服务提供                         标,可概括为:(1)近期目标:包括建立健全各项项
           以服务覆盖目标为导向,服务质量亟待提高                   [30] 。群众      目管理制度、逐步实现人人享有基本公共卫生服务的机
           对健康的需求日益增长,但现阶段提供的基本公共卫生                            会均等,提供规范化同质性服务,各项基本公共卫生人
           服务为普惠性质,只能满足基本保障,部分基层医疗卫                            群服务覆盖率较高,重点人群健康管理服务有效提供;
           生机构人员服务质量不高。评估中发现,黏合度较大的                            (2)中期目标:包括保证服务质量、提高服务效率、
           重点人群,如老年慢病患者的感受度和满意度较高,未                            居民健康素养提高、人群健康危险因素降低、疫苗可控
           纳入重点管理范围的一般人群服务感受度相对较低。虽                            的传染病得到控制、主要慢性病得到控制、发病率增速
           然,这类人群也建立了居民健康档案,但由于大部分地                            下降或减缓;(3)远期目标:包括提高全人群健康水平,
           区未实现与诊疗系统、体检系统等互联互通,健康档                             健康危险因素得到控制,人群慢性病疾病发病率、病死
           案的利用率不高,感受度不强。另外,在项目运行的前                            率、病残率显著降低,对国家和个人的医疗卫生费用的
           期,各地家庭医生签约(以下简称家医签约)服务和“医                           负担降低有所贡献。
           防融合”工作还处于起步阶段,基本公共卫生服务主要                                通过本轮评估,总体来看,通过过去十年的努
           由公共卫生人员承担,未能与全科医生形成团队融合,                            力,我国基本公共卫生服务项目的近期目标基本实
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35