Page 30 - 2023-05-中国全科医学
P. 30
2023年2月 第26卷 第5期 http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn ·543·
抗凝率更低,与指南推荐有一定的差距 [6] 。随着新型 亢进症、慢性阻塞性肺疾病)、是否为瓣膜性心房颤动、
药物的出现,目前对于此类患者的治疗出现新变化,但 心房颤动类型(阵发性心房颤动、持续性心房颤动、长
仍缺乏大型横断面调查资料。重庆市作为四大直辖市之 程持续性心房颤动)、NYHA 分级(包括心功能Ⅱ级、
一,下属区县多、经济发展不均衡,各级医院在治疗心 Ⅲ级、Ⅳ级)、栓塞事件、出血事件、心脏彩超结果〔左
房颤动合并心力衰竭患者的现况上存在一定差异,目前 心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVIDd)、
关于重庆市在此类患者的临床特点、抗凝治疗情况及心 左心室射血分数(LVEF)〕、心力衰竭类型〔射血分
力衰竭治疗策略上的调查研究较少。因此,本研究通过 数降低型心力衰竭(HFrEF)、射血分数中间型心力衰
调查重庆地区心房颤动合并心力衰竭患者的临床特点及 竭(HFmrEF)、射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)〕、
治疗现状,期望为临床治疗提供客观依据及建议。 药物使用情况〔包括抗凝药物、节律 / 心室率控制药
1 资料与方法 物、上游药物:血管紧张素转换酶抑制剂 / 血管紧张素
1.1 研究对象 采用随机分层、整群抽样法,纳入重 受体Ⅱ拮抗剂类药物(ACEI/ARB)和 β- 受体阻滞剂、
庆市 21 家综合医院(重庆医科大学附属第一医院、铜 强心药等〕。计算纳入患者入院时的脑卒中风险评分
梁区人民医院、梁平区人民医院、长寿区人民医院、合 (CHA 2 DS 2 -VASc 评分) [8] 和出血风险评分(HAS-BLED
川区人民医院、开州区人民医院、重庆大学附属三峡医 评分) [9] ,确定血栓栓塞及出血风险,其中 CHA 2 DS 2 -
院、永川区人民医院、大足区人民医院、江津区中心医 VASc 评分≥ 2 分的男性和≥ 3 分的女性为血栓栓塞风
院、巴南区人民医院、璧山区人民医院、万盛经济技术 险高危患者,1 分为中危,0 分为低危;HAS-BLED 评
开发区人民医院、重庆市第九人民医院、重庆医科大学 分≥ 3 分为出血风险高危患者。
附属大学城医院、綦江区人民医院、重庆市人民医院、 1.4 相关定义 心房颤动是指心房规则有序的电活动
重庆市第五人民医院、重钢总医院、重庆市第十三人民 丧失,引起房律紊乱,从而出现无序、快速的颤动波。
医院、重庆市红十字医院),对其 2018 年出院的 4 011 根据心房颤动国内推荐共识 [10] ,瓣膜性心房颤动是指
例心房颤动合并心力衰竭出院患者进行横断面调查,其 风湿性左房室瓣狭窄、机械 / 生物瓣膜置换、左房室瓣
中包含 11 家三级医院和 10 家二级医院,调查区(县) 修复等情况下发生的心房颤动;阵发性心房颤动定义为
涉及 20 个市辖区(渝中区、铜梁区、梁平区、长寿区、 发作 7 d 内能终止的心房颤动;持续性心房颤动是指心
合川区、开州区、万州区、永川区、大足区、江津区、 房颤动持续发作时间超过 7 d;长程持续性心房颤动持
巴南区、璧山区、万盛经开区、北碚区、沙坪坝区、南 续发作时间超过 1 年。根据心力衰竭指南 [7] ,心力衰
岸区、大渡口区、九龙坡区、江北区、綦江区)。本研 竭根据 LVEF 分为 HFrEF(LVEF<40%)、HFmrEF(LVEF
究通过重庆医科大学附属第一医院伦理委员会审批。 为 40%~49%)、HFpEF(LVEF ≥ 50%)。脑卒中定义
1.2 纳入、排除标准 从各级综合医院电子病历系统 为排除血管因素之外的其他病因后,进展快速且持续时
提取出院诊断为心房颤动合并心力衰竭患者的病例资 间在 24 h 以上或导致死亡的局灶或全脑功能障碍 [11] 。
料,纳入标准:(1)能提供提示心房颤动的普通心电 冠心病的诊断主要根据临床症状或通过冠状动脉计算机
图或 24 h 动态心电图,或者既往医疗病例记录提示心 断层扫描或冠状动脉造影。
房颤动者;(2)符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南 1.5 分组 按年龄不同分为 <65 岁组、65~75 岁组、
[7]
2018》 心力衰竭的诊断标准:有心力衰竭的症状和 / 或 >75 岁组,按医院等级分为二级医院组、三级医院组,
体征;N 端脑钠肽前体(NT-proBNP)>125 ng/L 和 / 或 比较分析各组患者的性别、合并基础疾病、是否为瓣膜
脑钠肽(BNP)>35 ng/L,并符合心脏结构和/或功能异常; 性心房颤动、心房颤动类型、NYHA 分级、CHA 2 DS 2 -
(3)符合心功能分级(NYHA 分级)Ⅱ ~ Ⅳ级者;(4) VASc 评 分、HAS-BLED 评 分、LAD、LVIDd、LVEF、
出院日期在 2018 年;(5)1 年内多次住院的患者,仅 终点事件(血栓栓塞及出血事件)发生率、心力衰竭类
采集其最后一次的住院信息。排除标准:(1)住院期 型、用药方案。
间生命体征不稳定或死亡的患者;(2)病历信息不完整, 1.6 统计学方法 采用 SPSS 25.0 统计学软件进行数据
-
例如缺乏心脏超声报告、心功能资料等;(3)住院时 分析。符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,两
间少于 1 d。 组间比较采用独立样本 t 检验,多组间比较采用单因
1.3 数据采集 在研究开始前培训所有调查员,采用 素方差分析,组间两两比较采用 q 检验;计数资料以
2
自制的资料调查表,通过电子病历系统统一调查并记录 相对数表示,组间比较采用 χ 检验或 Fisher's 确切概
2
患者的基线资料,包括性别、年龄、合并基础疾病(冠 率法,趋势分析采用趋势 χ 检验。绘制散点图分析
心病、高血压、糖尿病、左心室肥厚、心肌病、肝功能 CHA 2 DS 2 -VASc 评分与患者年龄的相关性。以 P<0.05
不全、慢性肾脏病、周围动脉疾病、贫血、甲状腺功能 为差异有统计学意义。