Page 73 - 2023-04-中国全科医学
P. 73
·458· http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn February 2023, Vol.26 No.4
让个性化服务真正满足居民的健康需求,促进基层医疗 与对象,即基层医疗卫生机构、家庭医生及签约居民,
卫生服务向健康管理转变,逐步构建科学合理的就医新 且要在协议中明确居民签约时仅代表自己还是代表整个
秩序,这也是我国将来契约化健康服务发展的必然趋势。 家庭。同时,需要界定签约对象,即开展针对性的签约,
国外,如英国积极探索个性化的医疗服务来提高 把签约服务的对象放在重点人群身上的同时,建议将基
自身竞争力,包括“工作时间外的全科医生”,即 层医疗卫生机构的卫生资源向重点人群倾斜。目的为:
向患者提供较为特殊的医疗服务,如临终关怀服务、 一方面在基层医疗卫生机构解决人口老龄化带来的大部
到患者家中提供专业的支持性服务等 [13] ;考虑医患 分人群健康问题,缓解“大医院”看病就医的压力;另
关系的连续性和患者独特的情况,为最小化患者风 一方面缓解我国目前全科医生极度缺乏的现实状况,从
险,实施以患者为中心的个性化护理服务 [14] ,如为 而为重点人群提供质量更高的医疗服务。
那些预计健康状况恶化的患者制定紧急护理和治疗计 3.4.2 结合居民医疗服务需求,完善个性化服务 未来
划(recommended summary plan for emergency care and 完善签约服务协议时,首先应根据本地区实际情况,借
treatment,ReSPECT) [15] 。国内,如我国江苏省盐城 鉴各地区开展家庭医生签约服务的成熟经验,因地制宜
市大丰区的“个性化签约促健康,全方位保障建机制” 地开展签约服务,如在协议中标明提供不同类型、不同
的新型签约服务路径,根据签约居民健康需求,结合基 价位的签约服务包,以满足居民多样化健康需求;其次
层医疗卫生机构服务能力,形成了免费提供的基本服务 应提高签约服务的精准性,如家庭医生与签约患者制定
包和多方付费的个性化服务包,为群众提供差异化、多 紧急治疗和护理协议,或者结合患者需求的其他个性化
样化、个性化的服务。其在为居民看病就医带来便利、 服务协议,以解决居民现有健康问题,让家庭医生真正
减轻医疗费用负担的同时,使家庭医生和基层医疗卫生 成为居民健康的“守门人”。
机构得到居民认可,签约率和续约率保持上升趋势 [16] 。 3.4.3 以提升服务质量为目的,优化签约服务双方的权
3.3 从协议签约效用看,双方权利义务不明确,服务 利义务 为提高协议的履行情况,首先需要完善协议的
质量有待提高 本研究所收集的协议对于签约双方权利 内容制定,可从法律的专业角度完善合同中签约双方的
义务的规定是比较宽泛的,未明确家庭医生享有哪些权 权利义务及违约责任等,使协议更具权威性、规范性、
利、应该履行哪些义务,而是将基层医疗卫生机构的相 可操作性,提高签约居民契约意识。在落实履约问题上,
关职责和义务与家庭医生混同,且对于签约居民权利义 可按不同主体“对症下药”,如基层医疗卫生机构层面,
务的规定不具强制性,即居民签约与否享有的权利、履 应避免层层加码,盲目追求签约量,要通过强化家庭医
行义务没有太大差别,这在一定程度上会导致协议有形 生队伍、提升签约服务质量、加强政策宣传等,增加居
式主义之嫌。提示未来需要进一步在协议中明确签约双 民对医疗服务的满意度和获得感;家庭医生层面,家庭
方的权利义务,这也对预防和处理医疗纠纷有一定裨益。 医生需不断提高自身服务能力和专业技术水平,以增强
9 份协议中存在一条告知乙方的义务,即在其他医疗机 居民的依从性;居民自身层面,需提高基层首诊意识,
构接受的医疗服务由其他医疗机构负责,表明签约居民 养成基层医疗卫生机构就医习惯,加强与家庭医生的连
可不把家庭医生作为自己看病就医的首选,即非强制性, 续性交流,让家庭医生成为自身健康的守护者,为推动
这也会直接导致签约居民认定家庭医生“可有可无”。 家庭医生制度全面落实,为早日实现我国基层首诊、双
笔者认为可以借鉴王焕研等 [17] 的调研结果来优化 向转诊、急慢分治、上下联动的分级诊疗模式助力。
家庭医生签约服务协议中签约双方的权利义务:(1) 本文创新之处在于着眼协议本身,通过对重庆市家
优化和规范服务提供方的权利义务,可依据相关法律法 庭医生签约服务协议的内容分析,提出从优化协议入手,
规和签约主体的约定,享有的主要权利包括人身安全不 完善家庭医生签约服务制度的策略。本文还存在一定程
受侵犯、获得健康安全的工作环境等,履行的主要义务 度上的不足,主要有:(1)资料收集还不够全面;(2)
有关心与尊重患者、保护患者隐私、提高专业技术水平 由于相关前期研究成果较少,基于研究结果提出的讨论
等。(2)优化和规范服务接受方的权利义务,李学成 [18] 和对策的科学性仍有待进一步检验。
提到居民享有的主要权利为自由选择全科医生、优先获 作者贡献:刘智敏、冯磊负责文章的构思与设计;
得基本医疗卫生服务、享有单方续约权和解约权等,履 刘智敏负责资料收集、论文撰写;冯磊负责文章的质量
行的主要义务包括尊重家庭医生首诊权和转诊权、配合 控制及审校。
家庭医生团队工作等。 本文无利益冲突。
3.4 建议 参考文献
3.4.1 明确界定签约服务主体,提高签约服务针对性 [1]国家卫生健康委员会 . 关于规范家庭医生签约服务管理的指导意
笔者认为签约主体应当设置为签约服务过程中的主要参 见[A/OL]. (2018-09-29)[2021-10-25]. http://www.nhc.gov.