Page 66 - 2023-04-中国全科医学
P. 66
2023年2月 第26卷 第4期 http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn ·451·
用。然而,过高的竞争强度和不当的竞争形式也可能带 的启示[D]. 杭州:浙江大学,2009.
来资源浪费和患者福利降低的风险。相比之下,国内家 [10]LANGWELL P. Research on competition in the market for health
services:problems and prospects[J]. Inquiry A Journal of
庭医生签约制度起步较晚,各地已经意识到引入竞争的
Medical Care Organization Provision & Financing,1983,20(2):
必要性,但是竞争机制对于中国家庭医生行为的影响仍 142-161. DOI:10.2307/29771557.
然缺乏理论和实证依据。 [11]BREKKE K R,CANTA C,SICILIANI L,et al. Hospital
展望:在理论研究方面,未来还需继续逐步开展不 competition in a national health service:evidence from a patient
choice reform[J]. Journal of Health Economics,2021,79:
同家庭医生支付方式和竞争机制对家庭医生服务质量影
102509. DOI:10.1016/j.jhealeco.2021.102509.
响的相关研究;在理论研究的基础上,将行为经济学实 [12]BREKKE K R,STRAUME O R. Competition policy for health care
验研究作为实证研究的补充成为重要的发展方向;在中 provision in Norway[J]. Health Policy,2017,121(2):134-
国家庭医生签约服务制度发展的背景下,将家庭医生的 140. DOI:10.1016/j.healthpol.2016.11.013.
[13]全世超,瞿舒婧,陈素秀,等 . 英国国民卫生服务 CCG 医改带
支付方式选择和竞争机制结合,形成适合我国国情的理
给中国医改的启示与借鉴[J]. 中华全科医学,2017,15(3):
论框架,并开展实验和实证研究,对于完善现有家庭医 365-368. DOI:10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.001.
生制度和分级诊疗制度具有重要的现实意义。 [14]KIFMANN M. Competition policy for health care provision in
作者贡献:李心言、韩优莉负责文章的构思和设计; Germany[J]. Health Policy,2017,121(2):119-125.
DOI:10.1016/j.healthpol.2016.11.014.
李心言负责资料收集与整理、结果分析、文章撰写;韩
[15]丁杨 . 德国和英国全科医师支付补偿机制比较[J]. 中国卫生
优莉负责文章的质量控制及审校,并对文章整体负责, 人才,2010,12(2):52-53.
监督管理。 [16]刘晓强 . 德国医疗保险体制研究[J]. 国外医学(卫生经济分
本文无利益冲突。 册),2010,27(4):145-149. DOI:10.3969/j.issn.1001-1137.
2010.04.001.
参考文献
[17]贾梦,王芳,田淼淼,等 . 家庭医生签约制度国际特征及对我
[1]《关于推进家庭医生签约服务高质量发展的指导意见》政策解
国的策略性启示[J]. 中国初级卫生保健,2021,35(5):
读[EB/OL]. (2022-03-15)[2022-09-09]. http://www.gov. 16-18. DOI:10.3969/j.issn.1001-568X.2021.05.0005.
cn/zhengce/2022-03/15/content_5679180.html. JIA M,WANG F,TIAN M M,et al. Insights of family physicians
[2]刘锐,杨旦红,吴欢云,等 . 通向健康中国的家庭医生签约服 service models on the institutional strategy developing in China[J].
务模式比较研究[J]. 中国全科医学,2020,23(25):3139- Chinese Primary Health Care,2021,35(5):16-18. DOI:
3145. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.263. 10.3969/j.issn.1001-568X.2021.05.0005.
LIU R,YANG D H,WU H Y,et al. Contracted family doctor [18]乔姣琪,刘晓,安华 . 英美古三国家庭医生服务现状及启示[J].
service models leading to healthy China:a comparative study[J]. 长江大学学报,2018,15(12):64-67.
Chinese General Practice,2020,23(25):3139-3145. DOI: [19]肖蕾,张太慧,张雅莉,等 . 分级诊疗视角下家庭医生签约
10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.263. 服务“签而不约”的原因及对策研究[J]. 中国全科医学,
[3]孙彩霞,刘庭芳,蒋锋,等 . 我国家庭医生相关政策发展历程 2018,21(25):3063-3068. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.
与推行研究[J]. 中国全科医学,2021,24(7):765-774. 2018.25.007.
DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.143. XIAO L,ZHANG T H,ZHANG Y L,et al. Reasons and
SUN C X,LIU T F,JIANG F,et al. The development process and countermeasures of residents signing the contract with the family
implementation of policies related to family doctor in China[J]. doctor but not making appointments during the implementation
Chinese General Practice,2021,24(7):765-774. DOI: of hierarchical medical system[J]. Chinese General
10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.143. Practice,2018,21(25):3063-3068. DOI:10.12114/
[4]国家卫生健康委 . 关于推进家庭医生签约服务高质量发展的指导 j.issn.1007-9572.2018.25.007.
意 见[A/OL]. (2022-03-15)[2022-09-09]. http://www.nhc. [20]常娟 . 我国家庭医生签约服务研究[D]. 厦门:厦门大学,
gov.cn/jws/s7882/202203/060ecf9a84af443aa349d447c4dfdd31.shtml. 2018.
[5]卫生计生委关于印发推进家庭医生签约服务指导意见的通知 [21]张淼,郭子为,张浩,等 . 健康中国视角下家庭医生签约服务
[A/OL]. (2016-06-06)[2022-09-09]. http://www.gov.cn/ 机制运行现状与对策[J]. 中国中医药现代远程教育,2020,
xinwen/2016-06/06/content_5079984.htm. 18(7):163-165. DOI:CNKI:SUN:ZZYY.0.2020-07-069.
[6]DIXON A,ROBINSON R,APPLEBY J,et al. Patient choice: ZHANG M,GUO Z W,ZHANG H,et al. The current status and
how patients choose and how providers respond[M]. London:The countermeasures to mechanism of contracted family physician service
Kings Fund,2010. from the view of healthy China[J]. Chinese Medicine Modern
[7]GAYNOR M. What do we know about competition and quality in Distance Education of China,2020,18(7):163-165. DOI:
health care markets[EB/OL]. (2016-12-06)[2022-09-09]. CNKI:SUN:ZZYY.0.2020-07-069.
https://www.docin.com/p-1897349972.html. [22]芦炜 . 长宁家庭医生制度的政策实践及其影响的分析:基于利
[8]BREKKE K,GRAVELLE H,SICILIANI L,et al. Patient choice, 用与供给的考察[D]. 上海:复旦大学,2014.
mobility and competition among health care providers[M]. Italy: [23]张菀航,高妍蕊 . 基层医改需打破层级结构,建立竞争性家庭
Developments in Health Economics and Public Policy,2014:1-26. 医生制度[J]. 中国发展观察,2015,11(10):7-9.
[9]马伟宁 . 英国国家卫生制度及其对我国基本医疗卫生制度改革 [24]景日泽,方海 . 中国家庭医生签约服务中激励机制对医生行为