Page 111 - 2022-25-中国全科医学
P. 111
·3180· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
的基础上,由本课题组自行设计“河南省非订单定向全 因素(P<0.05),见表 2。
科住院医师规范化培训结业就业现状调查表”。主要内 2.3 全科住培学员结业后工作情况 271 例全科住培学
容包括:(1)学员的基本信息,如性别、年龄、出生地、 员中,注册为全科医学专业者 116 例(42.8%),目前
文化程度、婚姻状况、父母文化程度、父母职业、是否 在乡镇卫生院/社区卫生服务中心工作者50例(18.4%),
为独生子女;(2)全科住培情况,如生源类型、入培年级、 工作年限的中位数为 3.5(4.0)年,工作满意度评分的
全科住培基地、基层实践基地、培训期间是否有就业指 中位数为 4(1)分,学员其他工作情况见表 3。未从事
导、结业时是否通过结业考试、结业时是否通过执业医 全科医学相关工作学员结业后从事专业情况见表 4。
师资格考试;(3)结业后工作情况,如当前从事工作、 是否从事全科医学相关工作学员注册为全科医学专
是否注册为全科医学专业、目前工作单位、单位所在地、 业的比例、目前工作单位类别比较,差异有统计学意义
工作年限、工作满意度、平均月收入、期望平均月收入, (P<0.05);是否从事全科医学相关工作学员的目前工
其中工作满意度采用Likert 5级计分法,“非常满意”~“非 作单位所在地、平均月收入、期望平均月收入比较,
常不满意”分别计为 5~1 分;(4)从事与未从事全科 差异无统计学意义(P>0.05),见表 3。是否从事全科
医学相关工作的原因,为多选题,应答者最多可勾选 3 医学相关工作学员在乡镇卫生院 / 社区卫生服务中心执
个选项。
1.2.2 调查方法 通过“问卷星”平台制作、发放并回 表 1 是否从事全科医学相关工作学员的基本信息和全科住培情况比
较〔n(%)〕
收问卷。调查前,对抽取的 10 家全科住培基地的教学
Table 1 General information and self-reported training status of non-
秘书进行统一培训,由教学秘书对相应基地学员进行培 targeted admission medical graduates completing the standardized general
训,问卷采用无记名方式由学员自行填写,以确保结果 practice residency program with and without a GP career choice
的真实性。问卷回收后,由双人进行核查,检查所填问 合计 从事全科医 未从事全科
2
项目 学相关工作 医学相关工 χ 值 P 值
卷的完整性和准确性。共发放问卷 326 份,回收有效问 (n=271) (n=77) 作(n=194)
卷 271 份,问卷有效回收率为 83.1%。 性别(男) 104(38.4) 32(41.6) 72(37.1) 0.461 0.497
1.3 统计学方法 采用 SPSS 22.0 统计软件对数据进行 年龄(>31 岁) 94(34.7) 38(49.4) 56(28.9) 10.210 0.001
出生地(农村) 222(81.9) 68(88.3) 154(79.4) 2.968 0.085
处理与统计分析。计数资料以相对数表示,计量资料以
文化程度 9.971 0.007
( ±s)表示,非正态分布计量资料以中位数(四分位
专升本 109(40.2) 42(54.5) 67(34.5)
数间距)〔M(QR)〕表示。计数资料组间比较采用 全日制本科 138(50.9) 28(36.4) 110(56.7)
2
χ 检验,非正态分布计量资料组间比较采用 Wilcoxon 研究生 24(8.9) 7(9.1) 17(8.8)
秩和检验,学员是否从事全科医学相关工作的影响因素 婚姻状况(已婚) 157(57.9) 53(68.8) 104(53.6) 5.241 0.029
分析采用多因素 Logistic 回归。以 P<0.05 为差异有统计 父亲文化程度(高中及以上) 131(48.3) 37(48.1) 94(48.5) 0.004 0.952
父亲职业(农民) 96(35.4) 29(37.7) 67(34.5) 0.236 0.627
学意义。
母亲文化程度(高中及以上) 84(31.0) 22(28.6) 62(32.0) 0.296 0.587
2 结果
母亲职业(农民) 107(39.5) 37(48.1) 70(36.1) 3.305 0.075
2.1 全科住培学员的基本情况 271 例全科住培学员
独生子女 29(10.7) 6(7.8) 23(11.9) 0.952 0.329
中,男 104 例(38.4%)、女 167 例(61.6%),平均年 生源类型 4.726 0.030
龄为(31.1±2.7)岁,来自郑州市全科住培基地的学员 单位委培 67(24.7) 26(33.8) 41(21.1)
133 例(49.1%),结业时通过结业考试的学员 245 例 社会人 204(75.3) 51(66.2) 153(78.9)
(90.4%),结业时通过执业医师资格考试的学员 261 入培年级 4.105 0.250
2014 级 37(13.7) 9(11.7) 28(14.4)
例(96.3%),学员其他基本情况见表 1。
2015 级 61(22.5) 12(15.6) 49(25.3)
2.2 全科住培学员的全科执业情况及影响因素分析
2016 级 43(15.9) 15(19.5) 28(14.4)
目前从事全科医学相关工作的学员 77 例(28.4%),从
2017 级 130(48.0) 41(53.2) 89(45.9)
事非全科医学相关工作的学员 194 例(71.6%)。(1) 全科住培基地所在地(郑州市)133(49.1) 49(63.6) 84(43.3) 9.123 0.003
是否从事全科医学相关工作学员的年龄、文化程度、婚 基层实践基地 0.985 0.611
姻状况、生源类型、全科住培基地所在区域比较,差异 乡镇卫生院 27(10.0) 6(7.8) 21(10.8)
有统计学意义(P<0.05),见表 1。(2)以是否从事全 社区卫生服务中心 192(70.8) 54(70.1) 138(71.1)
两者均有 52(19.2) 17(22.1) 35(18.0)
科医学相关工作为因变量(赋值:是 =0,否 =1),以
培训期间有就业指导 202(74.5) 57(74.0) 145(74.7) 0.015 0.903
年龄、文化程度、婚姻状况、生源类型、全科住培基地
结业时通过结业考试 245(90.4) 70(90.9) 175(90.2) 0.031 0.859
所在区域为自变量,进行多因素 Logistic 回归分析。结 结业时通过执业医师资格考试 261(96.3) 73(94.8) 188(96.9) 0.683 0.409
果显示,年龄、文化程度、生源类型、全科住培基地所 注:全科住培 = 全科住院医师规范化培训;由于数值修约,部分
在区域是学员结业后是否从事全科医学相关工作的影响 构成比之和非 100.0%