Page 117 - 2022-19-中国全科医学
P. 117

·2418· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           研究大致分布于垂直线两侧,提示本研究存在发表偏倚的可                          排序概率结果显示,穴位按摩对癌症患者症状群的干预效果
           能性较小。                                               最好,国内外相关研究也证实了穴位按摩在减轻癌症患者症
           3 讨论                                                状群严重程度中效果明显         [9,19] 。穴位按摩作为一种传统中医
           3.1 穴位按摩对癌症患者症状群干预效果最佳 本研究累积                        疗法可有效缓解癌症患者的躯体症状群,提高患者舒适度,
                                                               进而有助于提升其生活质量。中医认为,经络联络脏腑及四肢,
                                                               病变时相互影响,治疗时相互作用           [20] 。例如:足三里穴是“足
                                                               阳明胃经”的主要穴位之一,具有调理脾胃、降逆利气的作用;
                                                               内关穴是手厥阴心包经的常用腧穴之一,具有镇静止痛、解
                                                               表泄热的作用。通过按摩上述穴位,可有效改善癌症患者疼痛、
                                                               疲乏及消化道相关症状群。穴位按摩、耳压贴穴隶属中医传
                                                               统疗法范畴,在癌症防治领域得到广泛运用并取得良好效果。
                                                               然而,目前穴位按摩、耳压贴穴主要应用于独立的临床试验中,
                                                               在临床实践中,因缺少专业人员指导,其尚未得到充分的应
                                                               用。未来,可加大对中医保健从业人员的非侵入性传统中医
                                                               疗法培训力度,鼓励其为癌症患者提供穴位按摩指导和服务,
                                                               倡导将穴位按摩、耳压贴穴等纳入健康教育计划中,最终在
                                                               缓解癌症患者症状负担的同时,减轻医务人员的工作负担。
                                                               3.2 正念减压对癌症患者症状群干预效果较好 癌症患者由
                                                               于疾病本身或治疗等因素承受着心理和生理的双重压力,常
                                                               会陷入负性情绪中,而负性情绪又可导致其躯体症状进一步
                                                               加重,最终形成互为因果的恶性循环,进而严重影响患者的


                                                                                      A
                                                                         6     3   3  4   1   1    1
                                                                 B      C      D      E      F      G      H
                                                                 1
                                                                 I
                                                                  注:A 表示常规护理,B 表示认知行为干预,C 表示正念减压,
                                                               D 表示穴位按摩,E 表示多模态运动,F 表示运动与健康咨询,G 表
              注:a 表示能量缺乏症状群,b 表示胃肠道症状群,c 表示心理症                 示耳压贴穴,H 表示叙事护理,I 表示注意力控制;两矩形框之间的
           状群,d 表示口腔症状群                                        连线表示干预措施之间存在直接比较,线条上的数字表示该两两比较
           图 2 不同非药物干预措施对癌症患者症状群严重程度影响的 Meta                   包含的研究个数
           分析森林图                                                     图 3 癌症患者症状群非药物干预措施的网络证据
           Figure 2 Forest plot of the effects of different non-pharmacological   Figure 3 Evidence network plot of differentnon-pharmacological
           interventions on the severity of symptom clusters in cancer patients
                                                               interventions on the severity of symptom clusters in cancer patients

                          表 3 不同非药物干预措施减轻癌症患者症状群严重程度效果的网状 Meta 分析〔SMD(95%CI)〕
                 Table 3 Network meta-analysis of the efficiency of different interventions on relieving the severity of symptom clusters in cancer patients
                                                                                                           运动与
             干预措施       穴位按摩       正念减压       认知行为干预      耳压贴穴     注意力控制      多模态运动     常规护理       叙事护理    健康
                                                                                                           咨询
             穴位按摩         -           -          -          -         -         -          -         -      -
             正念减压    2.24(-0.08,4.50)  -         -          -         -         -          -         -      -
                               a
            认知行为干预 2.77(0.99,4.59) 0.55(-1.11,2.14)  -      -         -         -          -         -      -
                               a
             耳压贴穴    3.05(1.18,4.95) 0.85(-0.85,2.52) 0.27(-0.72,1.38)  -  -    -          -         -      -
                               a
            注意力控制    3.12(1.14,5.07) 0.89(-0.88,2.68) 0.35(-0.51,1.16) 0.08(-1.32,1.36)  -  -  -     -      -
                               a
            多模态运动    3.53(1.77,5.32) 1.34(-0.31,2.83) 0.77(0,1.55) a  0.50(-0.52,1.47)0.42(-0.68,1.60)  -  -  -  -
                                           a
                               a
                                                       a
             常规护理    3.90(2.21,5.59) 1.70(0.12,3.11) 1.12(0.54,1.78) 0.85(-0.02,1.72)0.77(-0.19,1.90)0.35(-0.11,0.84)  -  -  -
                                                       a
                                           a
                               a
             叙事护理    4.06(2.12,5.95) 1.86(0.03,3.54) 1.27(0.15,2.45) 1.01(-0.32,2.27)0.91(-0.40,2.38)0.50(-0.57,1.60)0.14(-0.83,1.10)  -  -
                               a
           运动与健康咨询 4.22(2.01,6.39) 2.01(-0.06,4.11) 1.47(-0.08,3.00) 1.19(-0.40,2.81)1.11(-0.66,2.89)0.67(-0.78,2.15)0.34(-1.05,1.69)0.18(-1.44,1.88)  -
                 a
              注: 表示 P<0.05;- 表示无相关数据 / 数据重复,不再给出 ;SMD= 标准化均数差
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122