Page 116 - 2022-19-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2417·

劣排序 对 SUCRA 进行定性检验，结果显示，穴位按摩干预 耳压贴穴 > 注意力控制 > 多模态运动 > 常规护理 > 叙事护理
效果最好，正念减压次之，叙事护理、运动与健康咨询效果 > 运动与健康咨询，见表 4。
较差。SUCRA 排序：穴位按摩 > 正念减压 > 认知行为干预 > 2.6 发表偏倚检验 由图 4 校正 - 比较漏斗图可看出，纳入

表 1 纳入文献基本特征
Table 1 Basic characteristics of included randomized controlled trials
发表 病例数（例） 干预措施 干预
第一作者 年份 国家 研究对 病程 年龄 试验 对照 时长 干预频率 干预症状群 指标测评时间
（年） 象类型 组 组 试验组 对照组 （周）
KWEKKEBOOM 2012 美国 癌症患者 晚期 干预组：（60.4±10.7）岁； 36 42 认知行为 常规护理 2 1 次 /d， 能量缺乏症状群 基线、干预结束后
等 ［15］ 对照组：（60.14±11.5）岁 干预 20 min/ 次
LENGACHER 2012 美国 乳腺癌患者 0~3 期 （58.0±9.4）岁 41 43 正念减压 常规护理 6 1次/周， 胃肠道症状群、 基线、干预结束后
等 ［17］ 2 h/ 次 心理症状群、能
量缺乏症状群
曾静等 ［10］ 2014 中国 癌症患者 晚期 （48.3±12.1）岁 32 30 认知行为 常规护理 1 1 次 /d， 能量缺乏症状群 基线、干预结束后
干预 2 h/ 次
焦杰等 ［9］ 2015 中国 癌症患者 晚期 干 预 组：<40 岁 10 例， 50 50 穴位按摩 常规护理 4 4~6 次 /d， 能量缺乏症状 基线、干预结束后
40~60 岁 18 例，>60 岁 22 3~5 min/ 次 群、胃肠道症状
例；对照组：<40 岁 12 例， 群、心理症状群
40~60 岁 22 例，>60 岁 16 例
王春霞等 ［13］ 2017 中国 大肠癌患者 不限 干预组：（57.3±14.6）岁； 37 38 耳压贴穴 常规护理 2 4 次 /d， 大肠癌造口相关 基线、干预结束后
对照组：（56.7±13.8）岁 2 min/ 次 症状群
KWEKKEBOOM 2018 美国 癌症患者 晚期 干 预 组：（58.4±9.9） 岁； 83 78 认知行为 注意力控制 9 1 次 /d， 能量缺乏症状群 基线、第3和6周、
等 ［16］ 对照组：（58.6±9.0）岁 干预 5~25 min/ 次 干预结束后
王芹等 ［11］ 2018 中国 胃肠癌患者 不限 干预组：（58.7±10.4）岁； 70 70 认知行为 常规护理 5 1~3 次 /d， 能量缺乏症状群 基线、干预结束后
对照组：（58.6±10.1）岁 干预 15~45 min/ 次
ZHANG 等 ［14］ 2018 中国 食道癌、胃 不限 干 预 组：（53.0±8.0） 岁； 19 20 认知行为 常规护理 5 1次/周， 胃肠道症状群、 基线、干预结束后
癌、结肠癌 对照组：（52.6±11.8）岁 干预 30~45 min/ 次 能量缺乏症状群
患者
翟莹莹 ［8］ 2019 中国 癌症患者 不限 干预组：（59.9±11.0）岁； 43 43 认知行为 常规护理 8 1次/d 能量缺乏症状群 基线、干预后第 3
对照组：（61.9±10.9）岁 干预 周、干预结束后
张蕾 ［7］ 2020 中国 肝癌患者 不限 干预组：（61.2±10.9）岁； 66 66 叙事 常规护理 8 1次/周， 肝癌相关症状群 基线、干预结束后
对照组：（60.6±11.2）岁 护理 30~60 min/ 次
江成琼等 ［12］ 2020 中国 鼻咽癌患者 不限 干 预 组：（57.5±7.0） 岁； 44 45 多模态 常规护理 4 1~2 次 /d， 口腔症状群、胃 基线、干预结束后
对照组：（57.1±7.4）岁 运动 2 h/ 次 肠道症状群、心
理症状群、能量
缺乏症状群
JARDEN 等 ［18］ 2021 丹麦 白血病患者 完全 干预组：（51.1±15.6）岁； 34 36 运动与健 常规护理 12 3次/周， 能量缺乏症状群 基线、干预 6 周、
缓解 对照组：（55.0±15.8）岁 康咨询 约 1 h/ 次 干预 12 周

表 2 纳入文献的偏倚风险评价结果
Table 2 Bias risk assessment results of included randomized controlled trials
随机序 盲法 数据结果 选择性报告
纳入研究 分配隐藏 其他偏倚 质量等级
列产生 研究对象或干预者 结果测评者 的完整性 研究结果
KWEKKEBOOM 等 ［15］ 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 A
LENGACHER 等 ［17］ 不清楚 不清楚 不清楚 高风险 低风险 低风险 低风险 B
曾静等 ［10］ 不清楚 高风险 高风险 高风险 不清楚 低风险 低风险 B
焦杰等 ［9］ 低风险 不清楚 高风险 高风险 不清楚 低风险 低风险 B
王春霞等 ［13］ 低风险 不清楚 高风险 高风险 不清楚 低风险 低风险 B
KWEKKEBOOM 等 ［16］ 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 低风险 A
王芹等 ［11］ 高风险 高风险 高风险 高风险 不清楚 低风险 低风险 B
ZHANG 等 ［14］ 高风险 不清楚 高风险 不清楚 低风险 低风险 低风险 B
翟莹莹 ［8］ 低风险 高风险 高风险 高风险 不清楚 低风险 低风险 B
张蕾 ［7］ 低风险 不清楚 高风险 高风险 低风险 低风险 低风险 B
江成琼等 ［12］ 低风险 不清楚 高风险 高风险 低风险 低风险 低风险 B
JARDEN 等 ［18］ 低风险 不清楚 高风险 高风险 低风险 低风险 低风险 B