Page 12 - 中国全科医学2022-17
P. 12

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·2057·


           诊于九江市第一人民医院的 126 例诊断为持续性非                            随访时间 >6 个月:随访 7、8、9、10、11、12 个
           瓣膜性心房颤动且采用华法林抗凝治疗、同时进行                              月去除与不去除前 6 周 INR 数据计算的 TTR 比较,
           门诊或住院凝血功能随访检查的患者作为研究对象,                             差异均无统计学意义(P>0.05),见表 1。随访时间
           其中男 64 例,女 62 例;年龄 18~87 岁,平均年龄                     为 12 个月:当 TTR 计算时间基线设置为 12 个月且
           (63.9±13.5)岁;随访监测 INR 次数 12~30 次 / 年,               去除前 6 周 INR 数据时,随访第 1 个月与第 2 个月
           共计 1 976 次,平均监测次数(16±4)次 / 年;随                      时的 TTR 无法按设定的公式进行计算,视 TTR 为 0;

           访及计算周期设置为 1 年。纳入标准:(1)符合指                           随访 1、2 个月去除与不去除前 6 周 INR 数据计算的
           南中持续性非瓣膜性心房颤动的诊断标准                   [3] ;(2)       TTR 比较,差异有统计学意义(P<0.001);随访 3、4、
           长期服用华法林;(3)具有门诊或住院随访台账且                             5、6、7、8、9、10、11、12 个月去除与不去除前 6
           每个月至少进行过 1 次 INR 监测。排除标准:(1)                        周 INR 数据计算的 TTR 比较,差异均无统计学意义
           恶性肿瘤、严重肝肾功能不全、出血风险分层为高危、                            (P>0.05),见表 2。
           血小板明显减少或增多(包括使用可能造成血小板                              2.2 随访时间 >6 个月与随访时间为 12 个月 TTR 比
           计数明显波动药物的患者)、随访过程中有大血管                              较 去除前 6 周 INR 数据:随访时间 >6 个月与随访

           手术等手术史      [6-7] ;(2)瓣膜性心房颤动患者以及                   时间为 12 个月时随访 7~12 个月 TTR 比较,差异均
           使用其他明显影响华法林抗凝作用的药物;(3)合
                                                               表 1 随访时间 >6 个月时“去除与不去除前 6 周 INR 数据”计算的
           并肺栓塞或静脉血栓         [2] ;(4)有严重的精神障碍          [8] ;   TTR 比较( ±s,%)
          (5)随访周期不足 1 年以及未能每个月进行 INR 监测。                       Table 1 Comparison of TTR calculated using data of INR monitored for 7
                                                               to 12 months of follow-up with and without INR data in the first 6 weeks
           1.2 研究方法 通过住院病例、门诊系统、检验系
                                                                 随访时间      去除前 6 周    不去除前 6 周     t 值    P 值
           统和电话随访等收集研究对象的性别、年龄、随访                                           INR 数据     INR 数据
           次数等一般资料。目前指南中关于华法林抗凝治疗                                 7 个月     54.57±2.00  55.48±1.98  -1.390  0.167
                                                                  8 个月     57.44±1.87  57.05±1.87  0.077  0.939
           稳定性的评价采用 TTR 表示,TTR>65% 视为高质量
                                                                  9 个月     57.76±1.84  56.78±1.83  0.720  0.473
           抗凝,即华法林抗凝治疗稳定性达标;研究显示 INR
                                                                  10 个月    57.53±1.78  57.66±1.75  -0.364  0.716
           在治疗目标范围内的时间越长表明华法林疗效越明                                 11 个月    58.17±1.72  57.14±1.69  0.770  0.443
           显 [1,3] 。计算个体 TTR 的方法为“达标次数随访百                         12 个月    57.38±1.58  56.67±1.63  0.750  0.455
           分比”,其计算方法为选择随访周期不少于 6 个月                               注:INR= 国际标准化比值,TTR= 达标时间百分比
           的 INR 监测值进行计算,排除最初 6 周的 INR 后,                      表 2 随访时间为 12 个月时“去除与不去除前 6 周 INR 数据”计算
           计算剩余随访过程中 INR 达标次数所占百分比;计                           的 TTR 比较( ±s,%)
                                                               Table 2 Comparison of TTR calculated using data of INR monitored for
           算过程中根据指南建议将以下情况视作 TTR 未达标:                          12 consecutive months of follow-up with and without INR data of the first 6
           (1)TTR<65%;(2)6 个月内有 2 次 INR>5.0 或有                 weeks
                                                                          去除前 6 周    不去除前 6
           1 次 INR>8.0;(3)6 个月内有 2 次 INR<1.5。本课                  随访时间      INR 数据    周 INR 数据    t 值     P 值
           题组遵循“双 6 定义”计算 TTR,比较分析“去除                             1 个月        0      53.90±4.12  -13.091  <0.001
           与不去除前 6 周 INR 数据”以及“随访时间 >6 个月                         2 个月        0      56.31±3.23  -17.415  <0.001
                                                                  3 个月    51.81±4.10  54.18±2.74  -0.770  0.443
           与不要求 >6 个月”情况下的 TTR 计算结果,并与现
                                                                  4 个月    54.01±2.99  54.30±2.47  -0.154  0.878
           有指南“双 6 定义”计算的 TTR 结果进行对比分析。                           5 个月    51.41±2.41  53.54±2.20  -1.761  0.081
           1.3 统计学方法 采用 Excel 2007 及 SPSS 22.0 统计                 6 个月    53.09±2.20  54.10±2.08  -0.932  0.353
           学软件对数据进行统计学分析,计量资料以( ±s)                               7 个月    55.85±2.04  55.57±1.96  0.328  0.744
                                                                  8 个月    57.45±1.88  56.58±1.85  1.135  0.259
           表示,采用配对 t 检验及单因素方差分析;计数资料
                                                                  9 个月    58.99±1.79  57.54±1.76  1.617  0.108
           以相对数表示。以 P<0.05 为差异有统计学意义。
                                                                 10 个月    58.43±1.75  57.36±1.70  1.397  0.165
           2 结果                                                  11 个月    58.56±1.65  57.63±1.65  1.487  0.140
           2.1 去除与不去除前 6 周 INR 数据计算的 TTR 比较                      12 个月    57.62±1.60  56.42±1.61  1.799  0.074
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17