Page 105 - 中国全科医学2022-17
P. 105
·2150· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
2 得更可靠的结果,仍需高质量研究进一步验证。
综上所述,ABM 疗法可改善抑郁患者的抑郁、焦虑及冗
思反应,但对随访期的抑郁改善效果尚不明确。未来的研究
应在保证方法学质量基础上进一步完善干预内容,同时考虑
SMD 0 将 ABM 疗法应用于抑郁发展的不同阶段,进一步验证其对抑
郁患者的干预效果。受纳入研究数量和质量限制,上述结论
尚有待更多高质量研究予以验证。
作者贡献:夏海莎、李涓进行文章的构思与设计;夏海
-2
莎、苟馨云、唐文静进行资料收集;夏海莎进行资料整理并
0 0.1 0.2 0.3 0.4 撰写论文;刘小菠、李涓进行论文的修订;钟冬灵、李雨谿
s.e. of:SMD
图 8 抑郁评分相关文献发表偏倚的漏斗图 负责文章的质量控制及审校;郑重、金荣疆对文章整体负责,
Figure 8 Funnel plot assessing the publication bias regarding the 监督管理。
assessment of post-treatment depression 本文无利益冲突。
参考文献
Lower CI Limit Estimate Upper CI Limit
Baert 2010a [1]KATO M,HORI H,INOUE T,et al. Discontinuation of
Baert 2010b antidepressants after remission with antidepressant medication
Shamai-Leshem 2020
Woolridge 2021 in major depressive disorder:a systematic review and meta-
Yang 2015 analysis[J]. Mol Psychiatry,2021,26(1):118-133. DOI:
王俐佳 2018
汪美玲 2020 10.1038/s41380-020-0843-0.
郑志芳 2018 [2]FRIEDRICH M J. Depression is the leading cause of disability
Hilland 2020
Bø 2021 around the world[J]. JAMA,2017,317(15):1517. DOI:
刘文鑫 2018 10.1001/jama.2017.3826.
Dai 2019
[3]FRAMPTON J E. Vortioxetine:a review in cognitive dysfunction in
Krejtz 2018
魏敏 2020 depression[J]. Drugs,2016,76(17):1675-1682. DOI:
A -1.19 -1.06 -0.59 -0.12 -0.02 10.1007/s40265-016-0655-3.
Lower CI Limit Estimate Upper CI Limit
Yang 2015 [4]AKRAM U,ELLIS J G,CAU G,et al. Eye tracking and attentional
汪美玲2020 bias for depressive Internet Memes in depression[J]. Exp Brain
Res,2021,239(2):575-581. DOI:10.1007/s00221-020-
郑志芳2018
06001-8.
Dai 2019
B -2.35 -1.92 -0.91 0.11 0.65 [5]DISNER S G,BEEVERS C G,HAIGH E A P,et al. Neural
Lower CI Limit Estimate Upper CI Limit mechanisms of the cognitive model of depression[J]. Nat Rev
Shamai-Leshem 2020
Neurosci,2011,12(8):467-477. DOI:10.1038/nrn3027.
Yang 2015
[6]MOGG K,WATERS A M,BRADLEY B P. Attention bias
汪美玲 2020
modification (ABM):review of effects of multisession ABM
王俐佳 2018 training on anxiety and threat-related attention in high-anxious
C -0.98 -0.78 -0.31 -0.16 0.48
注:A 为 ABM 干预后,B 为 ABM 干预后随访时间 <2 个月,C individuals[J]. Clin Psychol Sci,2017,5(4):698-717.
为 ABM 干预后随访时间≥ 2 个月 DOI:10.1177/2167702617696359.
图 9 以抑郁为结局指标的敏感性分析图 [7]范晓壮,毕小彬,谢宇,等 . 高功能自闭症个体对威胁性情绪
Figure 9 Sensitivity analysis with depression improvement as an outcome 面孔的注意偏向[J]. 心理科学进展,2020,28(7):1172-
index
1186. DOI:10.3724/SP.J.1042.2020.01172.
与干预时间以及样本量不同有关。 FAN X Z,BI X B,XIE Y,et al. Attention bias toward threatening
冗思是抑郁的一个核心特征,与注意偏向密切相关 [30] 。 emotional faces in individuals with high-functioning autism[J].
近期研究将注意力与冗思反应紧密结合,认为抑郁个体难以 Advances in Psychological Science,2020,28(7):1172-1186.
从负性思维方式中脱离并使冗思反应得到维持,进而导致抑 DOI:10.3724/SP.J.1042.2020.01172.
郁状和发作次数增加 [31] 。本研究对冗思反应指标进行 Meta [8]DAI Q,HU L,FENG Z. Attentional bias modification reduces
分析,结果显示,ABM 疗法可缓解抑郁患者冗思反应,与已 clinical depression and enhances attention toward happiness
有研究相符 [9] ,提示 ABM 在减轻抑郁状方面的作用可能是 [J]. J Psychiatr Res,2019,109:145-155. DOI:10.1016/
通过改变冗思反应来调节的。但因相关文献数量有限,为获 j.jpsychires.2018.11.024.