Page 89 - 2022-12-中国全科医学
P. 89
·1494· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
障碍、氧化应激过度激活及内源性一氧化氮生成减少 [13-15] 。 其中合并 ASCVD 患者占 65.6%,其余为非 ASCVD 但存在多
该过程可加速冠状动脉粥样硬化进展,还可导致冠状动脉微 种心血管危险因素的患者,如吸烟、高血压、肥胖等。上述
血管稀疏或功能障碍,从而使冠状动脉血流量减少,诱发心 患者被随机分为观察组(卡格列净组)或安慰剂组,卡格列
肌缺血及心血管事件发生 [16] 。上述机制还参与介导糖蛋白 净组给予卡格列净100 mg/d或300 mg/d治疗,中位随访时间2.4
Ⅰ a、Ⅱ b、Ⅲ a 的表达,诱导血小板活化与聚集,增加血栓 年,MACE 事件被选定为该试验主要终点事件。研究观察得
形成与冠状动脉粥样斑块破裂的风险,使主要不良心血管事 出,卡格列净组较安慰剂组 MACE 发生率降低 14%〔HR=0.86,
件(MACE)发生率增加 [17-19] 。糖化血红蛋白水平是反映近 95%CI(0.75,0.97),P=0.02〕。而在次要终点方面,卡格
2~3 个月血糖控制的指标之一,也是冠心病的重要影响因素, 列净组 HHF 发生率较安慰剂组降低 33%〔HR=0.67,95%CI
在 T2DM 合并冠心病患者中,其水平高低与冠状动脉病变程 (0.52,0.87),P<0.05〕。关于卡格列净对 T2DM 合并冠心
度呈正相关 [20] 。因此,在 T2DM 合并冠心病患者的临床治疗 病患者心血管保护以及降低心血管风险的作用,此后又被另
中,良好的血糖管理与兼顾心血管保护的综合治疗非常重要。 一项临床试验 CREDENCE 研究再次证实 [31] 。
2 SGLT2 抑制剂对 T2DM 合并冠心病的影响 2018 年美国心脏协会公布的 DECLARE 研究 [30] 是关于
SGLT2 抑制剂是一种新型降糖药物,其降糖机制与传统 达格列净的大型临床研究,其研究结果与上述两项试验存在
降糖药物存在差异,无需依赖胰岛素释放,而是通过影响位 一定差异。该研究共纳入 17 160 例 T2DM 患者,亚洲人群占
于肾脏的钠 - 葡萄糖协同转运蛋白发挥降糖作用。钠 - 葡萄 12.7%,其中包括我国患者 215 例。入组对象中合并 ASCVD
糖协同转运蛋白主要分为 SGLT1 和 SGLT2 两类,两者在肾脏、 的患者占 40.6%,其余患者无 ASCVD 但合并多种心血管危
肠道及心脑器官均有分布,SGLT2 集中分布于肾近曲小管前 险因素。两组在主要疗效终点对比分析中,达格列净组与安
段,对原尿中约 90% 的葡萄糖发挥重吸收作用 [21] 。在上述 慰剂组 MACE 发生率未观察到明显差异〔HR=0.93,95%CI
过程中,SGLT2 抑制剂可竞争性拮抗葡萄糖与 SGLT2 结合, (0.84,1.03),P=0.17〕。但在次要终点观察中,相较于安
减少肾近曲小管对原尿中葡萄糖的重吸收,从而大量增加尿 慰剂组,达格列净组获得了更低的 HHF 发生率与心血管死亡
糖排泄以此发挥降糖作用。除此之外,SGLT2 抑制剂还存在 率〔HR=0.83,95%CI(0.73,0.95),P=0.005〕。
降血压、减轻体质量、降低尿蛋白及血尿酸水平等作用 [8] 。 为进一步扩大研究结果,美国心脏协会随后公布了
同时高血压、肥胖、尿蛋白增加与高血尿酸水平均被证实为 DECLARE 心肌梗死人群亚组研究 [32] 。该项研究显示,经达
冠心病的危险因素 [22-24] ,这提示该类药物对代谢因素的改善 格列净治疗后,既往发生心肌梗死的 T2DM 患者 MACE 风险
对冠心病患者有益。目前已有大量临床研究得出结论,SGLT2 可 降 低 16%〔HR=0.84,95%CI(0.72,0.99),P=0.039〕。
抑制剂发挥降糖作用的同时具有心血管保护效益,可以降低 研究进一步发现,规律使用达格列净治疗可使该人群再发
T2DM 患者心血管疾病(CVD)发病风险及 MACE 发生率 [25-26] 。 心肌梗死风险降低 22%〔HR=0.78,95%CI(0.63,0.95),
现全球共有 6 种 SGLT2 抑制剂研发上市,分别为恩格列净、 P<0.05〕。
达格列净、卡格列净、伊格列净、鲁格列净以及托格列净, DECLARE 研究在恩格列净治疗 T2DM 合并 ASCVD 主要
已于我国批准上市并用于临床的 SGLT2 抑制剂有恩格列净、 终点的组间分析中虽然未得出阳性结果,但其心肌梗死人群
卡格列净、达格列净 [27] 。目前关于这 3 种 SGLT2 抑制剂的 亚组研究结果提示该类药物可能具有类似冠心病二级预防作
大 型临床研究主 要包括 EMPA-REG OUTCOME 研究 [28] 、 用,其意义在药物应用研究领域具有突破性。
CANVAS 研究 [29] 、DECLARE 研究 [30] 等。 CVD-REAL 研究 [33] 是第一项有关 T2DM 合并 CVD 的真
2015 年欧洲糖尿病研究协会年会上公布的 EMPA-REG 实世界研究,该研究共纳入了来自美国、英国、德国、挪威、
OUTCOME 研究 [28] ,是关于恩格列净治疗 T2DM 合并 CVD 丹麦、瑞典 6 个国家的超过 300 000 例 T2DM 患者,通过倾向
的大型临床随机试验。该研究共纳入 7 020 例 T2DM 合并 性匹配得分将入组患者以 1 ∶ 1 比例分配至 SGLT2 抑制剂组和
CVD 患者,随机分为观察组(恩格列净组)或安慰剂组,恩 其他降糖药(oGLD)组,并对两组患者的 HHF 发生率与全因
格列净组给予恩格列净 10 mg/d 或 25 mg/d 治疗,中位随访时 死亡率进行对比分析。在 SGLT2 抑制剂组中,52.7% 的患者
间 3.1 年,并将非致死性心肌梗死、非致死性脑卒中及心血管 使用卡格列净,41.8% 使用达格列净,5.5% 使用恩格列净治
死亡设定为主要复合终点。研究结果表明,恩格列净组较安 疗。研究发现,相比于 oGLD 组,使用 SGLT2 抑制剂治疗可
慰剂组主要复合终点风险降低 14%〔HR=0.86,95%CI(0.74, 使 T2DM 患者 HHF 发生率降低 39%〔HR=0.61,95%CI(0.51,
0.99),P<0.05〕;同时在次要终点对比中发现,恩格列净组 0.73),P<0.001〕,全因死亡率降低 51%〔HR=0.49,95%CI
因心力衰竭住院(HHF)的风险较安慰剂组降低35%〔HR=0.65, (0.41,0.57),P<0.001〕,HHF 与全因死亡复合终点发生
95%CI(0.50,0.85),P<0.01〕,而心血管死亡率也较安慰 率降低 46%〔HR=0.54,95%CI(0.48,0.60),P<0.001〕。
剂组降低 38%〔HR=0.62,95%CI(0.49,0.77),P<0.01〕。 此后由美国心脏病学会发布的 CVD-REAL2 研究 [34] 也
2017 年美国糖尿病学分会科学年会上公布的 CANVAS 得出了与 CVD-REAL 研究类似的结论。上述研究结局均有力
研究 [29] ,是一项关于卡格列净对 T2DM 患者心血管风险 地证实了 SGLT2 抑制剂对 T2DM 合并冠心病具有良好的心血
影响的临床研究,其研究设计与所得结果均与 EMPA-REG 管保护效益,尤其在预后方面,对降低冠心病远期不良结局
OUTCOME 研究相似。该研究共有 10 142 例 T2DM 患者入组, 发生率如 MACE 事件、HHF 及心血管死亡等存在明显作用。