Page 107 - 中国全科医学2022-08
P. 107

·1000· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


                            2
           质性检验,收缩压:I =0%,P=0.83,采用固定效应模型分                     显示:与空白组相比,螺内酯组能降低日间收缩压〔WMD
           析,结果显示:与空白组相比,螺内酯组可降低 24 h 动态收                      =-12.20,95%CI(-18.04,-6.36),P<0.000 1〕和日间舒张
           缩压,差异有统计学意义〔WMD=-11.62,95%CI(-13.75,                压〔WMD=-10.30,95%CI(-15.97,-4.63),P=0.000 4〕,
           -9.48),P<0.000 01〕,见图 6-b;行异质性检验,舒张压:               差异有统计学意义,见图 8-b 和图 9-b。
           2
           I =86%,P=0.009,采用随机效应模型分析,结果显示:与空                   2.3.3.3 螺内酯组 vs. 其他降压药物组 共纳入 2 篇文献           [20,
                                                                                        2
           白组相比,螺内酯组能降低 24 h 动态舒张压,差异有统计学                      23] 。行异质性检验,收缩压:I =11%,P=0.29,采用固定效
           意义〔WMD=-7.84,95%CI(-15.04,-0.65),P=0.03〕,见          应模型分析,结果显示:在降低日间收缩压方面,螺内酯组
           图 7-b。                                              优于其他降压药物组,差异有统计学意义〔WMD=-6.07,
           2.3.2.3 螺内酯组 vs. 其他降压药物组 共纳入 3 篇文献           [20,   95%CI(-7.10,-5.04),P<0.000 01〕;行异质性检验,舒
           22-23]                   2                                2
              。行异质性检验,收缩压:I =99%,P<0.000 01;舒张压:               张压:I =69%,P=0.07,采用随机效应模型分析,结果显示,
           2
           I =93%,P<0.000 01。采用随机效应模型分析,结果显示:在                 在降低日间舒张压方面,螺内酯组与其他降压药物组比较,
           降低 24 h 动态血压方面,螺内酯组优于其他降压药物组,差                      差异无统计学意义〔WMD=-0.91,95%CI(-3.34,1.52),
           异有统计学意义〔收缩压:WMD=-9.99,95%CI(-19.65,-0.34),
           P=0.04〕; 舒 张 压:WMD=-2.09,95%CI(-3.76,-0.42),                                                     a
           P=0.01〕,见图 6-c 和图 7-c。
           2.3.2.4 螺内酯组 vs. 肾脏去交感神经术组 共纳入 2 篇文
                                       2
           献 [15-16] 。行异质性检验,收缩压:I =84%,P=0.01;舒张压:
           2
           I =70%,P=0.07。采用随机效应模型分析,结果显示:螺内
                                                                                                            b
           酯组与肾脏去交感神经术组在降低 24 h 动态血压方面比较,
           差异无统计学意义〔收缩压:WMD=-9.17,95%CI(-24.90,
           6.55),P=0.25;舒张压:WMD=-3.07,95%CI(-9.00,2.86),
                                                                                                            c
           P=0.31〕,见图 6-d 和图 7-d。
           2.3.3 日间血压
           2.3.3.1 螺内酯组 vs. 安慰剂组 共纳入 5 篇文献        [5,9,11,13,
                                                                                                            d
           19] 。行异质性检验,收缩压:I =76%,P=0.002;舒张压:
                                     2
           2
           I =85%,P<0.000 1。采用随机效应模型分析,结果显示:与
           安慰剂组相比,螺内酯组能有效降低日间收缩压〔WMD=-5.56,                       注:a 为与安慰剂组相比,b 为与空白组相比,c 为与其他降压药
           95%CI(-9.10,-2.03),P=0.002〕和日间舒张压〔WMD=-3.73,        物组相比,d 为与肾脏去交感神经术组相比
           95%CI(-6.51,-0.94),P=0.009〕,差异有统计学意义,见              图 7 螺内酯组与安慰剂组、空白组、其他降压药物组、肾脏去交感
           图 8-a 和图 9-a。                                       神经术组相比 24 h 动态舒张压降低效果的森林图
                                                               Figure 7 Forest plot of the effect of reducing 24-hour ambulatory diastolic
                                                  [17]
           2.3.3.2 螺内酯组 vs. 空白组 共纳入 1 篇文献            。结果
                                                               blood pressure of spironolactone versus placebo,no-treatment(blank),
                                                               other antihypertensive drugs and renal sympathetic denervation
                                                         a
                                                                                                            a



                                                         b
                                                                                                            b


                                                         c
                                                                                                            c


                                                         d
                                                                                                            d

              注:a 为与安慰剂组相比,b 为与空白组相比,c 为与其他降压药                    注:a 为与安慰剂组相比,b 为与空白组相比,c 为与其他降压药
           物组相比,d 为与肾脏去交感神经术组相比                                物组相比,d 为与肾脏去交感神经术组相比
           图 6 螺内酯组与安慰剂组、空白组、其他降压药物组、肾脏去交感                     图 8 螺内酯组与安慰剂组、空白组、其他降压药物组、肾脏去交感
           神经术组相比 24 h 动态收缩压降低效果的森林图                           神经术组相比日间收缩压降低效果的森林图
           Figure 6 Forest plot of the effect of reducing 24-hour ambulatory systolic   Figure 8 Forest plot of the effect of spironolactone on reducing daytime
           blood pressure of spironolactone versus placebo,no-treatment(blank),  systolic blood pressure compared with that of placebo,no-treatment(blank),
           other antihypertensive drugs and renal sympathetic denervation  other antihypertensive drugs and renal sympathetic denervation
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112