Page 37 - 中国全科医学2022-04

·418· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

2 结果 中文数据库（n=1 981）
2.1 文献检索与筛选结果 初步检索到与本研究相关 英文数据库（n=2 721）
的中文文献 1 981 篇，英文文献 2 721 篇；剔除重复文 删除重复中文文献（n=652）
删除重复英文文献（n=563）
献后，获得中文文献 1 329 篇，英文文献 2 158 篇；
中文文献（n=1 329）
通过阅读题目与摘要，筛选出与本研究相关的中文文 英文文献（n=2 158）
献 103 篇，英文文献 72 篇；通过对全文进行仔细阅 阅读标题和摘要排除与主题不相符的文献：
读，最终 19 篇文献被纳入本研究，其中，英文文献 中文文献（n=1 226），英文文献（n=2 086）
13 篇 ［1，7-8，22-31］ ，中文文献 6 篇 ［32-37］ ，见图 1。 中文文献（n=103）
英文文献（n=72）
2.2 纳入研究的质量评估 质量评估结果显示，所有
阅读全文排除中文文献（n=97），英文文献
文献至少有 6 个问题被评估为“是”，见表 1。根据分 复审文献 （n=59）：照护者对非癌症患者的照护经验
得到文献
数制评价原则，19 篇文献中有 9 篇文献评分为 8~10 分， 0篇 （n=87），定量研究（n=41），综述性研究
被评估为 A 级，存在低偏倚风险，直接被纳入本研究。 （n=23），硕士论文（n=5）
最终纳入文献（n=19），包括中文
其余文献评分都处于 5~7 分，被评估为 B 级，具有一 文献（n=6）和英文文献（n=13）
定的偏倚风险。所有 B 级文献分析结果的逻辑性较强、 图 1 PRISMA 文献筛选流程
信息饱和度也较高，两位作者在商议后，认为所有 B 级 Figure 1 PRISMA Flow diagram of the article selection process
文献的偏倚风险不足以达到排除标准，故所有文献均被
纳入本研究。 析法 ［29］ ，1 篇文献采用案例研究 ［31］ 。共包含了 231 例
2.3 纳入研究的基本特点 在 13 篇英文文献中，5 篇 家庭照护者，从性别角度来看，大部分是女性照护者（其
文献采用的研究方法为主题分析法 ［7，23，25-27］ ，2 篇 中 2 篇文献没有表明照护者性别 ［28，31］ ）；从与患者的关
文献采用扎根理论 ［22，24］ ，2 篇文献采用现象学分析 系来看，大部分是配偶和成年子女。所有文献都对癌症
法 ［8，30］ ，1 篇文献采用福柯话语分析法 ［1］ ，1 篇文献采 患者家庭照护者的经历进行了探讨与分析，但有 3 篇文
用诠释性现象学分析法 ［28］ ，1 篇文献采用描述性质性分 献 ［7，28，31］ 既包括家庭照护者的经历，也包括癌症患者

表 1 纳入的中国癌症患者家庭照护者经历相关质性研究的质量评价
Table 1 Quality appraisal results of included studies on the experience of family caregivers of Chinese cancer patients
纳入文献 问题 1 问题 2 问题 3 问题 4 问题 5 问题 6 问题 7 问题 8 问题 9 问题 10 总体质量
HE 等 ［1］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
LI 等 ［7］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
WONG 等 ［8］ 否 是 是 否 是 否 是 是 是 是 B
TANG ［22］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
LIN 等 ［23］ 不清楚 是 是 是 是 否 否 是 是 是 B
MOK 等 ［24］ 不清楚 是 是 是 是 否 是 是 是 是 A
CHUNG 等 ［25］ 不清楚 是 是 是 是 否 是 不清楚 是 是 B
FU 等 ［26］ 是 是 是 是 是 否 是 是 是 是 A
TANG ［27］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
SIMPSON ［28］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
LI 等 ［29］ 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 A
ZENG 等 ［30］ 是 是 是 是 是 否 否 不清楚 是 是 B
CHEN 等 ［31］ 是 是 是 是 是 否 是 是 是 是 A
李彩云等 ［32］ 是 是 是 不清楚 是 否 否 是 否 是 B
司善菊等 ［33］ 是 是 是 是 是 否 否 否 否 是 B
王宝莲等 ［34］ 是 是 是 是 不清楚 否 否 是 是 是 B
王晓蔚等 ［35］ 不清楚 是 是 是 是 否 否 是 是 是 B
武曌等 ［36］ 是 是 是 是 不清楚 否 否 是 是 是 B
张雪莲等 ［37］ 不清楚 是 是 否 是 否 否 是 是 是 B
注：问题 1 为所陈述的哲学视角与研究方法是否一致 ? 问题 2 为研究方法与研究问题或目标是否一致 ? 问题 3 为研究方法和收集数据的方
法是否一致 ? 问题 4 为研究方法与数据的表达和分析是否一致 ? 问题 5 为研究方法和对结果的解释是否一致 ? 问题 6 为是否有关于研究人员的
文化或理论定位的声明和阐述 ? 问题 7 为是否讨论了研究者对研究的影响，反之亦然 ? 问题 8 为参与者及其声音是否得到充分的代表 ? 问题 9
为该研究是否符合伦理标准，是否有正规机构批准的伦理申请 ? 问题 10 为研究报告中得出的结论是否来自对数据的准确分析或解释 ?