Page 32 - 中国全科医学2022-04

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·413·

有关量表间相关性的假设。本研究纳入的量表多从国外 相同，从而增强组间的可比性。
引进，但仅有 1 项研究对量表（SCNS-SF34）的跨文化 从量表信度来看，内部一致性是指每个单维度量表
效度进行了评价，以检验量表在不同语言群体间的测量 或亚量表条目之间相互关联的程度。研究者在明确量表
不变性。未来，在构建 / 从国外引进癌症患者支持性照 具有单维性后，除了需要对总量表的内部一致性系数进
护需求量表时，应注意探讨量表的条目在跨文化中是否 行计算外，还应计算并报告各分量表的 Cronbach's α 系
存在项目功能差异 ［8］ 。在选择不同群体样本进行测试时， 数，以检验量表及各维度是否均具有良好的信度。稳定
一方面应保证样本选取具有足够的代表性，另一方面应 性是指对同一受试者采用同样的方法重复测量时所得结
尽可能使除分组变量外的其他特征变量的分布情况基本 果的一致性程度，包括重测信度、评定者间信度和评定

表 2 中文版癌症患者支持性照护需求量表的测量学性能及研究的方法学质量评价
Table 2 The measurement performance of the supportive care needs for cancer patients and the methodological quality evaluation of the research
内容效度 结构效度 内部一致性 假设检验 稳定性 跨文化效度
量表名称 第一作者 评价 评价 评价 评价
相关性 全面性 理解性 指标 Cronbach's α 系数 评价结果 指标 ICC 指标
结果 结果 结果 结果
SCNS-SF34 AU 等 ［12］ NR NR NR EFA：4 个因子 A/ ？ 0.75~0.92 V/+ 6 个比较量表 A/+ NR NR NR NR
CFA：5 个因子 MGCFA：
［13］
SCNS-SF34 CHOI 等 NR NR NR V/+ 0.64~0.87 V/- 3 个比较量表 A/+ NR NR D/+
CFI=0.952 结果未报告
b
SCNS-SF34 HAN 等 ［14］ NR NR D /？ EFA：5 个因子 A/ ？ 0.85~0.94 V/+ 4 个比较量表 A/+ NR NR NR NR
CFA：5 个因子 0.53~0.89（香港） V/-（香港）
SCNS-SF34 LI 等 ［15］ NR NR NR CFI=0.824（香港） V/- 0.76~0.97（台湾） V/+（台湾） 4 个比较量表 V/+ NR NR NR NR
CFI=0.714（台湾）
SCNS-SF34 LYU 等 ［16］ NR NR NR NR NR 0.75~0.89 D/ ？ 1 个比较量表 V/ ？ 0.67~0.89 D/- NR NR
CFA 和 EFA：5 个因子
［17］
SCNS-SF34 杨璞 NR NR NR V/+ 0.85~0.96 V/+ 3 个比较量表 A/ ？ 0.97 D/+ NR NR
CFI=0.972
b
a
a
SCNS-ST9-C HU 等 ［18］ D /？ D /？ D /？ EFA：4 个因子 A/ ？ 0.71~0.88 V/+ 3 个比较量表 V/+ NR NR NR NR
CNAT 赵新爽等 ［19］ NR NR NR EFA：8 个因子 I/ ？ 0.82~0.95 V/+ NR NR 0.81 D/+ NR NR
CNQ-SF 寇红艳等 ［20］ NR NR NR EFA：5 个因子 D/ ？ 0.67~0.92 V/- NR NR 0.84 D/+ NR NR
a
a
CNQ-SF 徐琳等 ［21］ D /? D /? NR EFA：5 个因子 A/ ？ 0.79~0.94 V/+ NR NR 0.78 D/+ NR NR
CFA 和 EFA：5 个因子
［22］
CaSUN-C LI 等 NR NR NR V/- 0.85~0.96 V/+ 3 个比较量表 A/ ？ 0.71~0.83 D/+ NR NR
CFI=0.902
CFA：5 个因子
a
a
［23］
b
CaSUN-C XING 等 D /？ D /？ D /？ V/+ 0.71~0.91 V/+ NR NR NR NR NR NR
CFI=0.990
CFA 和 EFA：4 个因子
［24］
a
a
SF-SUNS 闫婷婷 D /？ D /？ NR V/+ 0.70~0.81 V/+ 2 个比较量表 A/ ？ 0.92 D/+ NR NR
CFI=0.953
b
a，b
a，b
ACNQ-41 付菊芳 ［25］ D /？ D /？ D /？ EFA：4 个因子 I/ ？ 0.64~0.83 V/- NR NR 0.64~0.88 D/- NR NR
ACNQ-29 段娇博等 ［26］ NR NR NR EFA：4 个因子 I/ ？ 0.923 I/ ？ NR NR NR NR NR NR
注：CFA= 验证性因子分析，EFA= 探索性因子分析，MGCFA= 多组验证性因子分析，CFI= 比较拟合指数，ICC= 组内相关系数；NR 表示未报告；
V 表示很好（方法学质量），A 表示良好（方法学质量），D 表示模糊（方法学质量），I 表示不良（方法学质量）；+ 表示充分（测量特性），
a
b
- 表示不充分（测量特性），？表示不确定（测量特性）； 表示询问专家， 表示询问患者
表 3 中文版癌症患者支持性照护需求量表测量特性合成结果及推荐意见
Table 3 Synthesis of the measurement characteristics of the Chinese version of the supportive care needs scale for cancer patients and the formation of
recommendations
内容效度 结构效度 内部一致性 假设检验 稳定性 跨文化效度
量表名称 总体 证据 总体 证据 总体 证据 总体 证据 总体 证据 总体 证据 推荐
等级
评级 质量 评级 质量 评级 质量 评级 质量 评级 质量 评级 质量
SCNS-SF34 ？ 中 ？ 高 + 中 + 高 + 中 + 低 B
SCNS-ST9-C ？ 中 ？ 低 ？ 低 + 中 NR NR NR NR B
CNAT ？ 中 ？ 极低 ？ 低 NR NR + 低 NR NR B
CNQ-SF ？ 中 ？ 中 + 中 NR NR + 中 NR NR B
CaSUN-C ？ 中 + 中 + 低 ？ 中 + 低 NR NR B
SF-SUNS ？ 中 + 高 + 高 ？ 中 + 低 NR NR B
ACNQ-41 ？ 中 ？ 极低 - 中 ？ 低 - 极低 NR NR B
ACNQ-29 NR NR ？ 极低 ？ 极低 NR NR NR NR NR NR B
注：+ 表示充分，- 表示不充分，？表示不确定，± 表示不一致，NR 表示未提及