Page 37 - 2023-06-中国全科医学
P. 37
·678· http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn February 2023, Vol.26 No.6
但并非独立危险因素,甚至有研究提出 TC 与非肥胖 3.4 UA 与 MAFLD 本研究结果提示非肥胖 MAFLD
MAFLD 无关 [18] 。本研究结果显示 TC、LDL-C 与非肥 组 UA 水平高于非肥胖非脂肪肝组,与肥胖 MAFLD 组
胖 MAFLD 呈正相关性,但不是非肥胖 MAFLD 的独立 无显著差异,男性 UA 高于女性。UA 水平与非肥胖
危险因素,考虑 TC、LDL-C 升高是继发于 TG 升高, MAFLD 呈正相关,为非肥胖 MAFLD 的危险因素,UA
并且升高程度与肥胖 MAFLD 无显著差异。MAFLD 患 升高对于非肥胖 MAFLD 的发生有预测价值。一项 Meta
者肝脏内大量脂肪堆积,导致进入血液的FFA大量增加, 分析得出,UA 水平的升高与脂肪肝的发病呈线性关系,
促进肝脏合成 TG,相应地引起血液中 TC 和 LDL-C 水 血UA每增加1 mg/dl,MAFLD的发病率增加约1.03倍 [25] 。
平升高。同时由于 MAFLD 存在胰岛素抵抗而使载脂蛋 高 UA 血症与 MAFLD 发病之间的关系不仅仅存在于肥
白 A(ApoA)、磷脂、游离胆固醇等合成 HDL-C 的原 胖人群当中,在非肥胖人群当中,血 UA 水平的升高,
料释放减少,引起 HDL-C 水平下降 [19] 。作为心血管 也与 MAFLD 的患病率呈正相关 [26] ,UA 水平越高,超
疾病重要危险因素的 TC、LDL-C 水平上升,而保护性 声诊断的脂肪肝严重程度越重 [27] 。UA 主要通过以下
因素 HDL-C 下降,说明非肥胖 MAFLD 患者的心血管 几个方面参与 MAFLD 发病 [28] :(1)UA 可以通过诱
疾病发病风险可能并不比肥胖 MAFLD 患者低,提示在 导氧化应激及降低内皮一氧化氮(NO)的生物利用度
临床诊疗中需要重视控制非肥胖 MAFLD 患者的血脂水 促进胰岛素抵抗;(2)UA 可诱导内质网应激,并激活
平。非肥胖 MAFLD 与胆固醇的关系尚需多中心、大样 炎症通路加重肝脏的炎性损伤;(3)UA 诱导线粒体的
本的研究进一步探索。 氧化应激反应,加剧线粒体功能障碍,促进肝脏脂肪从
3.3 血糖与 MAFLD MAFLD 与糖代谢异常、2 型糖尿 头合成增加;(4)UA 激活 NOD 样受体热蛋白结构域
病关系密切。无糖尿病史的 MAFLD 患者中,糖代谢异 相关蛋白 3(NLRP3)炎性小体,产生大量炎性递质,
常者高达 50%。与无 MAFLD 患者相比,MAFLD 患者 促进 MAFLD、胰岛素抵抗的发生与发展。高 UA 血症
发生 2 型糖尿病的相对危险度为 1.86 [20] 。研究表明, 不仅可以导致痛风发作,还是慢性肾病、高血压、心脑
2 型糖尿病是一种主要由肝脏和胰腺的过量且可逆的 血管疾病及糖尿病等疾病的独立危险因素,是过早死
脂肪堆积引起的疾病 [21] 。胰岛素抵抗是在糖尿病前期 亡的独立预测因子 [29] 。非肥胖 MAFLD 与肥胖 MAFLD
和 2 型糖尿病中最早检测到的异常。肝脏胰岛素抵抗在 患者 UA 水平无明显差异,进一步说明非肥胖 MAFLD
MAFLD 引起糖尿病的机制中发挥关键作用,肝脏脂肪 与肥胖 MAFLD 可能有相似的心脑血管疾病、糖尿病等
积聚引起胰岛素抵抗,进而决定了肝糖产生和空腹血糖 风险。
水平,是引起糖尿病的核心机制 [22] 。2019 年 TAYLOR 3.5 转氨酶与 MAFLD 本研究中,非肥胖 MAFLD 组
等 [23] 提出以脂肪肝为中心的肝 - 胰双循环假设(the 和肥胖 MAFLD 组 ALT、GGT 无明显差异。而且,与单
twin cycle hypothes),详细阐述了肝脏在糖尿病发生及 纯肥胖无 MAFLD 的体检者相比,非肥胖 MAFLD 患者
逆转中的机制。根据此假说,如果多余的脂肪负荷能被 ALT、GGT 是升高的,说明肝细胞的损伤程度与体质量
减去,可以逆转双循环,血糖也能恢复正常。充分说 的关系没有与肝脏脂肪含量的关系密切。
明肝脏脂肪含量与糖代谢关系密切。国内有研究显示: 目前的研究表明,肝细胞可因为受到脂肪酸浸润导
肝脏脂肪含量达到 4%即开始出现胰岛素抵抗;增加到 致损伤,引起相关酶升高。ALT 不仅是肝细胞损伤的敏
10%,胰腺 β 细胞分泌功能恶化,血糖升高 [24] 。 感指标,而且可以预测 MAFLD 从单纯性脂肪肝向非酒
本研究提示非肥胖 MAFLD 患者的 FPG 及 HbA 1c 低 精性脂肪性肝炎(NASH)和肝纤维化的发展。本研究
于肥胖 MAFLD 患者,而与非肥胖健康人群无明显差异。 结果中 ALT 为非肥胖 MAFLD 危险因素,并且对非肥胖
这与肥胖 MAFLD 患者有更多的内脏脂肪,胰岛素抵抗 MAFLD 具有预测价值,与既往研究相符。GGT 水平升
更加严重有关。非肥胖 MAFLD 患者糖代谢似乎更接近 高常反映肝脂肪沉积和内脏性肥胖。内脏脂肪可导致全
非肥胖健康人群水平,分析其原因可能为:(1)本次 身包括肝脏的胰岛素信号受损,加速胰岛素抵抗、脂肪
研究对象为非肥胖 MAFLD 患者,BMI 未达到肥胖程度, 肝和动脉粥样硬化的发生。所以 GGT 增高对 MAFLD 发
虽然内脏脂肪相对增多,但是总 BF 增加不明显,胰岛 病存在影响 [30] 。MAFLD 已成为体检时血 ALT、GGT
素抵抗不严重,β 细胞尚能产生足够的胰岛素来代偿 升高的主要原因 [31] 。因此,临床上对不明原因的肝脏
胰岛素抵抗,所以血糖代谢基本正常。(2)考虑本研 生化指标异常患者应考虑 MAFLD 的可能性。
究为回顾性研究,缺乏胰岛素及餐后血糖检测结果,也 本研究尚存在不足之处:(1)研究对象来自体检
无口服葡萄糖耐量试验(OGTT)及胰岛素释放试验结果, 人员,容易产生选择偏倚;(2)研究为回顾性研究,
仅凭 FPG 和 HbA 1c 尚不能全面、准确评估胰岛素抵抗 缺少反映胰岛素抵抗水平的数据。
及血糖水平,这需要在以后的研究中完善。 综上所述,非肥胖 MAFLD 患者虽然 BMI 未达到