Page 96 - 2023-02-中国全科医学
P. 96
2023年1月 第26卷 第2期 http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn ·217·
常规推拿组。原因可能与手法比较研究受医师个性化的 临床实际情况,而且本研究从不同角度比较手法,获得
诊疗习惯、手法操作难以完全统一,以及患者疾病的严 了更为丰富的研究证据,有助于深入、全面地诠释手
重程度、患者的个人感受无法完全量化等多方面因素影 法异同 [37] 。本研究结果提示可以综合现代手法和传统
响。因此,定量研究结果尚不能说明手法之间的真正差 手法的优势,摒弃各自的不足,优化、简化手法治疗
异,需要开展定性研究以诠释定量的结果,或从患者感 KOA 方案,提高临床疗效,为临床提供手法医学治疗
受、认知等层面解释手法间异同。因此,本研究在定量 KOA 的新方案;为手法教学提供手法干预规范化、标
研究基础上开展患者访谈研究,结果显示患者对不同手 准化可行性的临床证据;为干预比较研究提供挖掘干预
法的主观感受以及正、中、负向疗效评价与定量研究结 技术规律、比较干预技术特点的方法学示范。但是本研
果一致。 究也存在一定局限性:(1)定性研究的访谈内容较为
本研究在疗效评价层面基础上,研究探索患者对 宽泛,加之患者性格、文化程度等因素导致收集的定性
两种手法认知评价的异同,研究结果显示施盲成功与 数据有限,限制了本研究对手法更多维度、更充分地分
否、手法治疗既往经历、对手法经历评价结果对两组手 析和总结,但是本研究得到的认知、感受等评价内容可
法治疗疗效的影响没有统计学差异。研究结果与学者 以作为未来研究的提纲;(2)样本量小,且疗程较短,
MIAO [34] 研究结果一致,定性研究探讨澳大利亚患者 未进行随访,未来可以扩大样本进一步研究手法治疗
和医生对物理疗法与中医推拿看法的定性研究表明,许 KOA 短期、长期疗效的影响因素,如疗程、付费方式等。
多患者并不能区别推拿和现代手法在技术上的不同,治 作者贡献:韩思宇负责数据收集、采集、清洗和统
疗花费以及医疗保险的政策是影响他们选择治疗手段的 计学分析,撰写论文;李多多提出研究方法,完善研究
原因。美国学者 PATTERSON 等 [35] 在一项随机对照试 方案;蔡美玲进行试验,负责研究过程的实施;于长禾
验中比较瑞典式按摩和轻触式假臂对化疗癌症患者在缓 提出研究思路,设计研究方案,对文章整体负责,监督
解疲劳疗效上的结果,84% 的参与者完成了研究,在治 管理。
疗前后对患者进行访谈,结果显示尽管假臂组患者在治 本文无利益冲突。
疗前对未被分到按摩组表示不满,但在治疗结束后两组 参考文献
患者对两种干预手段均表示满意,即对治疗舒适度表示 [1]陆艳红,石晓兵 . 膝骨关节炎国内外流行病学研究现状及进
肯定,作者在文末提出了开发结构化、受控的身体疗法 展[J]. 中国中医骨伤科杂志,2012,20(6):81-84.
[2]HUNTER D J,SCHOFIELD D,CALLANDER E. The individual and
用于临床替代疗法的可行性。本研究在盲法干预下,同
socioeconomic impact of osteoarthritis[J]. Nat Rev Rheumatol,
一时间节点,患者描述两种手法也并无差异,由此可见,
2014,10(7):437-441. DOI:10.1038/nrrheum.2014.44.
对于手法干预治疗 KOA,患者角度可能难以区分两种
[3]TANG X,WANG S F,ZHAN S Y,et al. The prevalence of
不同的疗法之间的差异。 symptomatic knee osteoarthritis in China:results from the China
本研究结果显示,患者对两种手法治疗 KOA 的主 health and retirement longitudinal study[J]. Arthritis Rheumatol,
观感受即手法评价无明显差别,这可能与两组在治疗目 2016,68(3):648-653. DOI:10.1002/art.39465.
的一致有关。两组手法虽在具体操作上有所不同,但手 [4]陈卫衡 . 膝骨关节炎中医诊疗指南(2020 年版)[J]. 中医正骨,
法均围绕膝关节,对膝周、大腿及小腿的肌肉进行软组 2020,32(10):1-14.
CHEN W H. Guidelines for TCM diagnosis and treatment of knee
织放松,其操作部位是高度重合的,且二者均以减少膝
osteoarthritis(2020 edition)[J]. The Journal of Traditional
关节肿胀、扩大其屈伸范围,增加肌肉力量、提高关节
Chinese Orthopedics and Traumatology,2020,32(10):1-14.
活动度等为操作目的。操作目的与部位的选择是推拿疗 [5]张春雷,李冀 . 膝骨关节炎的中医药治疗进展[J]. 中医药
法的核心,手法之间可以通过分类与强度达到“异中求 学 报,2022,50(1):106-110. DOI:10.19664/j.cnki.1002-
同” [36] 。中医推拿与现代关节松动术均利用手法技术 2392.220023.
被动活动患者的肌肉和关节,将松解、牵拉与关节运动 [6]邓程远,周桂娟,王甜甜,等 . 膝骨关节炎的物理治疗进展[J].
进行有机结合,二者舒筋通络、筋骨并重的思想是一致 中国老年学杂志,2021,41(8):1756-1760. DOI:10.3969/j.
的,故虽二者的具体操作有所不同,但其达到的疗效以 issn.1005-9202.2021.08.055.
[7]白杨 . 专家共识手法治疗膝骨关节炎临床疗效和安全性初步评
及给患者的感受并无明显差别,证实了本研究结果的可
价[D]. 北京:北京中医药大学,2020.
信性。
[8]付志彬,程杰 . 中医治疗膝骨关节炎的研究进展[J]. 现代临
综上所述,本研究首次通过混合研究方法验证了中 床 医 学,2020,46(5):384-386. DOI:10.11851/j.issn.1673-
医宫廷理筋术手法与现代关节松动术手法在治疗 KOA 1557.2020.05.021.
时,在疗效评价、认知评价、手法评价三个层面均无明 [9]买合热衣·亚迪,刘俊昌 . 近十年膝骨关节炎的推拿临床治疗
显差异。混合研究方法使研究内容更加多元化,更贴近 进展[J]. 新疆中医药,2020,38(6):80-83.