Page 17 - 2023-02-中国全科医学
P. 17
·138· http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn January 2023, Vol.26 No.2
表 2 AGREE Ⅱ及 RIGHT 工具评价结果(%)
Table 2 Quality of included guidelines and consensuses on enuresis in children evaluated using the AGREE Ⅱ and RIGHT checklists
总得分 指南得分 指南 指南 指南 指南 指南 指南 指南 指南 专家共识得分 专家共 专家共 专家共 专家共 专家共
评价工具 领域 a a [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] a [15] [16] [17] [18] [19]
(报告率) (报告率) 1 2 3 4 5 6 7 8 (报告率) 识1 识2 识3 识4 识5
AGREEⅡ 范围和目的 66.99±16.73 74.83±14.41 86.11 84.72 44.44 79.17 70.83 73.61 65.28 94.44 54.44±11.83 77.78 51.39 45.83 47.22 50.00
参与人员 46.26±21.56 48.61±25.38 48.61 94.44 27.78 54.17 59.72 45.83 0 58.33 42.50±12.44 44.44 27.78 59.72 51.39 29.17
严谨性 34.42±26.73 35.61±29.58 38.02 67.71 12.5 33.85 32.81 6.77 0 93.23 32.50±21.25 0 23.96 61.46 48.96 28.13
清晰性 60.36±32.13 56.77±35.11 68.06 87.50 22.22 80.56 77.78 0 18.06 100 66.11±25.66 23.61 81.94 98.61 72.22 54.17
应用性 39.82±20.14 35.81±22.25 55.21 0 27.08 65.63 52.08 4.17 43.75 38.54 46.25±13.97 37.5 45.83 70.83 47.92 29.17
独立性 45.35±37.93 48.70±39.81 0 100.00 77.08 79.17 0 50.00 0 83.33 40.00±34.01 0 70.83 79.17 0 50.00
推荐等级 — — B B C B B C C B — C B B B C
RIGHT 基本信息 60.58±12.19 63.54±11.92 66.67 66.67 50 66.67 70.83 62.5 41.67 83.33 55.83±11.06 50.00 70.00 58.33 54.17 41.67
背景 50.72±20.18 52.34±24.99 56.25 50.00 21.88 71.88 46.88 56.25 15.63 100.00 48.13±7.02 50.00 50.00 59.38 40.63 40.63
证据 30.77±26.88 36.88±31.12 65.00 45.00 5.00 0 35.00 30.00 15.00 100.00 21.00±13.19 0 20.00 15.00 35.00 35.00
推荐意见 32.97±27.53 37.50±31.44 21.43 75.00 7.14 50.00 50.00 7.14 0 89.29 25.71±17.41 0 21.43 50.00 39.29 17.86
评审和质量保证 25.00(40.63) 34.38±30.46 0 50.00 25.00 25.00 50.00 25.00 0 100.00 0(0) 0 0 37.5 0 0
资助与利益冲突
声明和管理 25.96±24.00 28.13±25.39 0 62.5 37.5 43.75 0 18.75 0 62.5 22.50±21.14 0 50 43.75 0 18.75
其他方面 16.67(33.33) 16.67(33.33) 0 0 33.33 16.67 33.33 0 16.67 66.67 0(33.33) 0 0 58.33 0 33.33
a
注:—表示无此数据, 表示 RIGHT 工具评估结果为报告率
受证据质量的影响,推荐意见的推荐强度也有所不同, 员在指南开发小组中的角色、成员的具体职务和单位的
本研究纳入的指南中仅巴西泌尿学学会儿科泌尿学委员 描述不足;仅中华中医药学会制定的《中医儿科临床诊
会 [18] 发布的指南形成强烈推荐意见 1 条:对于原发性 疗指南·小儿遗尿症(修订)》明确表示收集了目标人
MNE 的患儿使用遗尿报警器;2 条推荐意见的证据质量 群(患者、公众等)的观点和选择意愿 [8] 。在严谨性
为Ⅰ /A 级:(1)遗尿报警器;(2)去氨加压素。可 方面,主要问题是未清楚描述选择证据的标准、证据的
能原因是遗尿报警器属于非药物治疗,无明显不良反应 强度和局限性以及指南更新的步骤。根据 AGREE Ⅱ手
及毒副作用,而去氨加压素作为药物疗法,虽然疗效可 册的要求,指南应清楚地提供检索时纳入和排除证据的
观,但容易引起一定的不良反应,如低钠血症和水中毒, 标准,而 13 篇文献中仅欧洲泌尿外科学会 / 欧洲儿童
且停药后可能出现复发情况 [22-24] 。对于其他推荐意见 泌尿外科学会 [12] 和 NICE [14] 发布的指南对此项描述较
如抗胆碱能药物、三环类抗抑郁药以及替代疗法如中医 规范。在方法学部分叙述如何评估研究的偏倚风险方
中药、针灸等,虽然现有证据表明这些疗法具有一定的 面,如使用 Jadad 量表和 GRADE 方法等,仅中华中医
疗效,但迄今为止仍缺乏高质量临床证据,有待进一步 药学会 [8] 、WANG 等 [14] 和 NICE [17] 发布的指南有叙
研究。 述评估证据质量的方法。指南需要反映该领域的最新研
3.2 小儿 NE 指南 / 专家共识方法学和报告质量有待提 究成果,因此需要定期对指南进行更新 [25] ,并在指南
升,建议临床决策中优先参考高质量指南 中叙述更新方法,而本次纳入的指南仅 4 篇 [8,11-12,14]
3.2.1 小儿 NE 指南 / 专家共识总体方法学和报告质 提到了关于指南更新的信息,而描述更新方法的仅有 3
量有待提升 本次纳入的文献中,NICE 于 2010 年发 篇 [8,11,14] 。在应用性方面,主要问题是未描述指南应
布的《遗尿症:儿童和青少年的临床管理》 [14] 的方 用时的促进和阻碍因素以及推荐建议应用时潜在的相关
法学和报告质量最好,其余文献的总体方法学和报告 资源,运用指南推荐意见时的促进和阻碍因素以及潜在
质量有待提升。方法学质量方面,纳入的 13 篇文献的 的相关资源对于指南的应用和推广具有重要意义,而指
AGREE Ⅱ量表的 6 个领域中,仅范围和目的及清晰性 南无法得到广泛的推广和传播,则失去了其生命力 [5] 。
2 个领域的得分 >50%,参与人员、严谨性、应用性得 本次纳入的指南仅 1 篇 [10] 提到了指南应用时的促进和
分和独立性得分均 <50%,尤其是严谨性和应用性 2 个 阻碍因素,因此,需要在指南中阐述应用及推广的潜在
领域得分 <40%。在参与人员方面,主要问题是对于成 相关资源,以促进指南传播。独立性方面,仅 1 篇 [8]