Page 90 - 2022-26-中国全科医学
P. 90
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·3287·
表 4 各组小鼠血清 SOD、MDA 水平比较( ±s) 2.6 o-HA 对 DCU 小鼠创面组织 Nrf2、HO-1、NQO1
Table 4 Comparison of SOD and MDA levels in serum of each group
蛋白表达的影响 各组小鼠 Nrf2、HO-1、NQO1 蛋白
组别 只数 MDA(nmol/ml) SOD(U/ml)
表达水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。其中
NC 组 10 4.13±0.86 163.40±2.65
DM 组 Nrf2、NQO1 蛋白表达水平低于 NC 组;rhEGF 组、
DM 组 10 15.00±0.29 a 61.34±1.73 a 1% o-HA 组 Nrf2、HO-1、NQO1 蛋白表达水平均高于
rhEGF 组 10 8.85±0.96 b 110.10±1.62 ab NC 组 和 DM 组;0.5% o-HA 组 Nrf2、NQO1 蛋 白 表 达
matrix 组 10 12.67±0.38 a 80.51±3.23 a 水平高于 DM 组,HO-1 蛋白表达水平高于 NC 组和 DM
0.5% o-HA 组 10 10.22±1.19 ab 120.90±8.05 b 组;2% o-HA组HO-1蛋白表达水平高于NC组和DM组,
1% o-HA 组 10 6.18±0.10 b 136.30±11.15 b NQO1 蛋白表达水平高于 DM 组,差异均有统计学意义
2% o-HA 组 10 10.35±0.65 ab 105.70±2.05 ab (P<0.05),见表 5、图 7。o-HA 促进 DCU 小鼠创面
F 值 34.22 37.23 愈合的机制见图 8。
P 值 <0.01 <0.01 3 讨论
b
a
注: 表示与 NC 组相比 P<0.05, 表示与 DM 组相比 P<0.05; 目前,治疗糖尿病难愈创面的方法主要是在控制血
MDA= 丙二醛,SOD= 超氧化物歧化酶 糖的基础上预防感染,减轻创面炎性反应。对于一些新
NC 组 DM 组 rhEGF 组 matrix 组
0.5% o-HA 组 1% o-HA 组 2% o-HA 组
图 5 创伤后 14 d 各组小鼠创面组织 Masson 染色
Figure 5 Wound tissue of mice in each group was stained by Masson on day 14 after trauma
NC 组 DM 组 rhEGF 组 matrix 组
0.5% o-HA 组 1% o-HA 组 2% o-HA 组
图 6 各组小鼠创面组织 CD34 免疫组化染色
Figure 6 Immunohistochemical staining of CD34 in wound tissue of mice in each group