Page 88 - 2022-26-中国全科医学
P. 88

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·3285·


                                          表 2 两组小鼠不同时间点 FBG 比较( ±s,mmol/L)
                               Table 2 Comparison of fasting blood glucose level between two groups of mice at different time
                   组别            只数        第0周           第2周            第4周            第6周           第8周
                正常对照小鼠            10      7.69±0.24     10.71±0.56     8.16±0.28     8.77±0.38      8.61±0.36
               糖尿病模型小鼠            60      7.24±0.22     28.15±0.71    30.75±0.36     30.08±0.64     29.57±0.89
                    t 值                     1.36          19.23          49.10         28.59          21.70
                   P 值                     >0.05          <0.01          <0.01         <0.01          <0.01

           有统计学意义(P<0.05),见表 3、图 3。                            (图 4)。
           2.3 o-HA 对 DCU 小鼠创面肉芽组织形成、胶原纤维                          Masson 染色结果显示,DM 组创面蓝染少、着色浅,
           沉积的影响 HE 染色结果显示,DM 组小鼠创面直径                          胶原纤维分布稀疏,排列紊乱;不同剂量的 o-HA 组蓝
           最宽,与 DM 组相比,o-HA 和 rhEGF 处理的小鼠创面                    染多,着色深,创面胶原纤维排列规则有序,2% o-HA
           直径显著减小,不同剂量 o-HA 处理创面直径无显著                          组蓝染较 0.5% o-HA 组和 1% o-HA 组浅,胶原纤维生
           差别,matrix 组创面相对较宽;NC 组小鼠创面上皮细
                                                                  表 3 各组小鼠创伤后不同时间创面愈合率比较( ±s,%)
           胞结构正常,真皮层胶原纤维排列整齐;与 DM 组和                           Table 3 Comparison of wound healing rate in each group of mice at
           matrix 组相比,rhEGF 组新生肉芽组织几乎取代所有坏                     different time points after trauma
           死组织,0.5% o-HA 组新生血管逐渐闭合,炎性细胞                             组别        只数        第7天          第14天
           浸润减少,1% o-HA 组和 2% o-HA 组新生表皮较厚,                         NC 组       10     56.52±1.55    93.57±3.15
           成纤维细胞与纤维细胞数量增多,胶原纤维生成较多                                  DM 组       10     29.89±5.27 a  75.56±5.12 a
                                                                   rhEGF 组     10     55.91±0.83 b  90.17±1.12 b
                                                                   matrix 组    10     36.92±0.53 a  82.91±0.98 a
                                                                 0.5% o-HA 组   10     43.92±0.86 ab  88.02±1.60 b
                                                                  1% o-HA 组    10     51.79±1.48 b  92.92±1.39 b
                                                                  2% o-HA 组    10     47.50±2.64 ab  88.17±1.08 b
                                                                    F 值                 16.81          6.29
                                                                    P 值                 <0.01         <0.05
                                                                  注:NC 组 = 正常对照组,DM 组 = 糖尿病模型组,rhEGF 组 = 重
              注:STZ= 链脲佐菌素,FBG= 空腹血糖                           组人表皮生长因子阳性对照组,matrix 组 = 空白基质阴性对照组,
                                                                               a
                                                                                                   b
                         图 2 DCU 体内实验时间线                       o-HA= 透明质酸寡糖; 表示与 NC 组相比 P<0.05, 表示与 DM 组相
            Figure 2 Timeline of in vivo experiments for diabetic cutaneous ulcer  比 P<0.05
                     NC 组          DM 组        rhEGF 组      matrix 组   0.5% o-HA 组    1% o-HA 组     2% o-HA 组


            第1天







            第7天







           第14天



              注:NC 组 = 正常对照组,DM 组 = 糖尿病模型组,rhEGF 组 = 重组人表皮生长因子阳性对照组,matrix 组 = 空白基质阴性对照组,o-HA=
           透明质酸寡糖
                                               图 3 创伤后各组小鼠创面愈合情况比较
                                        Figure 3 Comparison of wound healing in each group after trauma
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93