Page 45 - 中国全科医学2022-21
P. 45
·2602· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
表 5 两组患者随访期间生存率〔n(%)〕 表 6 AMI 合并 CS 应用 IABP 患者应用 ECMO 影响因素的单因素
Table 5 Survival rate during follow-up in the two groups logistic 回归分析
组别 例数 出院 1 个月 出院 3 个月 出院 6 个月 出院 12 个月 Table 6 Univariate logistic regression analysis to predict the need for
ECMO support in patients with AMI combined with CS and IABP
IABP 组 65 41(63.1) 32(49.2) 20(30.8) 17(26.2)
2
变量 β SE Wald χ 值 OR(95%CI) P 值
IABP+ECMO 组 26 15(57.7) 14(53.8) 13(50.0) 13(50.0)
2
χ 值 0.228 0.158 2.972 4.779 IABP-SHOCK Ⅱ评分 0.116 0.151 0.595 1.123(0.836,1.509) 0.440
P 值 0.633 0.691 0.085 0.029 吸烟史 0.806 0.481 2.802 2.238(0.871,5.748) 0.094
高血压史 -0.094 0.469 0.040 0.910(0.363,2.282) 0.841
糖尿病史 -0.405 0.495 0.672 0.667(0.253,1.758) 0.412
2.6 AMI 合并 CS 应用 IABP 患者应用 ECMO 影响因素
高脂血症史 -0.370 0.838 0.195 0.69(0.134,3.566) 0.658
的多因素 Logistic 回归分析 以是否应用 ECMO 为因变
中度以上肾功能不全史 0.225 0.473 0.227 1.253(0.496,3.165) 0.634
量(赋值:是 = 1,否 = 0),以 IABP-SHOCK Ⅱ风 心肌梗死史 -0.209 0.711 0.086 0.812(0.201,3.271) 0.769
险评分(赋值:实测值)、吸烟史(赋值:是 = 1,否 = 0)、 脑卒中史 -0.501 0.618 0.656 0.606(0.180,2.036) 0.418
高血压史(赋值:是 = 1,否 = 0)、糖尿病史(赋值: IABP 后心搏骤停 1.901 0.517 13.538 6.694(2.431,18.430) <0.001
是 = 1,否 = 0)、高脂血症史(赋值:是 = 1,否 = 0)、 年龄 -0.052 0.021 6.436 0.959(0.912,0.988) 0.011
中度以上肾功能不全史(赋值:是 = 1,否 = 0)、心 治疗后 24 h VIS 0.023 0.007 12.503 1.024(1.010,1.037) <0.001
CRRT 1.650 0.595 7.698 5.206(1.623,16.696) 0.006
肌梗死史(赋值:是 = 1,否 = 0)、脑卒中史(赋值:
乳酸(治疗后 24 h) -1.826 0.587 9.693 0.161(0.051,0.508) 0.002
是 = 1,否 = 0)、IABP 后心搏骤停(赋值:是 = 1,
肾上腺素 1.481 0.499 8.800 4.398(1.653,11.700) 0.003
否 = 0)、年龄(赋值:实测值)、治疗后 24 h VIS(赋值:
去甲肾上腺素 2.206 0.777 8.053 9.081(1.979,41.677) 0.005
实测值)、CRRT(赋值:是 = 1,否 = 0)、乳酸(治
疗 24 h)(赋值:实测值)、肾上腺素(赋值:是 = 1, 表 7 AMI 合并 CS 应用 IABP 患者应用 ECMO 影响因素的多因素
Logistic 回归分析
否 = 0)、去甲肾上腺素(赋值:是 = 1,否 = 0)为
Table 7 Multivariate Logistic regression analysis to predict the need for
自变量,进行单因素 Logistic 回归分析,结果显示 IABP ECMO support in patients with AMI combined with CS and IABP
后心搏骤停、年龄、治疗后 24 h VIS、CRRT、乳酸(治 变量 β SE Wald χ 值 OR(95%CI) P 值
2
疗后 24 h)、肾上腺素、去甲肾上腺素是 AMI 合并 CS IABP 后心搏骤停 2.780 1.038 7.174 16.114(2.108,123.197) 0.007
应用 IABP 患者应用 ECMO 支持的影响因素(P<0.05)。 年龄 -0.075 0.036 4.386 0.928(0.865,0.995) 0.036
将 P<0.05 的变量(赋值同上)纳入多因素 Logistic 回归 治疗后 24 h VIS 0.023 0.009 7.085 1.023(1.006,1.041) 0.008
CRRT 1.834 1.091 2.826 6.256(0.738,53.060) 0.093
分析,结果显示年龄、治疗后 24 h VIS、IABP 后心搏骤
乳酸(治疗后 24 h)-1.814 0.982 3.415 0.163(0.024,1.116) 0.065
停是 AMI 合并 CS 且应用 IABP 患者应用 ECMO 支持的
肾上腺素 0.332 0.845 0.155 1.394(0.266,7.307) 0.694
影响因素(P<0.05),见表 6~7。 去甲肾上腺素 1.265 1.018 1.543 3.543(0.482,26.074) 0.214
3 讨论
AMI 合并 CS 是心内科常见的急危重症,院内死亡 流动力学支持,改善患者的生存率和预后提供理论依据。
率高达 50% [7] ,既往研究表明,急诊 PCI 能够显著降 IABP 作为一种搏动泵辅助装置,是目前临床上
低这类患者住院期间死亡率并改善远期预后,但部分患 最为常用的经皮左心室机械辅助装置 [1] ,2012 年
者病情危重,即使已行急诊 PCI,其住院期间死亡率仍 以前在国内外指南中均为Ⅰ类推荐。2012 年 IABP-
居高不下,这部分患者心肌梗死面积大、心肌恢复可能 SHOCK Ⅱ [10] 研究表明,AMI 合并 CS 的患者常规应用
需要更长时间;在此期间,持续的低灌注状态可能导致 IABP 不能降低患者 30 d 死亡率,也不能降低 1 年 [11]
多器官衰竭甚至危及患者生命 [8-9] 。因此,采用适当 及6年 [12] 的全因死亡率,因此中华医学会将其推荐等
的方法维持全身灌注有希望改善 AMI 合并 CS 患者的预 级从Ⅰ类降为Ⅱ b 类 [4] ,仅在 AMI 合并 CS 且伴有机
后。一些辅助装置如 IABP、ECMO 和其他经皮左心室 械并发症时推荐应用,而且其在血流动力学支持方面效
辅助装置(p-LVADs)理论上可以为 AMI 合并 CS 患者 果较弱,依赖于患者较为稳定的心律,对于一些病情危
提供不同程度的额外血流动力学支持。但目前国内关于 重的患者,需要更强大的左心室辅助装置来助力患者心
IABP 联合 ECMO 治疗 AMI 合并 CS 患者的研究较少, 脏功能的恢复。近年来,ECMO 作为一种有效的循环辅
本研究的目的在于探讨 IABP 联合 ECMO 治疗 AMI 合并 助支持技术,其在 AMI 合并 CS 患者中的应用效果,见
CS 患者的疗效,探讨此类患者应用 ECMO 支持的影响 于国内外多项研究中。欧洲心脏协会推荐将 ECMO 辅
因素,为临床医师及时给予 AMI 合并 CS 患者 ECMO 血 助设备用于急性冠脉综合征(ACS)合并 CS 的辅助循