Page 18 - 中国全科医学2022-17

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2063·

（total sleep time，TST）、呼吸暂停低通气指数（apnea 70 R 线性（L）=0.416
2
hypopnea index，AHI）由软件自动记录并分析，PSG 记 60
录的 TST 由脑电信号分析获得，AHI 由 TST 计算获得。 /h） 50
以 AHI ≥ 5 次 /h 为诊断 OSAHS 的标准，AHI ≥ 15 次 /h 40
及 AHI ≥ 30 次 /h 分别为中、重度 OSAHS 的诊断标准 ［8］ 。
1.3 统计学方法 使用 SPSS 19.0 软件进行数据的录入 AHI-Sara（次 30 y=8.65+0.41×X
与分析。偏态分布的计量资料以 M（P 25 ，P 75 ）表示， 20
组间比较采用 Wilcoxon 秩和检验。同一受试者两种监 10
测方法得出的各项数据进行线性相关性分析及 Bland-
0 20 40 60 80 100
Altman 一致性检验 ［9］ 。计算眠云 Sara 诊断 OSAHS 的 AHI-PSG（次 /h）
灵敏度和特异度，绘制受试者工作特征（ROC）曲线。 注：PSG= 多导睡眠监测，AHI= 睡眠呼吸暂停低通气指数
图 1 眠云 Sara 所得 AHI 与 PSG 所得 AHI 的线性相关分析
以 P<0.05 为差异有统计学意义。 Figure 1 Linear correlation analysis of AHI obtained by Mianyun Sara and
2 结果 AHI obtained by PSG
2.1 一般情况 163 例患者中 14 例未能将数据成功上
传分析平台；5 例记录失败，无原始录音；3 例记录中 650 R 线性（L）=0.034
2
断，无完整原始录音；11 例因监测导联脱落导致 PSG 600
数据不完善。选择有有效数据的 130 例患者进入研究，
其中男 91 例（占 70%），女 39 例（占 30%）；年龄 550 y=4.79E2+0.1×X
15~89 岁，平均年龄 （49.7±17.4）岁；体质指数（BMI） TST-Sara（min） 500
2
2
19.2~44.8 kg/m ，平均 BMI（28.2±5.0）kg/m 。 450
2.2 PSG 与眠云 Sara 主要监测指标对比 眠云 Sara 监
400
测的 AHI、TST 与 PSG 监测的 AHI、TST 间差异均有
统计学意义（P<0.05），见表 1。眠云 Sara 得到的 AHI 350
100 200 300 400 500 600
与 PSG 的 AHI 呈 正 相 关（r=0.645，P<0.001）， 见 图 TST-PSG（min）
注：TST= 总睡眠时间
1；眠云 Sara 得到的 TST 与 PSG 的 TST 呈低度正相关
图 2 眠云 Sara 所得 TST 与 PSG 所得 TST 的线性相关分析
（r=0.184，P=0.037）， 见 图 2。Bland-Altman 一 致 性 Figure 2 Linear correlation analysis of TST obtained by Mianyun Sara and
检验示眠云 Sara 及 PSG 所测得的 AHI 在统计学上相一 TST obtained by PSG
致，其平均差异为 -5.7 次 /h，95% 一致性界限为（-40.5，
40
29.2）次 /h，见图 3。 +1.96 SD
29.2
2.3 眠云 Sara 及 PSG 诊断 OSAHS 及判断其严重程度 20
的灵敏度和特异度 分别以 PSG 的 AHI ≥ 5 次 /h、
AHI ≥ 15 次 /h、AHI ≥ 30 次 /h 作为诊断 OSAHS 及判 0 平均值
断其严重程度的金标准，两种方法的诊断结果比较见表 -20 -40.5
2~4。眠云Sara对OSAHS的最佳诊断值、灵敏度、特异度、 AHI_Sara-AHI_PSG
曲线下面积（AUC）、阳性预测值及阴性预测值见表 5 -40 +1.96 SD
-5.7
和图 4~6。
-60
表 1 眠云 Sara 与 PSG 结果比较〔n=130，M（P 25 ，P 75 ）〕
Table 1 Comparison of the results of Mianyun Sara and PSG monitoring -80
indicators 0 20 40 60 80
AHI_Sara 和 AHI_PSG 的平均值
监测方法 AHI（次 /h） TST（min） 图 3 眠云 Sara 与 PSG 所得 AHI 的 Bland-Altman 一致性检验
眠云 Sara 15.83（6.18，27.49） 523.67（497.50，542.64） Figure 3 Bland-Altman consistency test between AHI obtained by
Mianyun Sara and AHI obtained by PSG
PSG 18.25（6.15，35.68） 408.25（364.25，462.50）
Z 值 -2.601 -9.540 3 讨论
P 值 0.009 <0.001 本研究表明，眠云 Sara 对中国成人 OSAHS 患者具
注：PSG= 多导睡眠监测，AHI= 睡眠呼吸暂停低通气指数，TST= 有较好的初筛价值，与 PSG 具有良好的一致性。本研究
总睡眠时间
发现眠云 Sara 记录的 TST 明显长于 PSG 记录的 TST。与