Page 102 - 中国全科医学2022-15
P. 102

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·1891·


                                                   表 1 纳入文献的基本特征
                                             Table 1 Characteristics of the included literature
                             发表时间                                样本量     年龄     T2DM 病  疗程
                第一作者                    ID          干预措施                                           结局指标
                             (年)                                 (例)     (岁)    程(年)    (周)
               WILDING [8]    2013  NCT01106625  CANA 100 mg 联合 MET  157  57.4±10.5  9.0±5.7  26  ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  156  56.1±8.9  9.4±6.4
                                                   PBO 联合 MET     156   56.8±8.3  10.3±6.7
             SCHERNTHANER [9]  2013  NCT01137812  CANA 300 mg 联合 MET  377  56.6±9.6  9.4±6.1  52  ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨
                                                SITA 100 mg 联合 MET  378  56.7±9.3  9.7±6.3
              ROSENSTOCK [10]  2016  NCT01809327  CANA 100 mg 联合 MET  237  54.2±9.6  2.9±3.3  26  ①②③⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  237  55.4±9.8  3.3±3.9
                                                      MET         237   55.2±9.8  3.3±4.5
              ROSENSTOCK [11]  2012  NCT00642278  CANA 100 mg 联合 MET  64  51.7±8.0  6.1±4.7  12  ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  64  52.3±6.9  5.9±5.2
                                                SITA 100 mg 联合 MET  65  51.7±8.1  5.6±4.7
                                                   PBO 联合 MET      65   53.3±7.8  6.4±5.0
                 QIU [12]     2014  NCT01340664  CANA 100 mg 联合 MET  93  58.6±8.9  6.7±4.9  18  ①②③⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  93  56.7±10.3  7.3±6.0
                                                   PBO 联合 MET      93   57.0±9.3  7.0±6.4
               CEFALU [13]    2013  NCT00968812  CANA 100 mg 联合 MET  483  56.4±9.5  6.5±5.5  52  ①②③⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  485  55.8±9.2  6.7±5.5
                                                  GIMA 联合 MET     482   56.3±9.0   6.6±5.0
           LAVALLE-GONZÁLEZ [14]  2013  NCT01106677  CANA 100 mg 联合 MET  368  55.5±9.4  6.7±5.4  26  ①②③⑤⑥⑦⑧⑨
                                                CANA 300 mg 联合 MET  367  55.3±9.2  7.1±5.4
                                                SITA 100 mg 联合 MET  366  55.5±9.6  6.8±5.2
                                                   PBO 联合 MET     183   55.3±9.8  6.8±5.3
                  JI [15]     2015  NCT01381900  CANA 100 mg 联合 MET  223  56.5±8.3  6.8±4.5  18  ①②③⑤⑥⑦⑧⑨⑩
                                                CANA 300 mg 联合 MET  227  56.4±9.2  6.9±4.9
                                                   PBO 联合 MET     226   55.8±9.4  6.4±4.6
                FORST [16]    2014  NCT01106690  CANA 100 mg 联合 MET  113  56.7±10.4  10.5±6.6  26  ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨
                                                CANA 300 mg 联合 MET  114  57.0±10.2  11.0±7.6
                                                   PBO 联合 MET     115   58.3±9.6  10.1±6.6
              注:CANA= 卡格列净,PBO= 安慰剂,SITA= 西格列汀,MET= 二甲双胍,GIMA= 格列美脲,① = 糖化血红蛋白(HbA 1c ),② = 空腹血糖
           (FPG),③ = 体质量,④ = 胰岛 β 细胞功能指数(HOMA-β),⑤ = 收缩压(SBP),⑥ = 舒张压(DBP),⑦ = 三酰甘油(TG),⑧ = 低
           密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),⑨ = 高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),⑩ = 不良事件

                                                                        2
           水平均低于 PBO 对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见图 4。                学异质性(I =83%,P<0.000 01),采用随机效应模型进行分
                                                    2
           设置活性对照组的 4 篇文献间存在统计学异质性(I =75%,                     析,Meta 分析结果显示,100 mg CANA 联合 MET 组和 300 mg
           P=0.000 4),采用随机效应模型进行分析,Meta 分析结果显                  CANA 联合 MET 组 FPG 水平均低于活性对照组,差异有统计
           示,100 mg CANA 联合 MET 组和活性对照组 HbA 1c 水平比较,           学意义(P<0.05),见图 7。
           差异无统计学意义(P=0.84);300 mg CANA 联合 MET 组               2.4.3 体质量 9 篇文献均分析体质量变化,其中 7 篇文
           HbA 1c 水平低于活性对照组,差异有统计学意义(P=0.002),                 献 [8,10-12,14-16] 为 PBO 对照组,4 篇文献 [9,11,13-14] 为活性对照组。
                                                                                                        2
           见图 5。                                               设置 PBO 对照组的 7 篇文献间存在统计学异质性(I =57%,
           2.4.2 FPG 9 篇 文 献 均 分 析 FPG 水 平 变 化, 其 中 7 篇 文      P=0.004),采用随机效应模型进行分析,Meta 分析结果显示,
           献 [8,10-12,14-16]  为 PBO 对 照 组,4 篇 文 献 [9,11,13-14] 为活性  100 mg CANA 联合 MET 组和 300 mg CANA 联合 MET 组体质
           对照组。设置 PBO 对照组的 7 篇文献间存在统计学异质性                      量均低于 PBO 对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见图
             2
                                                                                                         2
           (I =76%,P<0.000 01),采用随机效应模型进行分析,Meta               8。设置活性对照组的 4 篇文献间存在统计学异质性(I =95%,
           分析结果显示,100 mg CANA 联合 MET 组和 300 mg CANA 联          P<0.000 01),采用随机效应模型进行分析,Meta分析结果显示,
           合 MET 组 FPG 水平均低于 PBO 对照组,差异有统计学意义                  100 mg CANA 联合 MET 组和 300 mg CANA 联合 MET 组体质
           (P<0.05),见图 6。设置活性对照组的 4 篇文献间存在统计                   量均低于活性对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见图 9。
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107