Page 17 - 2022-12-中国全科医学
P. 17
·1422· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
灵敏度为 82.4%,特异度为 72.1%。 促动脉粥样硬化靶基因的关键递质 [24] 。炎症和高血糖
3 讨论 生物标志物升高与短期临床结果相关,同时炎症和高血
本研究对既往 120 例急性缺血性脑卒中合并糖尿病 糖生物标志物升高的个体在缺血性脑卒中患者中临床结
患者进行回顾性研究发现,28.33% 的患者发生 END, 果不佳的风险更高 [25] 。这些发现提示,氧化应激和炎
与既往研究结果一致 [2] 。急性缺血性脑卒中后 END 发 性反应可能参与 END 的病理生理过程,其机制尚需进
生率差异很大,与多种因素有关,包括卒中严重程度、 一步研究。
血压和遗传因素等,但具体机制尚不十分明确 [12] 。作 相较于既往研究,本研究利用 CGM 的 GV 指标更
为血糖控制的新指标,葡萄糖 TIR 较单独的 HbA 1c 更能 加全面、精准地描述血糖的动态波动。同时 GV 与 END
代表整体血糖控制,各种证据支持葡萄糖 TIR 作为糖尿 之间的相关研究较少,研究内容是对既往其他 GV 相关
病并发症的预测标志物,如与尿微量蛋白、视网膜病变 指标的补充。而葡萄糖 TIR 是近几年相对较新的指标,
及颈动脉内层中膜厚度等有一定相关性 [13] 。相关报道 反映了住院患者血糖的控制情况,既往葡萄糖 TIR 与
显示,葡萄糖 TIR 与 HbA 1c 呈负相关,且在一定程度受 END 之间的相关性研究较少。列线图又称 Nomogram 图,
CV 的影响,在评估糖尿病病情方面具有重要价值 [14] 。 相较于既往公式化的模型,列线图模型更能直观、简单
另一个值得注意的发现是葡萄糖 TIR 与低血糖、GV 指 地反映每项独立危险因素对预测患者发生END的风险。
标的相关性较弱,其在临床的应用价值有待进一步发 本研究有一定的局限性:首先,样本量相对较小,
掘 [13] 。血糖异常患者脑卒中的风险增加,并且在脑卒 且本研究为单中心、回归性研究,可能存在选择偏倚。
中后无论是否患有糖尿病,预后常相对较差 [15] 。GV 其次,CGM 监测血糖一般监测 2 周且首、尾日数据相
被认为是血糖异常的另一个重要组成部分。有研究显 对准确度低,本研究仅监测前 3 d,可能出现系统误差
示,住院 3 d 内发生 END 的急性缺血性脑卒中合并糖 导致结果产生偏倚。再次,没有定期对患者进行随访,
尿病患者的 SD、MAGE 升高相较于未发生 END 的患者, 因此,无法评估GV对缺血性卒中长期预后的影响。最后,
MAGE 升高被认为是发生 END 的独立危险因素 [16] 。本 预测模型仅进行内部验证,缺乏多中心及其他医院的外
研究结果与之一致,同样显示 MAGE 升高是发生 END 部验证结果。
的独立危险因素。另外台湾一项队列研究显示,空腹血 综上所述,血糖的动态波动与急性缺血性脑卒中合
糖变异率是 2 型糖尿病患者缺血性脑卒中的有效预测因 并糖尿病患者发生 END 联系密切,降低 GV 并增加葡
子 [17] 。本研究结果显示,CV 升高是急性缺血性脑卒 萄糖 TIR 可能是预防 END 发生的潜在方法,密切关注
中合并糖尿病患者发生 END 的危险因素。尽管急性缺 GV 与葡萄糖 TIR 变化对患者病情进一步发展情况起到
血性脑卒中患者发生 GV 的机制尚不清楚,但 GV 与梗 一定的警示作用,并需加强血糖管理,对脑卒中患者预
死体积、症状严重程度和卒中结局密切相关。确定入院 后具有重要意义。
时血糖水平升高的患者是否会增加糖尿病患者的 GV 风 作者贡献:王铭提出研究选题方向和总体研究目标,
险 [18] ,以及确定最佳血糖控制和最小化糖尿病患者血 负责设计研究方案及确定研究方法;杨霄鹏对研究进行
糖波动的组合方法是否可以改善卒中的结果 [19] ,这在 可行性分析并确定具体实施方案;王铭、奚志、孟启哲
临床上可能很重要。 负责收集、整理临床资料,提供数据;奚志、孟启哲负
尽管血糖波动在急性缺血性脑卒中后 END 潜在病 责数据分析与统计学处理,并对统计结果进行解释;王
理生理学中的作用机制尚不十分清楚。既往研究证明, 铭、奚志负责撰写论文初稿;杨霄鹏负责论文最终稿的
氧化应激诱导的内皮功能障碍在糖尿病并发症的发生和 修订、论文的质量控制及审校,对论文整体负责,监督
发展中起着重要作用 [20] 。与慢性高血糖相比,快速血 管理;所有作者确认了论文的最终稿。
糖波动产生更多的氧化应激和活性氧,从而促进微血管 本文无利益冲突。
和大血管损伤 [21] 。根据累积的证据,氧化应激被认为 参考文献
是将胰岛素抵抗与 β 细胞功能障碍联系起来并最终导 [1]WU S,WU B,LIU M,et al. Stroke in China:advances and
致糖尿病和脑血管疾病的潜在致病机制 [22] 。现有证据 challenges in epidemiology,prevention,and management[J].
Lancet Neurol,2019,18(4):394-405. DOI:10.1016/s1474-
表明,高血糖会诱导小胶质细胞和星形胶质细胞的活化,
4422(18)30500-3.
这与炎症、氧化应激标志物(如肿瘤坏死因子 α、诱
[2]SENERS P,TURC G,OPPENHEIM C,et al. Incidence,
导型一氧化氮合酶、活性氧和其他促炎因子)的表达增 causes and predictors of neurological deterioration occurring
加有关 [23] 。高血糖可通过多种假设机制促进血管并发 within 24 h following acute ischaemic stroke:a systematic review
症的发生。葡萄糖水平增加可以激活核因子 κB,是调 with pathophysiological implications[J]. J Neurol Neurosurg
节内皮细胞、血管平滑肌细胞和巨噬细胞中多种促炎和 Psychiatry,2015,86(1):87-94. DOI:10.1136/jnnp-2014-