Page 66 - 中国全科医学2022-11
P. 66

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·1343·


           20~100 分,平均(89.6±11.6)分。情绪方面,GAD-7                  2.3 多元线性回归分析 分别以 MoCA 总分,延迟回
           得 分 0~21 分, 总 分 ≥ 5 分 者 占 38.8%;PHQ-9 得 分           忆得分及 MES 总分为因变量(赋值均为实测值),以
           0~20 分,总分≥ 5 分者占 47.4%。根据 MoCA 总分分                  年龄、AHI、TST、WASO、睡眠效率、REM/TST%、微
           为两组,其中认知正常组(MoCA 总分≥ 26 分)患者                        觉醒总次数及 REM 期微觉醒总次数为自变量(赋值均
           79 例,认知异常组(MoCA 总分 <26 分)患者 37 例。                   为实测值)进行多元线性回归分析,结果显示,年龄、
           两组 GAD-7 评分、PHQ-9 评分、ESS 评分、ISI 评分、                 AHI 和 REM/TST% 为 MoCA 总分的影响因素(P<0.05),
           BMI、AHI、OA 最长时间、最低血氧饱和度、TS90%、                      年龄为延迟回忆得分及 MES 总分的影响因素(P<0.05),
           微觉醒指数、睡眠潜伏期、N1/TST%、N2/TST% 比较,                     见表 3。再通过逐步回归法得出最终的回归模型,发现
           差异无统计学意义(P>0.05);两组年龄、性别、MES                        MoCA 总分与年龄和 REM/TST% 相关性更强,MoCA 总
           评分、微觉醒总次数、NREM 期微觉醒总次数、REM                          分与年龄呈负相关(P<0.05),而 MoCA 总分与 REM/
           期微觉醒总次数、TST、WASO、睡眠效率、N3/TST%                       TST 呈正相关(P<0.05),见表 4。
           和 REM/TST% 比较,差异有统计学意义(P<0.05),                     3 讨论
           见表 1。                                                   大脑调节人类的高级神经活动,如意识、精神、情绪、
           2.2 相关性分析 Pearson 相关分析 /Spearman 秩相关                语言、学习、记忆等。OSAHS 患者易出现多系统损害,
           分析结果显示,MoCA 总分与年龄、AHI、WASO 呈负                       包括神经系统损害。有研究认为大脑在睡眠期间脑脊液
           相关(P<0.05),与 TST、睡眠效率、REM/TST%、微                    的流动较日间更活跃,由于脑脊液的流动是脑内有毒蛋
           觉醒总次数和 REM 期微觉醒总次数呈正相关(P<0.05);                     白代谢物的神经“泵”,并以此来清除日间脑细胞的代
           MoCA 中延迟回忆得分与年龄、WASO 呈 负相关                          谢产物,使精力重新恢复            [13] ,因此 OSAHS 影响患者
           (P<0.05),与睡眠效率、REM/TST%、微觉醒总次数                      睡眠时大脑的神经生理活动,大脑对认知的影响、对情
           和 REM 期微觉醒总次数呈正相关(P<0.05);MES 总                     绪的调节发生改变,OSAHS、睡眠、认知、情绪四者之
           分与年龄呈负相关(P<0.05),与 REM/TST%、微觉                      间的关系如同大脑的神经网络通过多种神经递质相互关
           醒总次数、NREM 期和 REM 期微觉醒总次数呈正相关                        联。本研究的目的是探讨 OSAHS 患者认知功能与情绪、
           (P<0.05),见表 2。                                      睡眠结构的关系,探讨 OSAHS 患者认知功能的可能影


                                       表 1 认知正常组与认知异常组 OSAHS 患者的临床资料的比较
                                   Table 1 Comparison of clinic data between normal and abnormal cognition groups
                                   性别〔n(%)〕                     量表评分〔M(P 25 ,P 75 ),分〕                  BMI
                          年龄
              项目    例数                                                                              〔M(P 25 ,P 75 ),
                        ( ±s,岁)    男       女     GAD-7 评分  PHQ-9 评分  MES 评分     ESS 评分     ISI 评分        2
                                                                                                       kg/m 〕
            认知正常组    79  41.3±12.9  67(84.8)  12(15.2) 4.0(0.0,7.0) 5.0(1.0,9.0) 95.0(92.0,98.0) 8.0(4.0,14.0) 9.0(5.0,15.0)  27.7(25.4,30.5)
            认知异常组    37  52.5±10.8  23(62.2)  14(37.8) 2.0(1.0,6.5) 3.0(2.0,7.0) 81.0(74.0,90.0) 7.0(3.5,15.0) 11.0(4.0,17.0) 27.1(25.7,30.7)
           检验统计量值        -4.852 a     7.432 b     -0.234    -0.925    -6.492     -0.024    -0.952      -0.062
              P 值         <0.001      0.006        0.815    0.355     <0.001     0.981      0.341      0.950
                        AHI     OA 最长时间    最低血氧饱和度       TST      TS90%     微觉醒指数      微觉醒总次数
              项目   〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ),  ( ±s,  〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ),  〔M(P 25 ,P 75 ),  NREM 期微觉醒总次数
                                                                                                  〔M(P 25 ,P 75 ),次〕
                       次 /h〕      min〕         %〕        min)      %〕        次 /h〕        次〕
            认知正常组 30.4(16.3,61.4) 58.5(49.0,72.5) 81.0(67.0,85.0)  425.3±83.7  1.9(0.3,19.7) 34.9(18.7,54.4) 217.0(118.0,386.0) 181.0(85.0,307.0)
            认知异常组 43.7(22.7,65.1) 59.0(43.0,67.3) 80.0(68.0,88.0)  374.1±100.7 4.4(0.2,36.9) 23.5(12.2,47.6) 120.0(66.0,274.5)  99.0(58.0,249.5)
           检验统计量值      -1.277     -0.415      -0.676     2.684 a  -0.735     -1.804      -2.592       -2.139
              P 值      0.202      0.678       0.499      0.009    0.462      0.071        0.010        0.032
                     REM 期微觉醒总     WASO       睡眠效率       睡眠潜伏期       N1/TST%    N2/TST%     N3/TST%   REM/TST%
              项目     次数〔M(P 25 ,  〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ),
                      P 75 ),次〕    min〕        %〕         min〕        %〕          %〕         %〕         %〕
            认知正常组   31.0(12.0,55.0) 32.6(12.5,64.5) 88.7(79.6,92.5) 19.0(9.2,33.0)  28(17.6,42.0) 45.6(33.5,56.3) 7.6(2.3,12.0) 16.3(11.3,20.1)
            认知异常组   11.0(4.0,32.0) 68.5(51.3,114.2) 79.6(69.4,87.1) 20.3(12.2,35.4) 36.8(23.4,47.4) 49.9(33.9,61.5)  5.0(1.0,9.2)  9.7(5.3,15.2)
           检验统计量值      -3.271      -3.747      -3.436     -0.823     -1.706      -0.806     -1.988     -3.388
              P 值       0.001      <0.001      0.001      0.410       0.088      0.420       0.047      0.001
                                2
                 a
                         b
              注: 表示 t 值, 表示 χ 值,余检验统计量值表示 Z 值;OSAHS= 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征,GAD-7= 焦虑症筛查量表,PHQ-
           9= 抑郁症筛查量表,MES= 记忆与执行筛查量表,ESS=Epworth 嗜睡量表,ISI= 失眠严重指数量表,BMI= 体质指数,AHI= 呼吸暂停低通气指
           数,OA 最长时间 = 阻塞性呼吸暂停最长时间,TST= 总睡眠时间,TS90%= 血氧饱和度 <90% 的时间占 TST 的百分比,NREM= 非快眼动睡眠,
           REM= 快眼动睡眠,WASO= 入睡后清醒时间,N1/TST%=N1 期睡眠占 TST 的百分比,N2/TST%=N2 期睡眠占 TST 的百分比,N3/TST%=N3 期睡
           眠占 TST 的百分比,REM/TST%=REM 期睡眠占 TST 的百分比
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71