Page 28 - 中国全科医学2022-08
P. 28

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·921·

































              注:PET-CT 检查显示升主动脉(白箭和蓝箭)及主动脉弓(白箭和黄箭)葡糖糖代谢增高(SUV 为 3.4)(A、B、C);头颈部 CTA 检查
           未见明显异常(D)
                                            图 1 患者 PET-CT 及全身大血管 CTA 检查结果
                                         Figure 1 Results of PET-CT and CTA examination of patient


           疾病不同阶段病理表现差异明显。早期为动脉壁全层的
           炎性反应,伴有大量淋巴细胞、巨噬细胞浸润,以外膜
           为重、中层次之。中晚期动脉壁病变以纤维化为主,呈
           广泛不规则性增厚和僵硬,纤维组织收缩造成不同程度
           的动脉狭窄,内膜广泛增厚,继发动脉硬化和动脉壁钙
           化伴血栓形成而导致管腔闭塞             [19] 。由于 TAK 的病理进
           展是一个动态连续的过程,尽管传统血管造影术是诊断
           TAK 的“金标准”,然而由于该检查方法具有侵入性、                             注:颈部血管彩色多普勒超声检查显示左侧颈总动脉近中段重度
           放射线暴露以及不能观察血管壁厚度,尤其对早期血管                            狭窄(红箭)
                                                                   图 2 患者治疗 1 年后颈部血管彩色多普勒超声检查结果
           病变无法显示等缺点;因此,近年来,作为初始诊断标
                                                               Figure 2 Results of carotid artery ultrasound after 1-year treatment of
           准方法的传统血管造影逐渐被新的影像诊断方法所取                             patient
           代,比如 CTA、MRA、血管彩色多普勒超声以及 PET-
           CT [20] 。                                           动脉壁炎性反应缺乏敏感性,作为病情评估手段仍存在
               在 TAK 的诊断和病情评估中,几种影像技术各具                        争议。血管超声对颈动脉评估很有价值,但作为一种依
           优缺点   [20] 。CTA 对于狭窄、闭塞、扩张及瘤样改变等                    赖于操作者技术的检查方法,对早期血管壁炎症不敏感、
           血管疾病的诊断具有重要临床价值,可清晰显示大动脉                            且对深部血管的成像不可靠。因缺乏敏感性和特异性,
           及其分支的受累部位和管壁、管腔的变化,并能测量动                            以上三种检测手段均不利于早期 TAK 的诊断。PET-CT
           脉管壁的厚度和狭窄程度,有助于了解中晚期大动脉的                            以 18F- 脱氧葡萄糖(FDG)为显像剂,能够反映组织
           病变情况;缺点是存在电离辐射、过敏及肾损伤等风险,                           的葡萄糖代谢状况,对血管壁炎症敏感性高,尤其适
           且对血管管壁活动性炎症不敏感,目前较少用于 TAK                           用于大动脉处于炎症活动期、且没有任何血管症状和体
           的病情活动性评估及随访。MRA 可清晰显示管壁水肿、                          征的早期 TAK 患者,还有望用于评估疾病活动性;但
           增厚及炎症信号,图像质量出色,且没有电离辐射;作                            PET-CT 价格昂贵,且存在电离辐射,目前暂不利于疾
           为诊断工具,MRA 可以同时全面、直观地评估全身大                           病随访。
           血管情况;作为评估随访工具,MRA 则可对比管壁信                               本研究对患者不同的影像学检查方法进行了比较。
           号的强弱及厚薄;缺点是价格昂贵且操作耗时,对早期                            由于 7 例患者均处于疾病初发及早期阶段,尽管 PET-
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33