Page 115 - 中国全科医学2022-08
P. 115
·1008· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
NSCLC,sex,average age,treatment regimen,ECOG PS score,median follow-up time,pathological type,gene mutation
type,outcome indicators),separately,and assessed risk of bias in the included RCTs. STATA 15.0 was used formeta-analysis.
Results Nine RCTs were included,involving 1 553 patients. Meta-analysis results showed that the combination therapy was
associated with longer progression-free survival(PFS)〔HR=0.61,95%CI(0.54,0.70),P<0.001〕. Further analysis
based on PFS revealed that the combination therapy did not significantly prolong the PFS in those aged ≥ 65 yearsand in those
with brain metastases(P>0.05). Moreover,the combination therapy was not superior to monotherapy in terms of prolonging the
overall survival,and improving the objective response rate,and disease control rate(P>0.05). However,the rate of adverse
eventsabove grade 3〔RR=1.77,95%CI(1.62,1.94),P<0.001〕was significantly increased. Conclusion By using the
combination therapy,advanced EGFR-mutant NSCLC patients may obtain a prolonged PFS,but with increased risk of serious
adverse events. In addition,the patients could not obtain a prolonged overall survival,higher objective response rate and disease
control rate.
【Key words】 Carcinoma,non-small-cell lung;Angiogenesis inhibitors;Epidermal growth factor receptor tyrosine
kinase inhibitors;Efficacy;Meta-analysis
据最新研究统计,2020 年全球约有 220 万新发癌症患者, 索时限均为建库至 2021 年 7 月,采用主题词和自由词相结合
新发肺癌患者占 11.4%;全球每年 180 万人死于癌症,肺癌死 的方式进行计算机检索。中文检索词:“抗血管生成药物”“贝
亡人数占 20% [1] 。非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺部恶性肿 伐珠单抗”“安罗替尼”“阿帕替尼”“表皮生长因子受体
瘤的 85%,且大多数患者确诊时已处于中晚期,5 年生存率不 酪氨酸激酶抑制剂”“靶向药”“吉非替尼”“厄洛替尼”“阿
足 20% [2-3] 。表皮生长因子受体(EGFR)突变在 NSCLC 患 法替尼”“奥西替尼”“肺癌”“肺恶性肿瘤”“非小细胞肺癌”;
者中相对常见,亚洲高达 30%~50% 的患者 EGFR 突变阳性, 英文检索词:“Angiogenesis Inhibitors”“bevacizumab”“An
[4]
最常见的EGFR突变类型为19外显子缺失和21外显子突变 。 lotinib”“Apatinib”“EGFR-TKI”“Gefitinib”“Icotinib”
EGFR 酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)的疗效已被证明优于 “Afatinib”“Osimertinib”“lung tumor”“NSCLC”“non
复发化疗或晚期肺癌化疗,显著提高了患者的无进展生存期 small-cell lung cancer”。
(PFS)和总生存期(OS),因此 EGFR-TKIs 已成为 EGFR 1.2 纳入标准与排除标准 纳入标准:(1)研究对象:患
突变型晚期 NSCLC 患者标准的治疗药物 [5-6] 。然而,绝大部 者经病理检查确诊为晚期 NSCLC,且 EGFR 基因突变阳性;
分接受EGFR-TKIs治疗的患者最终会出现获得性耐药的情况, (2)研究类型:随机对照试验(RCT);(3)联合给药组:
并且 20%~30% 的 NSCLC 患者表现出对 EGFR-TKIs 的原发性 EGFR-TKIs 联合 VEGFR 单抗;(4)单药组:EGFR-TKIs;(5)
耐药 [7] 。相关研究证实,肿瘤实体组织中过度表达的血管内 结局指标:PFS、OS、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、
皮生长因子受体(VEGFR)和血管内皮生长因子(VEGF)可 3 级以上不良事件(AE)。排除标准:(1)重复发表文献、
诱导新生血管,在促进肿瘤生长、转移等方面起到重要作用 [8] 。 综述、个案报道、会议摘要等;(2)回顾性研究、单臂实验、
抗血管生成药物(VEGFR 单抗)可抑制 VEGFR 与 VEGF 识 动物实验;(3)既往接受过其他治疗方案、无法获取 PFS、
别、结合,使现有肿瘤血管退化,且可逆转肿瘤微环境的免 OS 等关键信息。
疫抑制状态并抑制肿瘤血管的生成 [9] 。由于 EGFR-TKIs 和 1.3 数据提取及质量评价 由两名研究者分别通过阅读全文
VEGFR 单抗作用于肿瘤生长至关重要的两种不同途径,因此 对文章的关键信息进行提取,提取内容包括第一作者、国家、
EGFR-TKIs 联合 VEGFR 单抗治疗策略可能使晚期肺癌患者 研究类型、疾病分期、治疗方案、性别、中位随访时间、病
获益。日本的一项Ⅱ期临床研究表明,厄洛替尼联合贝伐珠 理类型、平均年龄、基因突变类型、结局指标;由两名研究
单抗能够显著延长 EGFR 突变晚期肺癌患者的 PFS(16.4 个 者分别独立通过 Cochrane 风险偏倚评价工具完成文章偏倚风
月 vs 9.8 个月) [10] 。然而美国的一项Ⅱ期临床研究发现,联 险质量评价,如遇分歧则由其他研究者进行分析,最终共同
合用药并没有使患者的 PFS 获益(17.9 个月 vs 13.5 个月) [11] , 协商讨论解决。Cochrane风险偏倚评价工具主要包括7个项目:
同时 ZHAO 等 [12] 和 SAITO 等 [13] 研究表明,联合用药并没有 随机序列产生、分配隐藏、研究和受试者设盲、结果盲法评价、
使 19 外显子突变患者在 PFS 方面获益。因此,联合用药在治 数据完整性、选择性报告、其他偏倚。
疗晚期 NSCLC 的疗效上存在争议。本研究对相关最新研究报 1.4 统计学方法 利用 STATA 15.0 统计软件进行 Meta 分析。
道进行合并分析,以确定 EGFR-TKIs 联合 VEGFR 单抗治疗 生存分析采用风险比(HR)及 95% 置信区间(CI)作为效应
晚期 NSCLC 的临床疗效和安全性。 分析统计量,二分类变量采用相对危险度(RR)及 95%CI 作
2
1 资料与方法 为效应分析统计量。采用 χ 检验对纳入研究进行异质性分析,
2
2
1.1 文献检索策略 检索中国知网、维普网、万方数据知识 并利用 I 量化异质性:若 P>0.1 且 I ≤ 50%,则认为各研究
2
服务平台、EMBase、PubMed 和 The Cochrane Library 中有关 间异质性较低,采用固定效应模型;若 P ≤ 0.1 且 I >50%,
联合用药治疗晚期 EGFR 突变型 NSCLC 患者的相关文献,检 则认为各研究间异质性较高,采用随机效应模型;对于异