Page 117 - 中国全科医学2022-07

·882· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

·论著·

乡村医生健康管理服务技术培训评价量表的

编制与信效度检验

扫描二维码
1
1
2
1
廖康 ，王娜萌 ，冯玫 ，王晓旭 ，李丽琪 1* 查看原文
【摘要】 背景 目前我国针对乡村医生健康管理服务技术培训效果评价的研究相对较少，且缺乏有效的评价工
具。目的 编制乡村医生健康管理服务技术培训效果评价量表，并对其进行信效度检验。方法 基于柯氏模型设计乡
村医生健康管理服务技术培训效果评价初始量表，通过专家咨询、课题组讨论等方式形成乡村医生健康管理服务技术
培训效果评价试测量表。于 2021 年 5—6 月，使用试测量表进行预调查，采用样本 1（n=100）进行初测阶段的信度分
析和探索性因子分析，形成乡村医生健康管理服务技术培训效果评价正式量表。于 2021 年 7 月，对问卷进行正式施
测，采用样本 2（n=306）进行验证性因子分析和同质信度、组合信度、判别效度及结构效度检验。结果 正式量表包
括反应层、学习层、行为层及结果层 4 个维度 15 个条目。预调查数据抽取合适性度量值（KMO）为 0.847，Bartlett 球
2
形检验结果显著（χ =1 862.826，P<0.05），探索性因子分析的累积方差贡献率为 87.575%。验证性因子分析结果为：
2
χ /df=3.906，近似误差均方根（RMSEA）=0.098，比较拟合指数（CFI）=0.961，修正的标准拟合指数（IFI）=0.961，
标准拟合指数（NFI）=0.948，模型拟合基本良好。最终量表的 Cronbach's α 系数为 0.967，反应层、学习层、行为层
及结果层4个维度的Cronbach's α 系数分别为0.962、0.958、0.971和0.919，各维度的组合信度（CR）值分别为0.963、0.958、
0.971 和 0.919。平均方差抽取量（AVE）的算术平方根大于因子之间的相关系数，各维度之间的相关系数为 0.538~0.842，
各维度与量表总分之间的相关系数为 0.754~0.934。结论 本研究编制的乡村医生健康管理服务技术培训效果评价量表
信效度较为良好，可作为一种有效的乡村医生健康管理服务技术培训效果评价工具。
【关键词】 乡村医生；健康管理服务技术培训；柯氏模型；信效；效度
【中图分类号】 R 197 【文献标识码】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.00.003
廖康，王娜萌，冯玫，等 . 乡村医生健康管理服务技术培训评价量表的编制与信效度检验［J］. 中国全科医学，
2022，25（7）：882-887.［www.chinagp.net］
LIAO K，WANG N M，FENG M，et al. Development，reliability and validity of the Health Management Service Skills
Training Evaluation Scale for Rural Doctors［J］. Chinese General Practice，2022，25（7）：882-887.

Development，Reliability and Validity of the Health Management Service Skills Training Evaluation Scale for Rural
1
1
1
2
Doctors LIAO Kang ，WANG Nameng ，FENG Mei ，WANG Xiaoxu ，LI Liqi 1*
1.The Third Hospital of Shanxi Medical University/Shanxi Bethune Hospital/Shanxi Academy of Medical Sciences/Tongji Shanxi
Hospital，Taiyuan 030032，China
2.School of Public Health，Shanxi Medical University，Taiyuan 030001，China
*
Corresponding author：LI Liqi，Chief physician；E-mail：liliqi2011@163.com
【Abstract】 Background Few studies have evaluated the effectiveness of health management services sills trainings
for rural doctors，and there is a lack of effective evaluation toolsin China. Objective To develop the Health Management Service
Skills Training Evaluation Scale for Rural Doctors（HMSSTESRD），and test its reliability and validity. Methods The initial
version of HMSSTESRD was developed using the framework of Kirkpatrick model，then was revised using expert consultation
and group discussion，and was pretested using a survey with a sample of 100 cases conducted between May to June，2021. The
scale was further revised according to the survey，and analyzed using reliability analysis and exploratory factor analysis，then the
formal version was determined. In July 2021，the formal scale was retested in a sample（n=306），and was revised according
to the test results，and was subjected to confirmatory factor analysis，homogeneous reliability analysis，composite reliability
analysis，discriminant validity analysis，and structural validity analysis. Results The formal scale consists of 15 entries in 4

基金项目：山西省软科学研究计划项目（2019042002-3）；山西省卫健委科研项目（2014013）
1.030032 山西省太原市，山西医科大学第三医院 山西白求恩医院 山西医学科学院 同济山西医院
2.030001 山西省太原市，山西医科大学公共卫生学院
*
通信作者：李丽琪，主任医师；E-mail：liliqi2011@163.com
本文数字出版日期：2022-01-28