Page 114 - 中国全科医学2022-01
P. 114

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·239·


                                                                                                    2
           2.4.1.2 LVEDD  共 6 项 研 究 ［9-11，13-15］  报 告 LVEDD，849  质性检验显示，各研究异质性较小（P=0.73，I =0%），采用
           例患者。异质性检验显示，各研究异质性较小（P=0.49，                        固定效应模型。结果显示，试验组改善 CO 效果优于对照组，
           2
           I =0%），采用固定效应模型。结果显示，试验组改善 LVEDD                    差 异有 统 计 学 意 义〔MD=-0.44，95%CI（-0.62，-0.25），
           效果优于对照组，差异有统计学意义〔MD=5.71，95%CI（4.82，                P<0.05〕，见图 8。
           6.61），P<0.05〕，见图 5。                                 2.4.2 心力衰竭标志物指标
           2.4.1.3 LAEDD 共 3 项研究 ［9，13-14］ 报告 LAEDD，571 例患者。   2.4.2.1 NT-proBNP 共 3 项研究 ［9，12，15］ 报告 NT-proBNP，
                                                 2
           异质性检验显示，各研究异质性较小（P=0.79，I =0%），采                    313 例患者。异质性检验显示，各研究异质性较大（P<0.05，
                                                               2
           用固定效应模型。结果显示，试验组改善 LAEDD 效果优于对                      I =92%），采用随机效应模型。结果显示，试验组改善 NT-
           照组，差异有统计学意义〔MD=6.62，95%CI（5.36，7.88），               proBNP 效果优于对照组，差异有统计学意义〔SMD=2.87，
           P<0.05〕，见图 6。                                       95%CI（1.77，3.97），P<0.05〕，见图 9。
           2.4.1.4 LVESD 共 3 项研究 ［8，10，15］ 报告 LVESD，308 例患者。   2.4.3 内皮功能指标
                                                  2
           异质性检验显示，各研究异质性较小（P=0.14，I =48%），                    2.4.3.1 ET-1 共 4 项研究 ［9-11，15］ 报告 ET-1，361 例患者。
                                                                                                       2
           采用固定效应模型。结果显示，试验组改善 LVESD 效果优于                      异质性检验显示，各研究异质性较小（P=0.78，I =0%），
           对照组，差异有统计学意义〔MD=3.15，95%CI（1.84，4.46），              采用固定效应模型。结果显示，试验组改善 ET-1 效果优于
           P<0.05〕，见图 7。                                       对照组，差异有统计学意义〔MD=28.32，95%CI（23.95，
           2.4.1.5 CO 共 3 项研究  ［10-11，15］ 报告 CO，278 例患者。异      32.68），P<0.05〕，见图 10。

                                                   表 1 纳入文献的基本特征
                                            Table 1 Basic characteristics of the included RCTs
             第一     发表时     样本量（例）        平均年龄（岁）                     干预措施                 疗程       结局指标
             作者     间（年） 试验组 / 对照组       试验组      对照组            试验组              对照组

            胡威 ［8］   2018      50/50    63.6±5.2  63.2±5.5  常规治疗 + 酒石酸美托洛尔 常规治疗 + 酒石        30 d  ①②③⑧⑨⑩
                                                         片 + 大株红景天注射液         酸美托洛尔片
           华翠娥  ［9］  2017      42/41   63.1±14.3  62.7±14.2  常规治疗 + 盐酸曲美他嗪片 常规治疗 + 盐酸       4周   ①②③④⑤⑥⑦⑧
                                                         + 大株红景天注射液           曲美他嗪片
            金慧 ［10］  2016      52/52    58.8±3.7  58.5 ± 4.2  常规治疗 + 前列地尔 + 大株 常规治疗 + 前列    10 d  ①②③⑥⑧⑩
                                                         红景天注射液               地尔
           赖晓菁  ［11］  2019     35/35    55.4±5.1  56.5±4.9  常规治疗 + 前列地尔 + 大株 常规治疗 + 前列      28 d  ①②③⑥
                                                         红景天注射液               地尔
           王冬松  ［12］  2018     63/63   68.2±10.0  68.8±10.2  常规治疗 + 左卡尼汀 + 大株 常规治疗 + 左卡     10 d   ①②⑤
                                                         红景天注射液               尼汀
           许文元  ［13］  2019     40/40    58.2±6.5  57.47±6.3  常规治疗 + 盐酸曲美他嗪片 常规治疗 + 盐酸       4周    ①②③④⑤⑧
                                                         + 大株红景天注射液           曲美他嗪片
                                                         常规治疗 + 盐酸曲美他嗪片 常规治疗 + 盐酸           1个
               ［14］
            张妍       2018     204/204   63.4±5.7  70.2±10.8                                        ①②③④⑧
                                                         + 大株红景天注射液           曲美他嗪片         月
           张志亮  ［15］  2020     52/52    55.3±8.4  57.0±9.0  常规治疗 + 前列地尔 + 大株 常规治疗 + 前列      20 d  ①②③⑤⑥⑩
                                                         红景天注射液               地尔
              注：①表示临床总有效率，②表示左心室射血分数，③表示左心室舒张末期内径，④表示左心房舒张末期内径，⑤表示 N 末端 B 型利钠肽前体，
           ⑥表示内皮素，⑦表示去甲肾上腺素，⑧表示不良反应发生率，⑨表示 6 min 步行试验，⑩表示左心室收缩末期内径， 表示肿瘤坏死因子 α，
            表示超敏 C- 反应蛋白， 表示血清一氧化碳， 表示血清一氧化氮， 表示血小板聚集率， 表示心脏每搏输出量

                                                  表 2 纳入研究方法学质量评价
                                         Table 2 The methodological quality of of the included RCTs
                    发表时                                                          结局数据                      其他
            第一作者           随机方法     分配隐藏      对研究者和受试者施盲        研究结局盲法评价                  选择性报告研究结果
                   间（年）                                                          的完整性                      偏倚
            胡威 ［8］  2018  随机数字表法    未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
           华翠娥  ［9］  2017   未提及     未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
            金慧 ［10］  2016  随机数字表法   未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
           赖晓菁  ［11］  2019  随机数字表法  未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
           王冬松  ［12］  2018  随机数字表法  未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
           许文元  ［13］  2019  未提及     未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
            张妍 ［14］  2018  随机数字表法   未分配隐藏          双盲          没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
           张志亮  ［15］  2020  未提及     未分配隐藏    未对研究者和受试者施盲       没有进行结局盲法评价      结局数据完整     未选择性报告研究结果      未提及
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119