Page 21 - 2023-04-中国全科医学

·406· http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn February 2023, Vol.26 No.4

assessments-coa. ［33］王江淋，陈钢，JULIE R，等 . 儿童和青少年健康效用量表的
［20］PROMs Team，Health and Social Care. Provisional monthly patient 研制和应用述评［J］. 中国卫生经济，2021，40（6）：14-17.
reported outcome measures（PROMs） in England，Apr to Oct WANG J L，CHEN G，JULIR R，et al. Review of development and
2015［EB/OL］. （2016-03-10）［2022-10-25］. https://www. application of multi-attribute utility instruments for paediatric population
gov.uk/government/statistics/provisional-monthly-patient-reported- ［J］. Chinese Health Economics，2021，40（6）：14-17.
outcome-measures-proms-in-england-apr-to-oct-2015. ［34］SHIROIWA T，IKEDA S，NOTO S，et al. Valuation survey of EQ-
［21］U.S. Food and Drug Administration（FDA）. Patient preference 5D-Y based on the international common protocol：development of
information-voluntary submission，review in premarket approval a value set in Japan［J］. Med Decis Making，2021，41（5）：
applications，humanitarian device exemption applications，and 597-606. DOI：10.1177/0272989X211001859.
de novo requests，and inclusion in decision summaries and device ［35］PREVOLNIK R V，OGOREVC M. EQ-5D-Y value set for slovenia
labeling［EB/OL］. （2016-08-24）［2022-10-25］. https:// ［J］. Pharmacoeconomics，2021，39（4）：463-471. DOI：
www.fda.gov/media/92593/download. 10.1007/s40273-020-00994-4.
［22］COWIE L，BOUVY J，NICE. Measuring patient preferences：an ［36］RAMOS-GONI J M，OPPE M，ESTEVEZ-CARRILLO A，et al.
exploratory study to determine how patient preferences data could be Accounting for unobservable preference heterogeneity and evaluating
used in health technology assessment（HTA）［Z］. 2019. alternative anchoring approaches to estimate country-specific EQ-
［23］KENNEDY-MARTIN M，SLAAP B，HERDMAN M，et al. Which 5D-Y value sets：a case study using spanish preference data
multi-attribute utility instruments are recommended for use in cost- ［J］. Value Health，2022，25（5）：835-843. DOI：10.1016/
utility analysis? A review of national health technology assessment j.jval.2021.10.013.
（HTA） guidelines［J］. Eur J Health Econ，2020，21（8）： ［37］KREIMEIER S，MOTT D，LUDWIG K，et al. EQ-5D-Y value set
1245-1257. DOI：10.1007/s10198-020-01195-8. for Germany［J］. Pharmacoeconomics，2022，40（Suppl 2）：
［24］李顺平，吴晶，陈钢 . 多属性健康效用量表研制与应用述评 s217-229. DOI：10.1007/s40273-022-01143-9.
［J］. 中 国 卫 生 经 济，2020，39（10）：5-8. DOI：10.7664/ ［38］张雯，黄青梅，黄跃师，等 . 患者报告结局测量工具质量评
CHE20201001. 价标准的研究进展［J］. 护士进修杂志，2020，35（20）：
［25］刘国恩，胡善联，吴晶，等 . 中国药物经济学评价指南 2020［M］. 1825-1830. DOI：10.16821/j.cnki.hsjx.2020.26.004.
北京：中国市场出版社，2020. ［39］PRINSEN C，MOKKINK L B，BOUTER L M，et al. COSMIN
［26］National Institutes of Health（NIH）. Patient-Reported Outcomes guideline for systematic reviews of patient-reported outcome
Measurement Information System（PROMIS） overview［EB/OL］. measures［J］. Qual Life Res，2018，27（5）：1147-1157.
［2022-10-25］. https://www.healthmeasures.net/explore- DOI：10.1007/s11136-018-1798-3.
measurement-systems/promis. ［40］MOKKINK L B，DE VET H，PRINSEN C，et al. COSMIN risk
［27］刘砚燕，姚静静，陈如男，等 . 患者报告结局测量信息系统 of bias checklist for systematic reviews of patient-reported outcome
（PROMIS）的研究进展［J］. 现代预防医学，2013，40（13）： measures［J］. Qual Life Res，2018，27（5）：1171-1179.
2440-2443. DOI：10.1007/s11136-017-1765-4.
LIU Y Y，YAO J J，CHEN R N，et al. Research progress in ［41］张璐嘉，李顺平 . COSMIN 系统综述指南应用简介［J］.
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System 中 国 药 物 经 济 学，2020，15（1）：5-7. DOI：10.12010/
（PROMIS）［J］. Modern Preventive Medicine，2013，40（13）： j.issn.1673-5846.2020.01.001.
2440-2443. ZHANG L J，LI S P. Introduction of applications for COSMIN
［28］DEWITT B，FEENY D，FISCHHOFF B，et al. Estimation of a systematic review［J］. China Journal of Pharmaceutical
preference-based summary score for the Patient-Reported Outcomes Economics，2020，15（1）：5-7. DOI：10.12010/
Measurement Information System：the PROMIS®-Preference j.issn.1673-5846.2020.01.001.
（PROPr） scoring system［J］. Med Decis Making，2018，38（6）： ［42］国 家 药 品 监 督 管 理 局 . 真 实 世 界 证 据 支 持 药 物 研 发 与
683-698. DOI：10.1177/0272989X18776637. 审 评 的 指 导 原 则（ 试 行 ）［EB/OL］. （2020-01-07）
［29］NORMAN R，OLSEN J A. Expanding the scope of value for ［2022-10-25］. https://www.nmpa.gov.cn/yaopin/ypggtg/
economic evaluation：the EQ-HWB［J］. Value Health，2022，25（4）： ypqtgg/20200107151901190.html.
480-481. DOI：10.1016/j.jval.2022.02.001. ［43］国家药品监督管理局药品审评中心 . 用于产生真实世界证据的
［30］BRAZIER J，PEASGOOD T，MUKURIA C，et al. The EQ- 真实世界数据指导原则（试行）［EB/OL］. （2021-04-15）
HWB：overview of the development of a measure of health and ［2022-10-25］. https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoComm
wellbeing and key results［J］. Value Health，2022，25（4）： on/2a1c437ed54e7b838a7e86f4ac21c539.
482-491. DOI：10.1016/j.jval.2022.01.009. ［44］国家药品监督管理局药品审评中心 . 以临床价值为导向的抗肿
［31］PEASGOOD T，MUKURIA C，BRAZIER J，et al. Developing a 瘤药物临床研发指导原则［EB/OL］. （2021-11-19） ［2022-
new generic health and wellbeing measure：psychometric survey 10-25］. https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/ef7bfd
results for the EQ-HWB［J］. Value Health，2022，25（4）： e96c769308ad080bb7ab2f538e.
525-533. DOI：10.1016/j.jval.2021.11.1361. ［45］国家药品监督管理局药品审评中心 . 罕见疾病药物临床研发
［32］陈亮江，沃田，陈磊，等 . 儿童生存质量测量量表应用的文 技 术 指 导 原 则［EB/OL］. （2022-01-06）［2022-10-25］.
献分析［J］. 中国药房，2020，31（20）：2539-2545. DOI： https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/c4e1ef312a0a0c
10.6039/j.issn.1001-0408.2020.20.19. 039a7a4ca55b91d4e8.