Page 85 - 2022-32-中国全科医学
P. 85

·4050· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


                     表 5 HOMA-IR 与雄激素指标的相关性                    糖转运蛋白 4 型(GLUT4)表达          [16] 等相关机制促进胰
             Table 5 The correlation between HOMA-IR and androgen indexes
                                                               岛素抵抗。调整 BMI 后,HOMA-IR 与 FT 之间的相关
                            HOMA-IR     HOMA-IR' (调整 BMI 后)    性消失,与 T 和 A 的相关性较为显著,与 FAI、SHBG
                指标
                           r s 值  P 值      R 值      P' 值       的相关性明显降低。本研究将 PCOS 患者分为体质量正
                 T         0.069  0.034    0.095    0.003      常、超重和肥胖者,发现肥胖者多个雄激素指标(T、
                DHEA      -0.013  0.697    0.014    0.676      A、FT、SHBG、FAI)与 HOMA-IR 有关,脂肪组织中
                 A         0.057  0.078    0.070    0.031      胰岛素抵抗的发生可能是雄激素依赖性的。一项动物实
                 FT        0.263  <0.001   0.036    0.267      验显示,饮食诱导的肥胖小鼠其雄性后代表现出胰岛素
                SHBG      -0.438  <0.001  -0.138    <0.001     抵抗和脂肪 Ins 信号受损,其特征是胰岛素受体(IR2)、
                                                               胰岛素受体底物(IRS1)、磷脂酰肌醇 -3 激酶(PI3K)
                 FAI       0.363  <0.001   0.288    <0.001
                                                               和蛋白激酶 B(AKT)水平降低             [17] 。考虑到大多数
              注:r s 为 Spearman 秩相关系数,R 为校正 BMI 后偏相关系数
                                                               PCOS 患者合并肥胖,体质量 /BMI 本身的增加可能进一
           物,但由于 T 的直接测定法表现出明显的试剂盒间变异                          步放大雄激素过量引起的程序性 Ins 敏感性缺陷。
           性 [9] ,现有 T 放射免疫分析法也并不准确              [10] ,不宜          本研究存在一定局限性:首先,本研究为观察性临
           将 T 作为生化高雄激素血症的单一诊断工具。通过比较                          床研究,未做长期随访,后续仍需加以追踪以验证雄激
           PCOS 患者在不同葡萄糖耐量状态下的雄激素水平,结                          素在 PCOS 代谢紊乱中的潜在因果作用;其次,没有使
           果发现,与 NGT 组相比,IGT 和 T2DM 组的 FT、FAI 明                用质谱法测量雄激素水平,质谱法是测量女性雄激素浓
           显升高,SHBG 则与之相反。鉴于以上结果,本研究运                          度的黄金标准      [18] ,这可能造成测量误差增加或潜在风
           用了多元线性回归分析比较临床上 6 种常见雄激素指标                          险关联被稀释。
           与糖代谢的关系,发现 FAI 为 Glu 0 min、Glu 30 min、                  综上所述,本研究结果提示,FAI 表达水平与
           Glu 60 min、Glu 120 min、Glu 180 min、HbA 1c 、胰岛素、     PCOS 患者糖代谢异常及胰岛素抵抗密切相关,FAI 水
           HOMA-IR 等多个糖代谢指标的影响因素,较之其他 5                        平升高会导致胰岛 β 细胞功能受损和胰岛素抵抗增强;
           种雄激素指标,FAI 对糖代谢指标的影响程度更大。                           PCOS 患者的体质量增加可能是高雄激素血症发展的主
           FAI 水平变化更能客观、准确地反映 PCOS 人群的糖代                       要危险因素进而加重胰岛素抵抗 ; 高 FAI 水平的 PCOS
           谢状况,研究结果支持了 TUORILA 等             [11] 的相关研究        患者需要密切的代谢随访和强化治疗,减轻体质量可以
           结论。FAI 由 T 与 SHBG 之间的比率所得,间接反映了                     改善 PCOS 患者的胰岛素抵抗和高雄激素血症,有望为
           卵巢的合成功能,且与代谢综合征密切相关,是评估                             PCOS 的管理提供个性化方案。从长远角度来看,有必
           PCOS 患者高雄激素血症最敏感的测量指标                [12] 。         要在前瞻性和纵向研究中进一步探究 PCOS 患者的高雄
               本研究观察到 FAI 升高,Q3、Q4 亚组空腹及口服                     激素血症治疗对葡萄糖代谢及其远期并发症的影响。除
           75 g 葡萄糖后 0.5、1.0、2.0、3.0 h 的 Ins 水平上升,这            此之外,有研究发现雄激素可能通过下调雷帕霉素靶蛋
           可能是由于雄激素受体过度活化以及单核细胞衍生的氧                            白(mTOR)mRNA 水平和 AKT 磷酸化           [19] 、诱导更高
           化应激破坏 β 细胞线粒体功能所致               [13-14] 。本研究还       的 FOXO1 表达   [20] 致使胰岛素信号受损,后续还可利
           发现 Q3 亚组和 Q4 亚组 HOMA-IR 较 Q1、Q2 亚组增大。               用 PCOS 动物模型等基础研究方法对 FAI 与糖代谢和胰
           既往研究表明,雄激素可能通过干扰胰岛素信号通路传                            岛素抵抗之间的作用路径或机制进行更深层次的探讨。
           导、促使肝糖异生酶活性增加             [15] 以及减少骨骼肌葡萄                作者贡献:刘恒炜提出研究选题方向,负责文章的

                                        表 6 不同体质量 PCOS 患者中雄激素对 HOMA-IR 的影响
                                 Table 6 Effect of androgen on HOMA-IR in PCOS patients with different body weights
                             正常体质量                             超重                             肥胖
            变量
                    β          95%CI       P 值      β         95%CI       P 值      β         95%CI        P 值
              T    -0.034  (-0.143,0.075)  0.540   0.077  (-0.027,0.180)  0.147   0.154   (0.035,0.274)  0.012
            DHEA   -0.037  (-0.146,0.072)  0.501   0.021  (-0.083,0.125)  0.688   0.024  (-0.097,0.145)  0.698
             A     0.033  (-0.076,0.142)   0.548   0.054  (-0.050,0.157)  0.312   0.132   (0.012,0.252)  0.031
             FT    0.119   (0.011,0.227)   0.031   0.009  (-0.095,0.113)  0.860   0.291   (0.175,0.407)  <0.001
            SHBG   -0.155  (-0.262,-0.048)  0.005  -0.199  (-0.301,-0.097)  <0.001  -0.176  (-0.295,-0.057)  0.004
             FAI   0.083  (-0.025,0.192)   0.131   0.249  (0.148,0.350)  <0.001   0.390   (0.278,0.501)  <0.001
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90