Page 110 - 中国全科医学2022-30
P. 110
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·3819·
1 资料与方法 态分布的计量资料以( ±s)表示,两组间比较采用独
1.1 资料来源 本研究为队列研究。2019 年 9 月至 立样本 t 检验,多组间比较采用单因素方差分析;计数
2
2021 年 9 月采用整群抽样的方法选取北京市朝阳区某 资料以相对数表示,组间比较采用 χ 检验。以 P<0.05
小学 1~6 年级学生为研究对象,每学期进行一次裸眼远 (4 组间两两比较以 P<0.008;6 组 间 两 两 比 较 以
视力及非睫状肌麻痹状态下屈光状态检查,获取 2019 P<0.003)为差异有统计学意义。
年 9 月、2020 年 9 月、2021 年 3 月、2021 年 9 月 4 组 2 结果
数据共 5 915 条记录,根据纳、排标准最终纳入 5 558 本研究裸眼远视力均以右眼数据为参照进行统计学
条记录。纳入标准:1~6 年级全部在校学生。排除标准: 分析,共记录 5 558 条数据,其中男生 2 907 条、女生
(1)有视力检查结果无屈光状态检查结果;(2)佩戴 2 651 条;追踪同一学生记录 2 640 条数据,其中男生
角膜塑形镜;(3)先天性白内障;(4)青光眼。本研 1 445 条、女生 1 195 条。
究已取得学校及学生家长知情同意。 2.1 不同年级学生裸眼远视力比较 各年级内男、女
1.2 诊断标准及分级标准 生裸眼远视力比较,差异均无统计学意义(t 1 年级 =0.25、
1.2.1 诊断标准 视力诊断标准遵循 WS/T663-2020 中 t 2 年级 =0.53、t 3 年级 =0.40、t 4 年级 =0.19、t 5 年级 =0.22、t 6 年级 =0.14,
小学生屈光不正筛查规范 [7] :(1)视力正常定义为裸 P>0.05)。不同年级学生、男生、女生裸眼远视力比较,
眼远视力≥ 5.00(1.0);(2)近视筛查标准:裸眼远 差异均有统计学意义(P<0.05);与低年级(1、2 年级)
视力 <5.00 且非睫状肌麻痹状态下电脑验光等效球镜度 学生相比,中高年级(3、4、5、6 年级)学生裸眼远
数(SE)<-0.50 D,SE= 球镜度数 +1/2 柱镜度数。 视力均降低,差异有统计学意义(P<0.003);5、6 年
1.2.2 视力筛查警戒标准 [7] (1)0 级(裸眼远视 级学生裸眼远视力低于 3 年级学生,差异有统计学意义
力≥ 4.90,目前尚无近视高危因素):裸眼远视力 (P<0.003);6 年级学生裸眼远视力低于 5 年级学生,
≥ 4.90,SE ≥ 0.00 D;(2)1 级(裸眼远视力≥ 4.90, 差异有统计学意义(P<0.003),见表 1。男生和女生裸
可 能 存 在 近 视 高 危 因 素): 裸 眼 远 视 力 ≥ 4.90, 眼远视力随年级增加而降低,其中女生较男生下降更快,
SE<0.00 D;(3)2 级(裸眼远视力下降,视功能可 见图 1。
能 异 常): 裸 眼 远 视 力 <4.90,0.00 D ≤ SE<2.00 D 2.2 不同年级学生裸眼远视力警戒级别比较 各年级
且柱镜绝对值 <1.50 D;(4)3 级(裸眼远视力下降, 男、女生裸眼远视力警戒级别组成类似,主要由 0、1
屈光不正筛查阳性):SE ≥ 2.00 D 或 SE<0.00 D 或柱 和 3 级组成。随着年级增加,低警戒级别(0 级)人数
镜绝对值 >1.50 D。 逐渐减少,高警戒级别(3 级)人数逐渐增加,中低警
1.3 研究方法 建立学生电子屈光档案,包括裸眼远 戒级别(1 级)人数变化不大,见图 2。
视力、矫正视力、屈光状态(球镜度数、柱镜度数、轴 2.3 不同年级学生SE比较 各年级内男、女生SE比较,
位)、是否戴镜、角膜塑形镜佩戴情况。 差异均无统计学意义(t 1 年级 =1.14、t 2 年级 =0.61、t 3 年级
1.3.1 远视力检查 采用国际标准对数视力表,分别检 =0.83、t 4 年级 =1.30、t 5 年级 =1.21、t 6 年级 =1.45,P>0.05)。
查裸眼远视力和矫正视力(左、右眼)。 不同年级学生、男生、女生 SE 比较,差异均有统计学
1.3.2 屈光检查 为非睫状肌麻痹状态下,使用电脑角 意义(P<0.05);与 1 年级学生相比,其他各年级学生
膜验光仪(日本 TOPCON RM-800 电脑验光仪)检测, SE 均降低,差异有统计学意义(P<0.003);与 2 年级
内容包括左、右眼球镜度数、柱镜度数及轴位。
表 1 不同年级学生及男、女生裸眼远视力比较( ±s)
1.3.3 干预措施 (1)入校健康宣教,普及屈光不正 Table 1 Comparison of uncorrected distance visual acuity among
相关知识;(2)对筛查可疑学生进行散瞳验光、眼底 students,male and female students in grades 1-6
检查、角膜曲率、眼轴检查,针对相应情况进行健康宣 年级 学生(n=5 558) 男生(n=2 907) 女生(n= 2 651)
教及屈光矫正。 1 年级 4.93±0.14 4.94±0.14 4.93±0.14
1.4 质量控制 所有检查人员均为经过培训的眼科医 2 年级 4.93±0.21 4.93±0.20 4.93±0.21
3 年级 4.86±0.27 ab 4.87±0.27 4.86±0.26
师、验光师及眼科护士。筛查前采用标准模拟眼进行矫
4 年级 4.84±0.28 ab 4.86±0.28 4.83±0.30
正,测试眼连续测量 3 次,取平均值。电脑角膜验光仪
5 年级 4.78±0.32 abc 4.79±0.31 4.77±0.34
符合 ISO10342 眼科仪器-验光仪的规定,视力灯箱符
6 年级 4.70±0.35 abcd 4.72±0.35 4.68±0.36
合 GB11533 标准对数视力表的规定。
F 值 100.413 47.168 53.042
1.5 统计学方法 队列研究采用 Python 3.8 分析软件, P 值 <0.001 <0.001 <0.001
数据处理采用 Pandas 1.1.3 软件,统计学分析采用 scipy. 注: 表示与 1 年级比较 P<0.003, 表示与 2 年级比较 P<0.003,
b
a
stats 1.5.2 软件,绘图采用 Seaborn 0.11.0 软件。符合正 c 表示与 3 年级比较 P<0.003, 表示与 5 年级比较 P<0.003
d