Page 21 - 2022-25-中国全科医学
P. 21
·3090· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》显示, 2 型糖尿病相对风险降低 58%,二甲双胍组受试者降低
我国≥ 18 岁居民的糖尿病患病率已高达 11.9%,慢性 31%。该试验结果表明,生活方式干预和二甲双胍均可
病防控工作仍面临巨大挑战 [1] 。为了积极应对糖尿病 降低高危人群的糖尿病发生率,且生活方式干预比二甲
等慢性病防控的严峻形势,我国迫切需要探索适合国情、 双胍治疗更有效 [6] 。
提质增效的慢性病防控策略。随着国民健康需求的日益 基于前期 DPP 的成功案例,美国于 2010 年开
提高和对运动效益的广泛认可,将全民健身应用于糖尿 始大规模实施国家糖尿病预防计划(national diabetes
病等慢性病防治已初见成效。至 2015 年底,全国 30 个 prevention program,NDPP),由国会授权美国疾病预
省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团共建成 265 防预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,
个国家慢性病综合防控示范区 [2] ,工作内容之一即为 CDC)建立并开展 [8] ,期望将运动干预措施广泛应
深入开展全民健康生活方式行动。2016 年 10 月,国务 用于糖尿病高风险人群。依托 DPP,NDPP 的推广带
院发布《“健康中国 2030”规划纲要》,强调要“加 来了诸多客观成果。糖尿病预防认可计划(diabetes
强体医融合和非医疗健康干预” [3] 。当前我国体医融 prevention recognition program,DPRP) 的 监 测 和 支 持
合发展迅速,但由于起步较晚,在体医融合模式创新、 数据表明,NDPP 在广泛实施的最初 4 年成效良好。
社会保障制度改革、适配复合型人才培养、公共服务资 14 747 例参与者在 220 个组织中参加了≥ 4 次的生活方
源利用等方面还存在诸多不足。美国是“糖尿病大国” 式改变计划,有超过 1/3 的参与者成功达到减重 5% 的
成员之一,有数据显示,2030 年美国成年糖尿病患者 目标,平均减重率为 4.2%,41.8% 的参与者实现了 150
的数量将从 2014 年的 2 230 万例(患病率为 9.1%)增 min/ 周的体力活动目标,保持持续干预可能会改善整
加到 3 970 万例(患病率为 13.9%),到 2060 年将增 个项目的治疗结果 [9] 。统计数据显示,美国≥ 18 岁糖
加到 6 060 万例(患病率为 17.9%) [4] 。为了有效延 尿病患者的出院人数已从 2016 年的 780 万例 [5] 上涨至
缓糖尿病的发生,美国自 20 世纪便开始介入糖尿病防 2018 年的 825 万例 [10] ;同时,糖尿病自我管理教育和
治工作,开展了体医融合的糖尿病预防项目(diabetes 支 持(diabetes self-management education and support,
prevention program,DPP)。据统计,美国经年龄标化 DSMES)服务降低了糖尿病患者的住院率、再住院率和
的成年人糖尿病发病率从 2008 年(每 1 000 人中有 8.4 急诊率 [11] 。按患者特征和就诊类型进行定期随访的初
例)到 2018 年(每 1 000 人中有 6.7 例)呈明显下降趋 级保健就诊百分比,从 2008 年的 74.6% 下降至 2015 的
势;同时,患者自我管理实践、生活方式干预措施和卫 64.0%,且期间的人均就诊率也出现下降 [12] 。
生保健服务的改进,使糖尿病患者的寿命普遍延长 [5] 。 随着 2 型糖尿病高危人群参与范围的不断扩大,截
因此,美国 DPP 的开展和糖尿病防治体系建设的良好 至2019年12月,已有超过1 500个组织获得CDC的认可,
实践对我国具有一定的借鉴意义。本文旨在介绍与总结 在所有州(50 个)为 2 型糖尿病高危人群提供生活方
美国体医融合促进糖尿病防治的经验,并分析其对我国 式改变项目,超过 425 000 例 2 型糖尿病高危人群参与
在体医融合背景下开展糖尿病防治的建议,以期为我国 了此项研究,数据经过评估的参与者平均降低了 5.5%
开辟糖尿病防治新路径、取得“健康中国”时代战略性 的体质量 [13] 。此外,干预计划的实施对预防或延迟
突破成果提供参考。 2 型糖尿病发生 / 发展产生了潜在的经济效益。研究表
1 DPP 的提出与实施 明,与没有从糖尿病前期过渡到糖尿病的人群相比,在
美国 DPP 是一项具有里程碑意义的随机对照试验, 随后几年发展为糖尿病者的年均医疗支出高出近 1/3,
由美国国家卫生研究院(National Institutes of Health, 平均每年的费用差异为 2 671 美元;对于参加商业保险
NIH)和其他研究机构提供支持,试验中成立了美国 的前驱糖尿病患者来说,参加 NDPP 3 年的投资回报率
DPP 计划组并提出试验方案,旨在预防 / 延缓糖耐量 高达 42%,最大净节省可达 35 037 美元 [14] 。可见,参
受损者进展为 2 型糖尿病 [6] 。1996—2001 年,美国招 与基于循证的生活方式改变项目可以降低高危人群或糖
募了来自 27 个临床中心的 3 234 例糖耐量受损者参与 尿病前期人群进展为糖尿病的风险,从而在医疗保健支
试验,受试者被随机分配到安慰剂组(1 082 例)、二 出和投资回报(return on investment,ROI)方面产生积
甲双胍组(1 073 例)、强化生活方式干预组(1 079 极的净节省。在 CDC 的支持下,在各州卫生部门和其
例) [7] 。其中,强化生活方式干预组接受生活方式教 他合作伙伴的运行下,NDPP 为 20 个州的近 400 万名
练的“一对一”课程指导,课程共 16 节,涵盖饮食指 公务员及其家属提供了优质医疗保险服务 [13] 。
南、运动处方和行为改变技术,要求受试者保持健康或 美国在向大规模移民推广 DPP 时,以多区域、多
低卡路里、低脂肪的饮食,参与中等强度的体育活动(如 元化、个性化的生活干预方式体现项目的人文关怀。如
150 min/ 周的快走),体质量在 1 年内至少减少初始体 美国南亚裔健康和预防教育试点研究使用了混合方法的
质量的 7%。跟踪随访 1.8~4.6 年后(平均随访时间为 2.8 研究设计,旨在为超重 / 肥胖的糖尿病前期受试者开发
年),与安慰剂组相比,强化生活方式干预组受试者的 和测试出一种文化定制的生活方式干预项目。同时,