Page 102 - 中国全科医学2022-20
P. 102
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2531·
质量及结果的可信性。 展关于 CSR 核心结局指标集的研制工作。建立中医药
3.1.4 结局指标数量及组合选择异质性大 本研究纳入 临床试验核心结局指标集是解决目前临床研究中结局指
的 66 项 RCT 共采用 59 种结局指标,共计应用 229 次。 标不规范、不统一、不一致等问题的重要途径 [88] 。建
单个研究结局指标最多为 9 个,最少为 1 个,平均每项 立属于手法治疗 CSR 的核心结局指标集,并结合中医
研究结局指标的数量为 3 项。66 项 RCT 中有 27 项 RCT 药理论和中医外治法特色,为手法治疗 CSR 临床研究
同时应用 4 个及以上的结局指标,14 项 RCT 同时应用 选择合适的结局指标和测量工具,将核心结局指标集和
3 个结局指标,20 项 RCT 同时应用 2 个结局指标,5 项 相应的测量工具推广到整个同类临床研究中,提高该领
RCT 应用 1 个结局指标。在临床研究中,结局指标数量 域临床研究质量与水平,促进中医骨伤科循证能力的建
选择过少不能很好说明干预措施的疗效,过多则易产生 设。为此建议结合当前中医药临床研究现状及中医药理
错误引导。不同结局指标组合应用时也存在相似子条目 论特点,参照 COMET 核心结局指标集研制程序开展规
重复测量的问题,说明尚缺乏可靠的核心指标规定的相 范化研究,建立适合手法治疗 CSR 的核心结局指标集。
关标准与可参考的核心指标集。 4 总结
3.1.5 使用复合结局指标评价结局 本研究纳入的 66 综上所述,本研究通过分析近十年中医手法治疗
项 RCT 中有 48 项 RCT 采用了总有效率指标评价,对 CSR 的 RCT 结局指标的应用现状,提出在结局指标选
疾病的转归大多分为治愈、显效、有效、无效或优、良、 择中存在的问题与建议,为研制手法治疗 CSR 的核心
可、差等不同等级,最后多加以总有效率的复合结局指 结局指标集提供前期研究基础。
标进行描述,且 RCT 中报告的治疗效果均为阳性结果, 本研究尚存在一定的局限性:本研究仅对近十年手
这可能与这种复合结局的评价方式有关。总有效率的参 法治疗 CSR 的 RCT 结局指标进行分析,未对其他时间
考标准并不统一,部分研究未明确报告参考标准。复合 范围及临床研究类型的结局指标进行汇总,以及对于结
结局指标的评价方式存在过于笼统、主观性强、削弱统 果的解释和推断可能存在一定偏倚。未来研究中可增加
计学效能等特点,因此可能会夸大干预措施的疗效及价 其他临床研究类型文献进行补充分析,为构建手法治疗
值 [87] 。 CSR 核心结局指标集的建立提供参考依据。
3.1.6 结局指标测量时点不统一 本研究显示结局指标 作者贡献:冯天笑、王平负责文章的构思及设计,
测量时点差异性较大,频次前 5 名的结局指标测量时点 提出主要研究指标及研究目的;李康健、于大伟、孙婉
范围从治疗后 1 d~ 随访 6 个月,共涉及 17 个测量时点, 钰、符碧峰、冯敏山负责文献筛选与数据统计,绘制表
测量时点跨度较大。在 RCT 设计中临床疗效的观测时 格;冯天笑、李康健负责论文起草、初步撰写;王平负
间设置十分重要,可影响整个研究质量与价值。当前对 责文章的质量控制及审校,并对文章整体负责。
于临床研究中反映手法优势效应的访视时间尚无统一的 本文无利益冲突。
认识,对结局指标测量时点重要性的认识不足,尚缺乏 参考文献
相应的参考标准以进一步提升研究设计水平与质量。 [1]胥少汀,葛宝丰,徐印坎 . 实用骨科学[M].3 版 . 北京:人民
3.2 对策与建议 军医出版社,2005.
[2]ZHU L G,WEI X,WANG S Q. Does cervical spine manipulation
3.2.1 做好充分的顶层设计与前期研究 在开展临床研
reduce pain in people with degenerative cervical radiculopathy?
究工作前,需要对疾病的研究现状进行梳理和总结,做
A systematic review of the evidence,and a meta-analysis
好充分的顶层设计与前期研究工作。在研究方案设计时,
[J]. Clin Rehabil,2016,30(2):145-155. DOI:
需要重点考虑结局指标相关内容。首先可通过 COMET 10.1177/0269215515570382.
数据库查找是否已有相关核心结局指标集的建立,然后 [3]王艳国,郭秀琴,张琪,等 . 手法治疗神经根型颈椎病的系统
参考和借鉴国内外高质量的临床实践指南、系统综述和 评价[J]. 中华中医药杂志,2013,28(2):499-503.
RCT 中所选择的结局指标,结合研究目的及干预措施 [4]魏戌,王旭,孙凯,等 . 中医手法治疗颈椎病的研究现状与展
本身确定合适的结局指标。在临床研究开始前可进行小 望[J]. 中华中医药杂志,2020,35(10):4781-4784.
WEI X,WANG X,SUN K,et al. Research status and prospect
样本量的预试验,尽早了解研究中存在的问题与不足。
of TCM manipulation in the treatment of cervical spondylosis[J].
高质量的骨伤科临床研究一般需要中西医临床专家、影
China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy,
像学专家、临床流行病学与循证医学专家、医学统计学
2020,35(10):4781-4784.
专家等组成多学科协同的研究团队以保障临床研究的 [5]王晓宇,王虎城,刘蕾蕾,等 . 手法治疗神经根型颈椎病疗效
质量。 和安全性的系统评价再评价[J]. 中国循证医学杂志,2019,
3.2.2 开展手法治疗 CSR 临床研究的核心结局指标集 19(8):976-982. DOI:10.7507/1672-2531.201902089.
工作 笔者经过检索 COMET 数据库,发现目前尚未开 [6]郭凯,李林,詹红生,等 . 手法治疗神经根型颈椎病临床随机