Page 42 - 中国全科医学2022-16期
P. 42
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·1959·
为体质量控制措施,另外分别有 5.35%(211/3 947)、 民业余静态行为时间≥ 4 h/d 者占比高于未控制体质量
8.64%(341/3 947)、1.11%(44/3 947) 的 居 民 通 过 的居民(P<0.001),见表 3。
服用减重药物、吸烟及其他方式控制体质量;男性将 2.5 北京市 18~79 岁居民体质量管理实施情况影响因
体育锻炼和吸烟作为体质量控制措施者占比高于女性 素的多因素逐步 Logistic 回归分析 将是否实施体质量
(P<0.001),女性将控制饮食和服用减重药物作为体 管理作为因变量(赋值:否 =0,是 =1),将表 1 中全
质量控制举措者占比高于男性(P<0.05);不同年龄组 部变量作为自变量,采用多因素 Logistic 回归分析影响
别人群通过体育锻炼和吸烟的方式管理体质量者占比比 居民实施体质量管理的因素。结果显示,年龄 <60 岁、
较,差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。 女性、在婚 / 同居、具有较高文化程度(初中及以上)、
67.60%(2 668/3 947)的居民采用控制饮食与体育 现在未吸烟、7 d 内饮酒、身体活动不足、主动接受体
锻炼相结合的方式管理体质量,60~79 岁组〔74.54% 检、能够正确评估自我体质量、12 个月内体质量增 / 减
(401/538)〕中采取此种组合方式管理体质量者占 ≥ 2.5 kg、BMI 分组为非体质量过低者更倾向于进行体
比 高 于 18~44 岁〔63.92%(1 495/2 339)〕、45~59 质量管理(P<0.001, 表 4)。 其 中 18~44、45~59 岁
岁〔72.15%(772/1 070)〕 组, 差 异 有 统 计 学 意 义 人群实施体质量管理的可能性是≥ 60 岁人群的 1.900
2
(χ =47.511、12.361,P<0.001)。15.83%(625 〔95%CI(1.676,2.155)〕、1.280〔95%CI(1.125,1.456)〕
/3 947)的居民仅依靠控制饮食来管理体质量,18~44 倍;文化程度为初中 / 中专 / 高中、大专及以上居民进
岁组〔17.74%(415/2 339)〕中仅依靠控制饮食来管理 行体质量管理的可能性分别是文化程度为小学及以下居
体质量者占比高于 45~59 岁〔12.99%(139/1 070)〕、 民的1.611〔95%CI(1.359,1.910)〕、2.485〔95%CI(2.067,
60~79 岁〔13.20%(71/538)〕组,差异有统计学意义 2.986)〕倍;随着 BMI 等级升高,居民对体质量进行
2
(χ =38.218、44.526,P<0.001)。 管理的意愿逐步强烈,超重、肥胖居民实施体质量管理
2.4 不同体质量管理实施情况的居民在日常饮食习惯、 的可能性分别是体质量过轻者的 6.864〔95%CI(4.681,
身体活动状况上的差异 在实施体质量管理的居民摄入 10.063)〕、11.928〔95%CI(8.099,17.566)〕倍。
新鲜蔬菜水果不足者及红肉摄入过多者占比明显低于未 3 讨论
实施体质量管理的居民(P<0.05);控制体质量的居民 《健康中国行动(2019—2030 年)》倡导成年人
每周进行≥ 150 min 中等强度及以上身体活动者占比高 维持健康体质量 [4] ,这对指导居民应正确认识并合理
于未控制体质量的居民(P<0.001);控制体质量的居 控制体质量具有重要意义。本研究发现,超过一半的北
表 1 不同体质量管理实施情况居民基本特征比较
Table 1 Comparison of the personal characteristics of Beijing residents aged 18-79 in different weight management practices
年龄 性别〔n(%)〕 婚姻状况〔n(%)〕 b 居住地〔n(%)〕
组别 例数
( ±s,岁) 男 女 在婚 / 同居 其他 城区 郊区
实施体质量管理者 3 947 42.1±14.4 1 622(41.09) 2 325(58.91) 2 977(75.60) 961(24.40) 2 561(64.88) 1 386(35.12)
未实施体质量管理者 9 241 46.0±15.8 4 515(48.86) 4 726(51.14) 7 180(77.98) 2 027(22.02) 6 066(65.64) 3 175(34.36)
2
χ (t)值 1.024 a 67.006 8.951 0.702
P 值 0.193 <0.001 0.003 0.402
文化程度〔n(%)〕 b 高血压 糖尿病 血脂异常 现在吸烟 7 d 内饮酒
组别 b b b b
小学及以下 初中/中专/高中 大专及以上 〔n(%)〕 〔n(%)〕 〔n(%)〕 〔n(%)〕 〔n(%)〕
实施体质量管理者 213(5.40) 2 225(56.41) 1 506(38.19) 1 270(32.18) 439(11.14) 1 263(32.00) 846(21.46) 783(19.99)
未实施体质量管理者 1 026(11.12) 5 821(63.10) 2 378(25.78) 2 914(31.54) 1 156(12.54) 2 840(30.73) 2 430(26.36) 1 881(20.51)
2
χ (t)值 260.527 0.530 5.040 2.070 35.501 0.498
P 值 <0.001 0.467 0.025 0.150 <0.001 0.481
12 个月内体质量 BMI 分组〔n(%)〕
身体活动不足 主动接受健康体检 体质量自评结果正
组别 b 增 / 减≥ 2.5 kg
〔n(%)〕 〔n(%)〕 确〔n(%)〕 b 体质量过轻 体质量正常 超重 肥胖
〔n(%)〕
实施体质量管理者 2 527(64.02) 3 115(79.10) 1 943(49.23) 1 642(42.41) 35(0.89) 936(23.71) 1 637(41.47) 1 339(33.92)
未实施体质量管理者 5 050(54.65) 6 295(68.17) 4 161(45.03) 1 779(20.29) 320(3.46) 3 669(39.70) 3 412(36.92) 1 840(19.91)
2
χ (t)值 99.454 161.613 19.620 665.206 510.953
P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
a
b
注: 表示 t 值; 表示存在数据缺失;由于修约,部分构成比之和非 100.0%;BMI= 体质指数