Page 65 - 中国全科医学2022-15
P. 65
·1854· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
与 HDL-C、FT 4 、eGFR 呈负相关(P<0.05),见表 2。 模型 1 未调整其他混杂因素时,多因素 Logistic 回归分
2.4 SUA/Scr 与 MS 发生关系的多因素 Logistic 回归分 析结果显示,MS 的发生随着 SUA/Scr 水平的升高而增
析 以是否发生 MS 为因变量(赋值:是 =1,否 =0), 加(P<0.05)。模型 2 调整了性别(赋值:男 =1,女
=2)、年龄(赋值:实测值)、吸烟史(赋值:有 =1,
表 2 SUA/Scr 和 VAI 与基本指标的相关性分析 无 =0)、饮酒史(赋值:有 =1,无 =0)、WC(赋值:
Table 2 The correlation analysis of SUA/Scr ratio,visceral adiposity
index and basic physical and biochemical indicators 实测值)、BMI(赋值:实测值)、SBP(赋值:实测值)
SUA/Scr VAI 和 DBP(赋值:实测值)后,多因素 Logistic 回归分析
指标
r 值 P 值 r 值 P 值 结果显示,与 Q1 组相比,Q4 组人群发生 MS 的风险增
年龄 -0.072 <0.001 0.087 <0.001 加(P<0.01)。模型 3 在模型 2 的基础上进一步调整了
WC 0.243 <0.001 0.305 <0.001 TC(赋值:实测值)、TG(赋值:实测值)、LDL-C(赋
BMI 0.272 <0.001 0.286 <0.001 值:实测值)、HDL-C(赋值:实测值)、FPG(赋值:
SBP 0.101 <0.001 0.184 <0.001 实测值)、TSH(赋值:实测值)、TT 3 (赋值:实测值)、
DBP 0.137 <0.001 0.211 <0.001 TT 4 (赋值:实测值)、BUN(赋值:实测值)及 eGFR
FPG 0.031 0.002 0.208 <0.001
(赋值:实测值)后,与 Q1 组相比,Q2、Q3、Q4 组
TG 0.236 <0.001 0.946 <0.001
人群发生 MS 的风险增加(P<0.05),见表 3。
TC 0.112 <0.001 0.152 <0.001
2.5 VAI 与 MS 发生关系的多因素 Logistic 回归分析
LDL-C 0.133 <0.001 0.131 <0.001
以是否发生 MS 为因变量,模型 1 未调整其他混杂因素
HDL-C -0.134 <0.001 -0.430 <0.001
时,MS 的发生随着 VAI 水平的升高而增加(P<0.05)。
TSH -0.009 0.343 0.062 <0.001
模型 2 调整了年龄、性别、吸烟史、饮酒史、WC、
0.182 <0.001 0.136 <0.001
FT 3
BMI、SBP 和 DBP 后,多因素 Logistic 回归分析结果显示,
-0.031 0.011 -0.043 <0.001
FT 4
与 V1 组相比,V3、V4 组发生 MS 的风险增加(P<0.001)。
0.084 <0.001 0.047 <0.001
TT 3
模型 3 在模型 2 的基础上进一步调整了 TC、TG、
0.010 0.336 0.024 0.015
TT 4
BUN -0.028 0.006 0.031 0.002 LDL-C、HDL-C、FPG、BUN、eGFR、TSH、TT 3 及 TT 4
后,与 V1 组相比,V3、V4 组人群发生 MS 的风险增加
eGFR 0.247 <0.001 -0.075 <0.001
(P<0.01),见表 4。
VAI 0.222 <0.001 - -
注:- 表示无此数值 2.6 VAI 对 SUA/Scr 和 MS 之间关联的中介效应分析
表 3 SUA/Scr 与 MS 发生关系的多因素 Logistic 回归分析
Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of the association between SUA/Scr ratio and metabolic syndrome
模型 1 模型 2 模型 3
组别
OR(95%CI) P 值 OR(95%CI) P 值 OR(95%CI) P 值
Q1 组 1.000 - 1.000 - 1.000 -
Q2 组 1.228(1.046,1.442) 0.012 1.057(0.867,1.287) 0.585 1.310(1.039,1.651) 0.022
Q3 组 1.524(1.305,1.780) <0.001 1.166(0.961,1.416) 0.120 1.372(1.089,1.729) 0.007
Q4 组 2.573(2.222,2.980) <0.001 1.702(1.409,2.056) <0.001 1.744(1.381,2.203) <0.001
注:模型 1 未调整混杂因素;模型 2 调整了性别、年龄、吸烟史、饮酒史、WC、BMI、SBP 和 DBP;模型 3 在模型 2 的基础上进一步调整
了 TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、TSH、TT 3 、TT 4 、BUN 和 eGFR;- 表示无此数值
表 4 VAI 与 MS 发生关系的多因素 Logistic 回归分析
Table 4 Multivariate Logistic regression analysis of the association between visceral adiposity index and metabolic syndrome
模型 1 模型 2 模型 3
组别
OR(95%CI) P 值 OR(95%CI) P 值 OR(95%CI) P 值
V1 组 1.000 - 1.000 - 1.000 -
V2 组 2.498(1.830,3.410) <0.001 1.404(0.980,2.011) 0.064 1.346(0.907,1.996) 0.140
V3 组 9.944(7.525,13.141) <0.001 6.218(4.485,8.621) <0.001 6.721(4.600,9.819) <0.001
V4 组 36.166(27.555,47.469) <0.001 30.614(22.021,42.558) <0.001 33.327(21.509,51.640) <0.001
注:V1 组:VAI ≤ 0.987,V2 组:0.987<VAI ≤ 1.500,V3 组:1.500<VAI ≤ 2.307,V4 组:VAI>2.307;模型 1 未调整混杂因素;模型 2 调
整了性别、年龄、吸烟史、饮酒史、WC、BMI、SBP 和 DBP;模型 3 在模型 2 的基础上进一步调整了 TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、TSH、
TT 3 、TT 4 、BUN 和 eGFR;- 表示无此数值