Page 56 - 中国全科医学2022-13
P. 56

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·1589·


                                                                                                 ·论著·


           杜克活动状况指数与日常体力活动问卷的步速问题

           在中国与英国血液透析患者中的效度检验

                                                                                               扫描二维码
                               1
                       1
               1*
           宋艳 ,庄妍 ,刘欢 ,王静             2                                                        查看原文
               【摘要】 背景 运动能力是血液透析患者强有力的死亡预测因子。因此,寻求便捷且有效的评价工具以实现患
           者运动能力的评估是目前迫切需要探讨的问题。目的 在中国与英国血液透析患者中对杜克活动状况指数(DASI)与
           日常体力活动问卷(GPPAQ)中的步速问题进行效度检验。方法 于 2018 年 1 月至 2020 年 9 月,选取中国某大学附
           属医院血液透析患者 40 例与英国莱斯特肾脏病网络系统血液透析患者 39 例。采用 DASI 和 GPPAQ 的步速问题评估
           患者的运动能力与步速,同时采用往返行走试验(SWT)与简易机体功能评估(SPPB)的步速测试对患者进行测试验
           证。DASI 的效度检验采用相关性分析,GPPAQ 步速问题的效度检验采用方差分析。结果 中国与英国血液透析患者
           的 DASI 和递增负荷往返行走试验(ISWT)呈正相关(r 中国 =0.39,r s 英国 =0.60;P<0.05),和耐力往返步行试验(ESWT)
           无相关关系(P>0.05)。根据 GPPAQ 中步速问题的自我评估结果,将中国血液透析患者归为慢速、平稳步速、轻盈步速、
           快速 4 类,4 类患者客观测量的 SPPB 步速范围存在重叠,平均 SPPB 步速比较,差异无统计学意义(P>0.05);将英
           国血液透析患者归为慢速、平稳步速、轻盈步速 3 类,3 类患者客观测量的平均 SPPB 步速比较,差异有统计学意义
           (P<0.05),其中自我评估为慢速患者的平均 SPPB 步速低于自我评估为平稳步速、轻盈步速者(P<0.05)。结论
           DASI 可以有效测量中国与英国血液透析患者的运动能力。在两个不同文化群体中,GPPAQ 的步速问题均无法协助患
           者准确报告自身步速,但在区分“慢”与“不慢”的步速上具有一定潜在效用。
               【关键词】 肾透析;步速;运动能力;杜克活动状况指数;日常体力活动问卷;有效性,结果
               【中图分类号】 R 459.5 R 181.2 【文献标识码】 A DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0027
               宋艳,庄妍,刘欢,等 . 杜克活动状况指数与日常体力活动问卷的步速问题在中国与英国血液透析患者中的效度
           检验[J]. 中国全科医学,2022,25(13):1589-1594,1602.[www.chinagp.net]
               SONG Y,ZHUANG Y,LIU H,et al. Validity of the Duke Activity Status Index(DASI) and General Practice Physical
           Activity Questionnaire(GPPAQ) walking pace question in Chinese and British hemodialysis patients[J]. Chinese General
           Practice,2022,25(13):1589-1594,1602.


           Validity of the Duke Activity Status Index(DASI) and General Practice Physical Activity Questionnaire(GPPAQ)
                                                                          1*
                                                                                                1
                                                                                       1
           Walking Pace Question in Chinese and British Hemodialysis Patients SONG Yan ,ZHUANG Yan ,LIU Huan ,WANG
           Jing 2
           1.Medical School(School of Nursing),Nantong University,Nantong 226001,China
           2.School of Nursing,Fudan University,Shanghai 200433,China
           *
           Corresponding author:SONG Yan,Associate professor;E-mail:yansong@ntu.edu.cn
               【Abstract】 Background Exercise capacity is a strong predictive factor of mortality in hemodialysis patients. Hence,
           it is urgently needed to explore convenient and effective assessment tools to evaluate exercise capacity. Objective To validate
           the Duke Activity Status Index(DASI) and General Practice Physical Activity Questionnaire(GPPAQ) walking pace question
           in Chinese and British hemodialysis patients. Methods From January 2018 to September 2020,40 hemodialysis patients from
           a Chinese tertiary hospital and 39 patients from Leicester Renal Network in the United Kingdom were assessed exercise capacity
           and walking speed using DASI and GPPAQ walking pace question,respectively. Meanwhile,the shuttle walking test(SWT)
           and gait speed test in short physical performance battery(SPPB) were conducted with the two cultural groups to validate the
           DASI and the GPPAQ walking pace question. The validity of DASI was tested by correlation analysis,and the validity test of
           GPPAQ pace problem was by analysis of variance,respectively. Results There was a positive correlation between DASI and the
           incremental shuttle walking test(ISWT) in hemodialysis patients in China and the United Kingdom(r China =0.39,r sUK =0.60;

               基金项目:教育部人文社科一般项目(18YJC840001);江苏省大学生创新创业训练计划项目(202010304111Y)
               1.226001 江苏省南通市,南通大学医学院(护理学院) 2.200433 上海市,复旦大学护理学院
               *
               通信作者:宋艳,副教授;E-mail:yansong@ntu.edu.cn
               本文数字出版日期:2022-04-07
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61