Page 63 - 中国全科医学2022-09
P. 63
·1084· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
1.2.2 糖尿病微血管并发症及其他疾病发生情况收集 血 5 ml,离心后取血清,采用 ELISA 试剂盒(CUSABIO,
DR:免散瞳眼底镜检查显示视网膜微血管瘤、出血、 武汉,中国)测定血清 CN-1 水平。
硬性渗出、软性渗出、视网膜新生血管等 DR 的特征性 1.3 观察指标 分析皮肤 AGEs 与血清 CN-1 的相关性,
改变。 皮肤 AGEs、血清 CN-1 与一般资料、糖尿病微血管并
DN: 估 算 肾 小 球 滤 过 率(eGFR)<60 发症及其他疾病、实验室检查指标的相关性,探究皮肤
-1
2
-1
ml·min ·(1.73 m ) 和 / 或尿白蛋白 / 肌酐比值 AGEs、血清 CN-1 变化的影响因素。
(ACR)>30 mg/g,持续超过 3 个月。ACR 参考范围 1.4 统计学方法 采用 SPSS 16.0 软件进行统计学分析。
为 <30 mg/g,微量白蛋白尿和大量白蛋白尿分别为 符合正态分布的计量资料以( ±s)表示,不符合正态
30 ≤ ACR<300 mg/g 和 ACR ≥ 300 mg/g。 分布的计量资料采用 M(P 25 ,P 75 )表示,计数资料以
DPN:在排除其他原因的情况下,糖尿病患者出现 相对数表示;连续变量之间的相关性采用 Pearson 相关
周围神经功能障碍相关的症状和 / 或体征,并使用肌电 分析和 Spearman 秩相关分析;皮肤 AGEs 和血清 CN-1
图(JB-904BK,Nihon Kohden,日本)检查正中神经 / 尺 的影响因素分析采用多元线性回归分析。以 P<0.05 为
神经 / 桡神经 / 腓神经传导速度以诊断 DPN。 差异有统计学意义。
本研究糖尿病周围血管病变是指存在全身动脉粥样 2 结果
硬化,即血管彩超提示动脉中出现血栓以及斑块时部分 2.1 一般情况 134 例患者中女 57 例,男 77 例;平均
2
患者可能会存在管腔狭窄、闭塞并导致远端肢体缺血, 年龄(53.8±12.3)岁;平均 BMI(25.3±4.2)kg/m ;
使用彩色多普勒超声(Xario 100,Toshiba 日本)检测 平均糖尿病病程 6.5(2.0,10.0)年;SBP(139.2±20.5)
并确诊。 mm Hg,DBP (79.0±12.5)mm Hg。DR 13 例(9.7%),
高血压:基于病历或在住院期间未使用降压药 DN 38 例(28.4%),DPN 56 例(41.8%),糖尿病周
物 非 同 日 3 次 诊 室 收 缩 压 ≥ 140 mm Hg(1 mm Hg 围血管病变 79 例(59.0%),高血压 61 例(45.5%),
=0.133 kPa)和 / 或舒张压≥ 90 mm Hg。 血脂异常 56 例(41.8%),脑卒中 15 例(11.2%),
血脂异常:在正常饮食情况下,满足下列 4 项中任 冠心病 9 例(6.7%)。DN 中 ACR 处于参考范围 2 例
意 1 项,(1)总胆固醇(TC)≥ 5.18 mmol/L;(2) (1.5%),微量白蛋白尿 26 例(19.4%),大量白蛋白
三酰甘油(TG)≥ 1.70 mmol/L;(3)高密度脂蛋白胆 尿 10 例(7.5%)。
固醇(HDL-C)<1.04 mmol/L;(4)低密度脂蛋白胆固 FC-P 0.9(0.6,1.4)μg/L,ACR 13.4(7.0,
醇(LDL-C)≥ 3.37 mmol/L。 37.4)mg/g,HbA 1c (9.1±2.5)%,eGFR(103.9±26.2)
2
-1
-1
卒中、冠心病发生情况根据既往医疗记录进行确定。 ml·min ·(1.73 m ) 。皮肤 AGEs(80.2±10.6),
1.2.3 实验室检查指标收集 采用化学发光法检测空腹 血清 CN-1(6.9±3.4)μg/L。
C 肽(FC-P),采用全自动尿液分析仪检测 ACR,采 2.2 各项指标与皮肤 AGEs 的相关性分析 相关性分
用高效液相法检测糖化血红蛋白(HbA 1c ),采用肾脏 析结果显示,性别、年龄、DR 与皮肤 AGEs 呈正相关
病饮食改良(MDRD)公式计算 eGFR。 (P<0.05),eGFR、CN-1与皮肤AGEs呈负相关(P<0.05),
1.2.4 皮肤 AGEs 测定 由经过培训的护士使用 DM 其余指标与皮肤 AGEs 无相关关系(P>0.05),见表 1。
Scan(AGEs 无创检测系统,中国科学院合肥物质科学 2.3 皮肤 AGEs 影响因素的多元线性回归分析 以皮肤
研究院研制)于患者左前臂掌侧的皮肤进行自体荧光检 AGEs 为因变量(赋值:实测值),以表 1 中差异有统
测以评估皮肤 AGEs [19] ,该装置使用近似紫外光(中 计学意义的变量为自变量(赋值见表 2)进行多元线性
心波长:370 nm,半高宽:15 nm) 照射皮肤并刺激 回归分析,结果显示性别、年龄、DR 是皮肤 AGEs 的
皮肤 AGEs 的释放(波长范围 420~600 nm),同时该 影响因素(P<0.05),见表 3。
装置在 420~600 nm 的波长范围内发射宽带光源照射皮 2.4 各项指标与血清 CN-1 的相关性分析 相关性分析
肤以测量组织的光照吸收和散射。通过 3×1 光纤束在 结果显示,年龄、DBP 与血清 CN-1 呈正相关(P<0.05),
300~600 nm 的波长范围内采用光谱仪测量皮肤的发射 皮肤 AGEs 与血清 CN-1 呈负相关(P<0.05),其余指
光,包括漫反射光和荧光。荧光强度与漫反射光强度的 标与血清 CN-1 无相关关系(P>0.05),见表 4。
比值为最终记录的皮肤 AGEs。所有测量在室温、黑暗 2.5 血清 CN-1 影响因素的多元线性回归分析 以血清
环境中进行,没有可见的血管、瘢痕、皮癣形成或其他 CN-1 为因变量,以表 4 中差异有统计学意义的变量为
皮肤异常的正常皮肤上进行。每位患者的皮肤 AGEs 重 自变量(赋值均为实测值)进行多元线性回归分析,结
复测量 3 次,取均值记录。 果显示年龄、DBP、皮肤 AGEs 均不是血清 CN-1 的影
1.2.5 血清 CN-1 测定 患者入院第 2 天留取空腹静脉 响因素(P>0.05),见表 5。