Page 20 - 中国全科医学2022-09
P. 20
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·1041·
国家指南交换中心(NGC)、英国临床实践指南(NICE)、 2~6 分。评价结束后,根据指南各领域标准化百分比,
苏格兰校际指南网络(SIGN)、美国神经病学协会 给出该指南的推荐级别。领域标准化得分 =(实际得
(AAN)、医脉通临床指南 APP 等,以及手工检索当 分 - 最小可能得分)/(最大可能得分 - 最小可能得分)
当、亚马逊、北京中医药大学图书馆以及中华中医药 ×100% [10] 。根据 6 个领域的标准化总分判断指南的推
学会、中华医学会等组织官网,纳入关于 VCI 相关的 荐级别:6 个领域标准化总分均≥ 60%,则为 A 级(推
指南,语种限定为中文或英文,检索年限均为 2016- 荐);标准化总分≥ 30% 的领域数≥ 3 个,但有领域
01-01 至 2021-10-31。中文检索词包括“血管性认知障 平均得分 <60%,则为 B 级(修改完善后推荐);标准
碍”“血管性痴呆”“卒中后认知障碍”“脑梗死后认 化总分 <30% 的领域数≥ 3 个,则为 C 级(不推荐) [11] 。
知障碍”“脑出血后认知障碍”“白质疏松认知障碍”“指 1.5 统计学方法 运用 SPSS 26.0 统计软件计算组内相
南”“共识”“标准”“规范”“声明”;英文检索 关系数(ICC)及其 95% 可信区间(CI),以检验 4 名
词 包 括“vascular cognitive impairment”“cognitivedem 研究者评分间的一致性,以 P<0.05 为差异有统计学意
entia”“post-stroke cognitive impairment”“cognitive 义。ICC ≥ 0.75 表示一致性较好,ICC 为 0.40~0.74,表
impairment after cerebral infarction”“cognitive impairment 示一致性一般;ICC<0.40 表示一致性较差 [12] 。
after cerebral hemorrhage”“cognitive impairment of 1.6 质量控制 在进行正式评分前,进行评分的 4 名
leukoaraiosis”;“guideline”“guide”“guidance”“ 研究员在 AGREE Ⅱ官方网站(http://www.agreetrust.
statement”“Consensus”“standard"“specification”。 org)共同学习相关内容,学习完成后 4 名评估员运用
以 PubMed 为例,其具体检索策略如下:((Vascular AGREE Ⅱ对随机抽取的 5 部指南进行预试验评分,确
Cognitive Impairment) OR (cognitivedementia) OR 保评分员对每个条目的理解基本一致,检验预试验一致
(post-stroke cognitive impairment)(cognitive impairment 性,只有当 ICC 值不低于 0.75 时才能进行正式评分,
after cerebral infarction) OR (cognitive impairment 以确保评价结果的可靠性。
after cerebral hemorrhage) OR (cognitive impairment of 2 结果
leukoaraiosis)) AND ((guideline) OR (guide) OR 2.1 指南检索结果 初步检出相关文献 2 168 篇,经逐
(guidance) OR (statement) OR (Consensus) OR(standard) 层筛选后,排除重复文献、非指南相关文献、解读、摘
OR (specification))。 要、合并其他疾病指南、与主题无关文献等,最终纳入
1.2 纳入与排除标准 18 部 [13-30] VCI 指南。文献筛选流程及结果见图 1。
1.2.1 纳入标准 (1)公开发表、可获取全文的 VCI
指南,如有更新或修订则纳入最新版本。(2)研究人群:
数据库文献:CNKI(n=960), 指南数据库文献:WHO(n=7),
不限。 万方数据知识服务平台 GIN(n=2),NGC(n=20),NICE
1.2.2 排除标准 (1)解读、摘要、指南综述或翻译 (n=1 096),VIP(n=21), (n=12),SIGN(n=0),AAN(n=0),
CBM(n=19),PubMed(n=15) 医脉通(n=14),补充文献(n=2)
版本等非原始指南。(2)非完整指南。(3)与主题无
关的指南。(4)重复发表文献。 经 Notexpress 查重,剔
除重复文献(n=728)
1.3 文献筛选与资料提取 由 2 名研究者分别按照检
索策略进行文献检索,剔除不符合要求的文献,再对符 阅读题目及摘要(n=1 440)
合纳入标准的指南提取以下信息:指南名称、指南发布 剔除:非指南文献,解
读、摘要等非原始指南
机构 / 著者、国家、发表年份、证据分级标准、参考文 (n=1 408)
献等),交叉核对结果,当意见不一致时通过讨论协商
阅读全文复筛(n=32)
或向第三方咨询解决。
1.4 指南评价方法 由 4 名研究者照 AGREE Ⅱ对纳入 剔除无全文文献(n=3)、
与主题无关文献(n=11)
的指南进行质量评价,包括 6 个领域:范围与目的(3
条目)、参与人员(3 条目)、严谨性(8 条目)、清 最终纳入指南(n=18)
晰性(3 条目)、适用性(4 条目)、独立性(2 条目) 注:CNKI= 中国知网,VIP= 维普网,CBM= 中国生物医学文献服
共 23 个条目,此外还需对指南总体进行评价(2 条目)。 务系统,WHO= 世界卫生组织,GIN= 国际指南联盟,NGC= 美国国
家指南交换中心,NICE= 英国临床实践指南,SIGN= 苏格兰校际指南
研究人员根据指南报告内容与条目符合程度评分,分值
网络,ANN= 美国神经病学协会
越高说明指南对该条目内容考虑得越周全,每个条目按 图 1 文献筛选流程图
7 分制评价,非常同意计为 7 分,很不同意计为 1 分, Figure 1 Flow diagram of theenrollment of guidelines for vascular cognitive
条目报道不能满足全部标准或条件则根据不同情况计 impairment