Page 77 - 中国全科医学2022-04
P. 77
·458· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
表 8 不同性别体检人群肥胖指标预测 HUA 的 AUC 比较(Z 值)
Table 8 Pairwise comparisons of the AUC of obesity indices in predicting hyperuricemia in adult physical examinees by gender (Z values)
男 女
指标
WC BMI WHtR ABSI BRI VAI LAP WC BMI WHtR ABSI BRI VAI LAP
WC 1 5.657 a 6.757 a 26.213 a 6.516 a 1.275 11.766 a 1 0.376 0.029 15.924 a 0.170 8.362 a 9.177 a
BMI - 1 9.723 a 20.229 a 9.550 a 1.947 4.917 a - 1 0.406 10.614 a 0.481 7.897 a 6.061 a
WHtR - - 1 23.284 a 2.004 a 3.597 a 14.818 a - - 1 15.664 a 0.733 8.403 a 18.129 a
ABSI - - - 1 23.426 a 20.383 a 29.756 a - - - 1 15.703 a 3.877 a 18.903 a
BRI - - - - 1 3.482 a 14.657 a - - - - 1 8.443 a 8.072 a
VAI - - - - - 1 9.397 a - - - - - 1 13.049 a
LAP - - - - - - 1 - - - - - - 1
a
注:- 表示数据重复,不再给出; 表示 P<0.05
能与广东人喜食海鲜、喜爱煲制汤品,并且在煲汤时多 故可将控制肥胖作为预防 HUA 发生和减轻 HUA 对患者
采取慢火煲煮的方式有关。海鲜、肉类和菌类等作为制 产生不良影响的重要手段。
汤的原材料,嘌呤含量相对较高。在煲汤过程中,长时 3.3 不同肥胖指标对 HUA 的预测价值 目前,研究人
间的熬制会使海鲜、肉类和菌类中的嘌呤溶解至汤中。 员对不同肥胖指标对 HUA 的预测价值尚未达成共识。
若长期保持此饮食习惯,可导致嘌呤摄入过多,进而造 于宏杰等 [4] 发现,无论对于男性还是女性,BMI 对
成 UA 水平升高,最终引起 HUA [24] 。此外,本研究发 HUA 的预测效能均优于 WC、WHtR 和腰臀比(WHR),
现,HUA 组的血压、血糖及除 HDL-C 外的血脂指标水 但这一结果与 HUANG 等 [30] (WHtR 与 BMI、WC 相较,
平均高于非 HUA 组,这与既往研究的结果相一致 [25] 。 能更好地预测 HUA)、马玲等 [31] (WC 比 BMI 在预测
HUA 与心脑血管疾病及其他代谢性疾病密切相关,又 HUA 上更灵敏)的研究结果不一致。周艾婧等 [32] 发现,
互为因果 [25] 。考虑到长期 UA 高对人体造成的危害是 BMI 对男性 HUA 的预测价值更高,而 ZHANG 等 [29] 的
多方面的,故早期筛查 HUA 高危人群并采取针对性的 研究结果却提示 BMI 对 HUA 的预测能力低于 WC。研
措施以降低其 HUA 发病风险具有重要意义。 究方法和研究对象的差异可能是导致不同肥胖指标在不
3.2 不同肥胖指标与 HUA 的关系 研究表明,肥胖, 同研究中对 HUA 的预测价值不尽相同的主要原因。本
尤其是腹型肥胖,与 HUA 关系密切 [26] 。BMI 作为筛 研究结果显示,无论对于男性还是女性,LAP 均为预测
查肥胖的“金标准” [27] ,被广泛用于肥胖与 HUA 关 HUA 发生风险的最佳指标,而 ABSI 预测 HUA 发生风险
系的研究中,然而 BMI 无法区分脂肪量和肌肉量,主 的能力最弱,这与张玄娥等 [33] 的研究结果相近。其他
要反映全身性超重和肥胖 [28] 。作为 BMI 补充指标的 肥胖指标上,男性 VAI、BMI、WC 对 HUA 发生风险的
WC,能反映腹部内脏脂肪蓄积程度,但其受身高的影 预测价值优于 BRI 和 WHtR;女性 WC、BMI、WHtR、
响较大,且无法区分皮下和内脏脂肪。相较于 WC, BRI 对 HUA 的预测效能无明显差异,但预测灵敏度均
WHtR 受身高的影响较小,且能更精确地反映腹型肥 高于 VAI。现已有研究证实,LAP 在预测代谢综合征和
胖的程度,但亦无法区分皮下和内脏脂肪。ABSI 是由 心血管疾病患病风险的准确性上优于传统肥胖指标 [34] ,
WC 以身高和 BMI 为参考进行标准化后得出的腹型肥胖 这可能与 LAP 结合了反映内脏脂肪蓄积的 WC 和与内脏
指标,与腹部脂肪堆积程度呈正相关,并且在预测死 脂肪面积密切相关的 TG 两个指标,而两者能够相对准
亡风险上优于 BMI 和 WC [9] 。根据几何模型推导出的 确地反映人体脂质蓄积程度和代谢异常有关,而 ABSI
BRI,相较于 BMI 和 WC,可更为有效地预测体脂率和 最初主要用于评价和预测过早死亡风险,这也是其在预
内脏脂肪率 [10] 。VAI 则全面考虑了人体测量(WC、 测 HUA 风险时未能充分发挥其优势的重要原因。
BMI)和代谢(TG、HDL-C)因素,更能反映内脏脂 3.4 不同肥胖指标预测 HUA 的最佳切点值 明确肥胖
肪含量和分布 [11] 。LAP 作为一个性别特异性指数,结 指标预测 HUA 的切点可为识别 HUA 高风险人群提供
合了 WC 和 TG,能较好地反映腹型肥胖的脂肪聚集情 依据和标准。我国成人肥胖的判断标准为 BMI ≥ 28.0
2
况 [12] 。本研究结果显示,7 种肥胖指标均是影响男性 kg/m ;腹型肥胖的诊断标准为男性 WC ≥ 90 cm,女性
和女性 HUA 发生的因素,WC、BMI、WHtR、ABSI、 WC ≥ 80 cm 或 WHtR ≥ 0.5 [35] 。本研究中,不同性别
BRI、VAI 和 LAP 水平的升高均可增加其患 HUA 的风险, 体检者 BMI、WC、WHtR 预测 HUA 的切点分别为 24.3
2
2
上述结果与既往研究的结果相一致 [29] 。鉴于无论是腹 kg/m 、80.5 cm 和 0.48( 男 性 ),22.7 kg/m 、72.5 cm
型肥胖还是全身性肥胖均可影响 HUA 的发生和发展, 和 0.47(女性),均低于上述指标作为肥胖 / 腹型肥胖