Page 63 - 中国全科医学2022-01
P. 63
·188· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
并 OSAHS 发病率的逐年上升,其发病机制、诊断及治 病的最佳截断值均有差异,有待进一步扩大样本研究,
疗手段也备受广大学者关注。本研究着眼于医疗资源相 从而寻找适合中国高血压人群合并 OSAHS 的 HOMA-IR
对匮乏区域存在高血压合并 OSAHS 诊断困难问题,分 最佳截断值。Logistic 回归分析发现,VAT 和 HOMA-IR
析 VAT、HOMA-IR 与 OSAHS 之间的相关性,并评估 均是高血压患者合并OSAHS的影响因素,通过回归建模,
两者对高血压合并 OSAHS 的预测价值,从而提高高血 测定二者联合诊断因子,绘制联合诊断因子预测高血压
压合并 OSAHS 的检出率。 合并 OSAHS 的 ROC 曲线发现,联合诊断因子最佳截断
肥胖作为 OSAHS 和高血压的共同危险因素 [9-10] , 值为 2.045,灵敏度和特异度分别为 0.831、0.963,优于
胰岛素抵抗与两者之间的发病机制密切相关 [6,11] 。 VAT、HOMA-IR 预测高血压合并 OSAHS 的价值,可广
本研究发现高血压合并 OSAHS 组的中心型肥胖指标 泛应用于临床,尤其适用于无条件进行多导睡眠监测的
医疗机构,以便尽早进行干预,以降低心脑血管疾病严
VAT、HOMA-IR、BMI 显著高于单纯高血压组,LSaO 2
显著低于单纯高血压组,且 VAT、HOMA-IR 及 BMI 重并发症的发生风险。综上,VAT、HOMA-IR 与高血
与 AHI 呈正相关,LSaO 2 与 AHI 呈负相关,然而,颈 压合并 OSAHS 的发生、发展密切相关,两者对高血压
围、腹围、性别、年龄在两组间无明显差异,这与赵 患者是否合并 OSAHS 均有良好的预测价值。
力博等 [12] 、张杨等 [13] 研究结果一致,提示肥胖指标
基于本研究,未来研究需要:
VAT、BMI 均可以从一定程度上预测高血压是否合并 (1)本研究样本量小且来自单中心,可能存在
2
OSAHS。VAT 作为中心型肥胖指标,当其≥ 100 cm 则 统计结果的偏倚,未来需要多中心、大样本的研究进
提示腹型肥胖。ZHAO 等 [14] 研究发现,中重度肥胖的
一步探讨腹腔内脏脂肪面积(VAT)、稳态模型胰岛
2 型糖尿病患者可通过行胃旁路手术明显降低 VAT 及皮
素抵抗指数(HOMA-IR)与阻塞性睡眠呼吸暂停低
下脂肪含量,同时明显改善胰岛素敏感性,提示 VAT
通气综合征(OSAHS)的关系。(2)本研究为临床
的致病机制可能与胰岛素抵抗相关。相关研究显示肥 数据研究,今后需要深入至 VAT 通过炎性因子作用
胖相关的炎症与代谢紊乱病理生理发展密切相关 [15] , 致胰岛素抵抗(IR),IR 致 OSAHS 相关高血压的分
CHAWLA 等 [16] 研究发现 VAT 中巨噬细胞产生过量的
子生物学基础进行研究。
促炎性因子是肥胖相关的脂肪组织炎症的关键,并导致 作者贡献:甘露路、杨莉进行文章的构思与设计;
胰岛素抵抗的发生。CAMPOS 等 [17] 反向验证当 VAT 减
何燕、杨莉进行研究的实施与可行性分析;甘露路进行
少时可以明显改善胰岛素抵抗、糖脂代谢紊乱,降低心
数据收集、撰写论文;甘露路、刘师节进行数据整理,
血管疾病发生风险。那么胰岛素抵抗又是怎么诱发高血
压的呢? NAKAMURA 等 [18] 在动物实验中发现,当存 统计学分析,结果的分析与解释;甘露路、倪晴进行论
文的修订;甘露路进行英文的修订;何燕负责文章的质
在胰岛素抵抗时,胰岛素通过胰岛素抵抗综合征(IRS)-1
量控制及审校;杨莉对文章整体负责,监督管理。
刺激脂肪细胞摄取葡萄糖的作用减弱,而通过 IRS-2 介
本文无利益冲突。
导肾近端小管对盐重吸收作用仍然保留,因此胰岛素抵
参考文献
抗患者出现代偿性高胰岛素血症可增强肾近端小管对盐
[1]STÖWHAS A C,LICHTBLAU M,BLOCH K E. Obstructive sleep
的重吸收,导致盐过载和高血压。根据以上结果推测
apnea syndrome[J]. Praxis:Bern 1994,2019,108(2):
VAT 及胰岛素抵抗(IR)在高血压合并 OSAHS 的发生
111-117. DOI:10.1024/1661-8157/a003198.
发展中起着重要病理作用。 [2]陈宝元,何权瀛 . 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的系统性损害[J].
本研究分别绘制 VAT、HOMA-IR 预测高血压患 中华医学杂志,2012,92(18):1225-1227.
者合并 OSAHS 的 ROC 曲线发现,VAT 最佳截断值为 [3]SEGURO F,BARD V,SEDKAOUI K,et al. Screening obstructive
2
2
100.5 cm ,这与中心型肥胖诊断标准 VAT ≥ 100 cm 相 sleep apnea-hypopnea syndrome in hypertensive patients:
近,灵敏度和特异度分别为 0.763、0.926,HOMA-IR a comparative study of the efficiency of the Epworth sleepiness
的最佳截断值为 2.015,灵敏度和特异度分别为 0.797、 scale[J]. BMC Pulm Med,2018,18(1):173. DOI:
0.778,VAT 的诊断灵敏度稍低于 HOMA-IR,但特异 10.1186/s12890-018-0737-y.
度高于 HOMA-IR,两者均可以较好地预测高血压患者 [4]赵力博,徐伟豪,钱小顺,等 . 阻塞性睡眠呼吸暂停相关高血
是否合并 OSAHS。LEE 等 [19] 研究表明中国南方人群 压的研究进展[J]. 解放军医学院学报,2021,42(4):451-
455.
HOMA-IR 诊断糖代谢障碍和 2 型糖尿病的最佳截断值
[5]史甜,张德莲,姚晓光,等 . 阻塞性睡眠呼吸暂停相关性高血
分别为 1.4、2.0。一项捷克研究 [20] 表明 HOMA-IR 诊断
压患者降压药物治疗疗效的相关研究进展[J]. 中华老年心
2 型糖尿病最佳截断值为 3.63,DINIZ 等 [21] 研究则认为
脑 血 管 病 杂 志,2019,21(12):1333-1335. DOI:10.3969/j.
HOMA-IR 诊断代谢综合征的最佳截断值为 2.35。从以 issn.1009-0126.2019.12.027.
上结果可发现不同种族,不同人群 HOMA-IR 对不同疾 (下转第 196 页)