Page 21 - 2023-06-中国全科医学
P. 21
·662· http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn February 2023, Vol.26 No.6
表 2 青年初发 AMI 影响因素的单因素 Logisitic 回归分析 1.0
Table 2 Univariate Logistic regression analysis of factors associated with
first-time acute myocardial infarction in young adults with coronary heart
disease
0.8
2
变量 β SE Wald χ 值 P 值 OR(95%CI)
男性 0.545 0.126 18.641 <0.001 1.724(1.346,2.207)
高血压史 0.296 0.117 6.408 0.011 1.344(1.069,1.689) 0.6
吸烟史 1.085 0.120 81.955 <0.001 2.958(2.339,3.742)
TG ≥ 1.7 mmol/L 1.342 0.123 119.309 <0.001 3.826(3.007,4.868) 灵敏度
TC ≥ 5.17 mmol/L 1.101 0.153 51.725 <0.001 3.009(2.228,4.062) 0.4
HDL-C ≥ 1.19 mmol/L -3.670 0.303 146.345 <0.001 0.025(0.014,0.046)
LDL-C ≥ 3.37 mmol/L 0.790 0.155 26.153 <0.001 2.204(1.628,2.983)
0.2 AIP
RLP-C ≥ 0.6 mmol/L 2.240 0.138 262.122 <0.001 9.389(7.159,12.313)
AIP ≥ 0.2 2.135 0.132 260.196 <0.001 8.458(6.525,10.963) RLP-C
表 3 青年初发 AMI 影响因素的多因素 Logisitic 回归分析
Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of factors associated with 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
first-time acute myocardial infarction in young adults with coronary heart 1- 特异度
disease 注:AIP= 血浆致动脉粥样硬化指数,RLP-C= 残粒样脂蛋白胆固
醇,AMI= 急性心肌梗死,ROC= 受试者工作特征
2
变量 β SE Wald χ 值 P 值 OR(95%CI)
图 1 RLP-C、AIP 预测青年初发 AMI 的 ROC 曲线
吸烟史 0.932 0.169 30.453 <0.001 2.541(1.824,3.538) Figure 1 ROC curves of RLP-C and AIP for predicting first-time acute
TC ≥ 5.17 mmol/L 1.025 0.350 8.593 0.003 2.787(1.405,5.531) myocardial infarction in young adults with coronary heart disease
HDL-C ≥ 1.19 mmol/L -3.024 0.329 84.390 <0.001 0.049(0.025,0.093)
RLP-C ≥ 0.6 mmol/L 1.331 0.182 53.293 <0.001 3.786(2.648,5.413) 者,常规血脂指标以及 RLP-C、AIP 水平同样高于非
AIP ≥ 0.2 1.232 0.248 24.592 <0.001 3.427(2.106,5.576) AMI 组患者。将上述指标纳入多因素 Logisitic 回归分析
后证实,有吸烟史、TC ≥ 5.17 mmol/L、RLP-C ≥ 0.6
表 4 RLP-C、AIP 预测青年初发 AMI 的价值
Table 4 Comparison of AUC,sensitivity and specificity of RLP-C and mmol/L、AIP ≥ 0.2 为青年初发 AMI 的独立危险因素
AIP in predicting first-time acute myocardial infarction in young adults with (P<0.05);HDL-C ≥ 1.19 mmol/L 为青年初发 AMI 的
coronary heart disease
独立保护因素(P<0.05)。通过绘制 ROC 曲线进一步
指标 约登指数 AUC(95%CI) 灵敏度 特异度 最佳截断值 P 值
证实了 RLP-C、AIP 对于青年 AMI 的发生均具有一定
RLP-C 0.547 0.851(0.830,0.873) 0.848 0.699 0.535 mmol/L <0.001
的预测价值。
AIP 0.544 0.813(0.789,0.837) 0.852 0.660 0.122 <0.001
RLP-C 是富含胆固醇的颗粒,是乳糜微粒(CM)、
注:AUC= 受试者工作特征曲线下面积
极低密度脂蛋白(VLDL)被脂蛋白脂肪酶(LPL)水解后,
万, 农 村 居 民 CHD 死 亡 率 为 130.14/10 万 [9] 。 尽 管 转变为富含 TG、胆固醇、胆固醇酯和载脂蛋白 E(apoE)
CHD 三级预防及胸痛中心在全国各地不断普及,AMI 的小颗粒 [11] 。在实际的临床应用中,由于 RLP-C 检
作为 CHD 最重的一种类型,2002—2018 年患者住院率、 测方法不同,检测标准难以统一,因此没有大规模应用
死亡率总体仍呈上升态势,且 AMI 初发人群逐渐青年 于临床中。而国内现采用较多的为 VERBO 等 [8] 的计
化。早在 20 世纪 90 年代,RLP-C 和 sdLDL-C 作为 AS 算公式,即V(RLP-C)=V(TC)-V(HDL-C)-V(LDL-C)。
的致病因素被提出。近期一项针对心血管不良事件发生 相较于 LDL-C 的致病能力,RLP-C 也较强,尽管其体
率较高的 CHD 人群监测的研究发现,上述小体积脂质 积较大,但仍然能通过多种方式穿透冠状动脉内皮,形
颗粒与中老年人 AS 有明显关系 [10] 。据此,本研究通 成泡沫细胞,并且在此过程中,因其 TG 含量为低密度
过纳入 RLP-C、AIP 以及 AMI 常见危险因素,首次探 脂蛋白(LDL)的近 40 倍,能与单核细胞上的糖白聚
索了 RLP-C、AIP 和青年初发 AMI 以及冠状动脉病变 体广泛识别结合,以至于能够跳过氧化、乙酰化,更易
程度之间的关系,进一步明确青年初发 AMI 患者的独 形成泡沫细胞 [12-13] 。同时,RLP-C 中的 CM 残体存在
立危险因素,论证 RLP-C、AIP 及两者联合对青年发生 与 Ox-LDL 高度同源的溶血磷脂酰胆碱,可以诱导单核
AMI 的预测效能,为青年 AMI 病患的防治提供了新的 细胞趋化蛋白 1 表达,调控血管平滑肌细胞早期反应因
研究方向。 子 1(Egr-1),从而影响冠状动脉内皮功能 [14] 。
本研究结果显示,青年 AMI 组患者中男性患者、 AIP 是 DOBIÁSOVÁ等 [7] 提 出 用 来 衡 量 sdLDL-C
有吸烟史、高血压史所占比例明显高于非 AMI 组患 的概念,通过 TC 与 HDL-C 比值的对数进行计算,其