Page 130 - 2022-26-中国全科医学
P. 130

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·3327·


























                  图 2 含糖饮料摄入与高血压发病风险的森林图
           Figure 2 Forest plot of sugar-sweetened beverage intake and risk of
           hypertension                                        图 4 未成年人和成年人含糖饮料摄入与高血压发病风险关系的森
                                                               林图
                                                               Figure 4 Forest plot of the relationship between sugar-sweetened beverage
                                                               intake and the risk of hypertension in minors and adults



























            图 3 不同地区人群含糖饮料摄入与高血压发病风险关系的森林图
           Figure 3 Forest plot of the relationship between sugar-sweetened beverage
           intake and the risk of hypertension in populations by region  图 5 不同 BMI 人群含糖饮料摄入与高血压发病风险关系的森林图
                                                               Figure 5 Forest plot of the relationship between sugar-sweetened beverage
                             2
              2
           kg/m ≤ BMI<24.0 kg/m )者 [19,21-23,26-28,30-31] 含糖饮料摄入  intake and the risk of hypertension in populations by BMI
           增加 12% 的高血压发病风险〔OR=1.12,95%CI(1.09,1.15),
                                               2
                                 2
           P<0.05〕,超重(24.0 kg/m ≤ BMI<28.0 kg/m )者  [25,29,34]  表明含糖饮料摄入量与高血压发病风险存在正相关线性关
           含糖饮料摄入增加 17% 的高血压发病风险〔OR=1.17,95%CI                 系,即每天每增加 1 份含糖饮料(即 12 盎司,约为 340 g 或
                                                  2
           (1.00,1.38),P<0.05〕,肥胖(BMI ≥ 28.0 kg/m )者  [32-33]  355 ml)的摄入,高血压发病风险增加 16%〔OR=1.16,
           含糖饮料摄入增加 19% 的高血压发病风险〔OR=1.19,95%CI                 95%CI(1.13,1.18),P<0.05〕,见图 6。
           (1.06,1.34),P<0.05〕,见图 5。                           2.6 发表偏倚和敏感性分析 对 16 篇文献绘制漏斗图,结
           2.5 剂量反应关系的 Meta 分析 共纳入 11 篇         [22-25,27,29-34]  果显示漏斗图基本对称,Begg's 检验(Z=0.23,P>0.05)和
           前瞻性研究,采用 testparm 命令检验研究是否存在曲线关系,                   Egger's 检验(t=1.46,P>0.05)显示无发表偏倚,见图 7。敏
                     2
           结果显示:χ =5.37,P=0.068(P>0.05),为线性关系。进一               感性分析结果表明,逐个剔除研究对结果的稳定性影响较小,
                                            2
           步通过 glst 命令拟合验证,结果显示:χ =13.27,P<0.001,              Meta 分析结果较为稳定。删除 DUFFEY 等         [28] 研究,异质性
   125   126   127   128   129   130   131   132   133