Page 56 - 中国全科医学2022-21

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2613·

采用单因素方差分析，组间两两比较采用 LSD-t 检验。 于 WT+DM 组，差异有统计学意义（P<0.05）；Mstn（-/-）
以 P<0.05 为差异有统计学意义。 +DM 组血清 TG、LDL-C、FFA 水平低于 WT+DM 组，
2 结果 TC 水平低于 WT+DM 组、Mstn（+/-）+DM 组，HDL-C
2.1 六组小鼠体质量、体长、Lee's 指数、白棕比、 水平高于 WT+DM 组、Mstn（+/-）+DM 组，差异有统
脂肪指数比较 本研究 18 只 T2DM 小鼠模型均构建成 计学意义（P<0.05），见表 2。
功。六组小鼠体质量、体长、Lee's 指数、白棕比、脂 2.3 六组小鼠白色及棕色脂肪细胞形态比较
肪指数比较，差异均有统计学意义（P<0.001）。其中 2.3.1 六组小鼠白色脂肪细胞形态比较 WT 组白色脂
Mstn（+/-）组白棕比低于 WT 组，差异有统计学意义 肪细胞形态饱满、大小均匀；与 WT 组相比，Mstn（-/-）
（P<0.05）；Mstn（-/-）组体质量高于 WT 组，体长低 组白色脂肪细胞数量明显增多，体积明显缩小，形态不
于 WT 组、Mstn（+/-）组，Lee's 指数、白棕比均低于 规则；Mstn（+/-）组表现介于 WT 组与 Mstn（-/-）组
WT 组、Mstn（+/-）组，差异有统计学意义（P<0.05）； 之间。WT+DM 组白色脂肪细胞体积较 WT 组明显增大，
WT+DM 组 Lee's 指数低于 WT 组，白棕比及脂肪指数 大小不均匀、细胞间有融合；与 WT+DM 组相比，Mstn
高于 WT 组，差异有统计学意义（P<0.05）；Mstn（+/-） （-/-）+DM 组白色脂肪细胞数量明显增多，体积明显
+DM 组白棕比及脂肪指数低于 WT+DM 组，差异有统 缩小；Mstn（+/-）+DM 组表现介于 WT+DM 组与 Mstn
计学意义（P<0.05）；Mstn（-/-）+DM 组体质量高于 （-/-）+DM 组之间，见图 1。
WT+DM 组，体长长于 WT+DM 组，Lee's 指数及白棕比 2.3.2 六组小鼠棕色脂肪细胞形态比较 WT 组、Mstn
均低于 WT+DM 组、Mstn（+/-）+DM 组，脂肪指数低 （+/-）组、Mstn（-/-）组棕色脂肪细胞形态均呈多房样，
于 WT+DM 组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 1。 未见单泡脂肪细胞；Mstn（-/-）组较 WT 组、Mstn（+/-）
2.2 六组小鼠血清 TG、TC、LDL-C、HDL-C、FFA 水 组棕色脂肪细胞分布更密集。WT+DM 组可见多房样棕
平 比 较 六 组 小 鼠 血 清 TG、TC、LDL-C、HDL-C、 色脂肪细胞中有大量单泡脂肪细胞分布，细胞中央有一
FFA 水平比较，差异均有统计学意义（P<0.001）。其 圆形脂滴；Mstn（-/-）+DM 组可见多房样棕色脂肪细
中 Mstn（+/-）组血清 TC 水平低于 WT 组，差异有统 胞中散在分布单泡脂肪细胞，与 WT+DM 组相比数量明
计学意义（P<0.05）；Mstn（-/-）组血清 TG 水平低 显减少，脂滴体积明显减小；Mstn（+/-）+DM 组表现
于 WT 组、Mstn（+/-）组，TC 水平低于 WT 组，差异 介于 WT+DM 组与 Mstn（-/-）+DM 组之间，见图 2。
有统计学意义（P<0.05）；WT+DM 组血清 TG、TC、 2.4 六组小鼠白色脂肪 PPAR-γ、PGC-1α、UCP1、
LDL-C、FFA 水平高于 WT 组，HDL-C 水平低于 WT 组， CD137 蛋白相对表达量比较 六组小鼠白色脂肪
差异有统计学意义（P<0.05）；Mstn（+/-）+DM 组血 PPAR-γ、PGC-1α、UCP1、CD137 蛋白相对表达量
清 TG、TC、FFA 水平低于 WT+DM 组，HDL-C 水平高 比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。其中 Mstn（+/-）

表 1 六组小鼠体质量、体长、Lee's 指数、白棕比、脂肪指数比较（ ±s） 表 2 六组小鼠血清 TG、TC、LDL-C、HDL-C、FFA 水平比较（
Table 1 Comparison of weight，body length，Lee index，white-brown ±s，mmol/L）
fat ratio and fat mass index in six groups of mice Table 2 Comparison of levels of serum TG，TC，LDL-C，HDL-C and
FFA of in six groups of mice
组别 只数 体质量（g） 体长（cm） Lee's 指数 白棕比 脂肪指数
组别 只数 TG TC LDL-C HDL-C FFA
WT 组 6 27.48±1.16 8.30±0.32 363.84±11.01 3.05±0.09 0.020 7±0.003 8
WT 组 6 1.17±0.06 2.84±0.23 0.36±0.02 0.66±0.04 0.62±0.01
Mstn（+/-）组 6 29.26±1.55 8.58±0.15 359.19±10.80 2.24±0.12 a 0.017 7±0.004 1 a
Mstn（+/-）组 6 1.11±0.03 2.45±0.21 0.37±0.02 0.67±0.03 0.62±0.01
a
ab
ab
Mstn（-/-）组 6 31.14±1.71 9.12±0.18 345.07±12.80 1.75±0.14 ab 0.014 9±0.001 5 ab a
Mstn（-/-）组 6 1.02±0.06 2.51±0.05 0.43±0.13 0.67±0.01 0.61±0.01
a
a
WT+DM 组 6 22.22±2.29 8.36±0.19 335.95±7.70 a 4.33±0.19 0.041 2±0.006 5 a a a a a a
WT+DM 组 6 1.62±0.06 5.13±0.20 0.50±0.03 0.38±0.01 0.78±0.02
Mstn（+/-） 6 23.88±1.94 8.76±0.28 334.39±5.31 3.28±0.06 0.025 1±0.004 0 d Mstn（+/-）
d
+DM 组 6 1.44±0.04 d 4.27±0.18 d 0.49±0.02 0.44±0.02 d 0.72±0.01 d
+DM 组
Mstn（-/-） 6 24.22±1.70 9.28±0.13 d 311.62±4.44 de 2.13±0.15 de 0.016 9±0.005 0 d Mstn（-/-）
d
+DM 组 6 1.38±0.02 d 3.81±0.18 de 0.43±0.02 d 0.50±0.01 de 0.70±0.01 d
+DM 组
F 值 19.510 16.621 21.199 259.435 24.230
F 值 112.663 174.600 31.258 458.253 110.621
P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
注：WT= 野生型，Mstn= 肌肉生长抑制素，Mstn（+/-）= 杂合型 注：TG= 三酰甘油，TC= 总胆固醇，LDL-C= 低密度脂蛋白胆固醇，
Mstn 基因敲除，Mstn（-/-）= 纯合型 Mstn 基因敲除，DM= 糖尿病； a HDL-C= 高密度脂蛋白胆固醇，FFA= 游离脂肪酸； 表示与 WT 组相
a
b
c
表示与 WT 组相比 P<0.05， 表示与 Mstn（+/-）组相比 P<0.05， 表 比 P<0.05， 表示与 Mstn（+/-）组相比 P<0.05， 表示与 Mstn（-/-）
c
b
d
示与 Mstn（-/-）组相比 P<0.05， 表示与 WT+DM 组相比 P<0.05， e d e
组相比 P<0.05， 表示与 WT+DM 组相比 P<0.05， 表示与 Mstn（+/-）
表示与 Mstn（+/-）+DM 组相比 P<0.05
+DM 组相比 P<0.05