Page 73 - 2023-05-中国全科医学
P. 73

·586·  http: //www.chinagp.net   E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn                    February  2023, Vol.26  No.5


                 2016 年全国肺结核发病率空间分布               2017 年全国肺结核发病率空间分布                2018 年全国肺结核发病率空间分布









           rate                             rate                              rate
             0.583~1.583                      1.742~2.793                      1.782~2.585
             1.584~2.583                      2.794~3.583                      2.586~3.275
             2.584~4.500                      3.584~4.192                      3.276~4.257
             4.501~6.750                      4.193~5.260
             6.751~9.083                      5.261~7.322                      4.258~5.436
                                                                               5.437~7.088
             9.084~13.083                     7.323~12.898                     7.089~13.888
             13.084~26.000                    12.899~16.882                    13.889~25.412
           1∶48000000                       1∶48000000                        1∶48000000
                                                图 1 全国肺结核发病率空间分布图
                              Figure 1 Spatial distribution of pulmonary tuberculosis incidence in China during 2016—2018
           2.2 模型对比结果 经过多重共线性和空间自相关检                                    表 1 OLS、GWR、GTWR 模型比较的结果
                                                                                  2
                                                                                             2
           验(全局 Moran's I= 0.376),剔除气温这一具有强共线                  Table 1 Values of AICc,R  and adjusted R  of OLS,GWR and GTWR
                                                               models
           性的变量(VIF Tmax =48.01,VIF Tmin =48.34)后,分别建立
                                                                   模型          AICc         R 2      Adjusted R 2
           OLS、GWR 和 GTWR 模型,评估并比较模型优度,结                           OLS        5 871.92     0.226       0.220
                                       2
                                                      2
           果如表 1 所示。GTWR 模型的 R 值与 Adjusted R 值均                    GWR        4 746.57     0.573       0.572
           比 OLS 和 GWR 模型要高,同时 GTWR 模型的 AICc 值                     GTWR       3 806.78     0.902       0.901
           均比 OLS 和 GWR 模型要小,表明 GTWR 模型能更好                        注:AICc=赤池信息量,OLS=普通最小二乘,GWR=地理加权回归,
           地解释自变量对肺结核发病情况的影响,更能解释具有                            GTWR= 时空地理加权回归
           时空特征的数据。
                                                                             表 2 GTWR 模型的拟合系数
           2.3 拟合系数的时空特性 使用均数、最小值、最大                           Table 2 Fitting coefficients of meteorological and air quality factors
           值、四分位数间距来描述 GTWR 模型的拟合系数,结                          included in GTWR model
           果如表 2 所示。基于 GTWR 模型的拟合系数结果绘制                         变量    均数   最小值   最大值 第一四分位数     中位数    第三四分位数
           每个变量的核密度图,结果如图 2 所示。拟合系数的核                           风速  -0.454 25  -4.006  1.823  -0.874 00  -0.458 50  -0.074 50
           密度图结果显示:自变量风速呈现多峰分布,主峰约                              湿度   0.013 85  -0.316  0.100  0.000 01  0.016 00  0.041 75
           为 -0.5;自变量湿度呈现多峰分布,主峰约为 0.01,                        PM 2.5  0.014 04  -0.054  0.378  -0.010 00  -0.002 00  0.015 75
           且各峰系数均大于 0;自变量 PM 2.5 呈现左偏峰分布,                       PM 10  0.002 42  -0.081  0.060  -0.005 00  0.006 00  0.014 00
           主峰约为 -0.01;自变量 PM 10 呈现单峰分布,主峰约为                     SO 2  0.028 45  -0.393  0.634  -0.016 00  0.004 00  0.050 00
           0.005;自变量 SO 2 呈现多峰分布,主峰约为 0;自变量                     NO 2  -0.062 42  -0.345  0.102  -0.106 00  -0.041 00  -0.014 00
           NO 2 呈现多峰分布,主峰约为 -0.03;自变量 CO 呈现                     CO   0.101 42  -25.231  7.941  -0.617 00  0.174 00  1.356 75
           右偏峰分布,主峰约为 -0.5;自变量 O 3 呈现多峰分布,                      O3  -0.002 43  -0.113  0.053  -0.007 00  -0.001 00  0.001 00
           主峰约为 0。
               基于 GTWR 模型的拟合系数,分别绘制各个变量                        部和西部的拟合系数较低、东南部和中东部的拟合系数
           的时空分布图(图 3)。拟合系数的时空分布图结果显示:                         较高的分布格局,其中 PM 10 对浙江、上海、福建等地
           自变量风速呈现中部和东南部的拟合系数较低、东北和                            区的肺结核发病率具有显著的促进作用;自变量 SO 2 呈
           西部的拟合系数较高的分布格局,其中风速对青海、甘                            现中部和北部的拟合系数较低、西部和南部的拟合系数
           肃、湖南、江西等地区的肺结核发病率具有显著的抑制                            较高的分布格局,其中 SO 2 对西藏、广东、新疆等地区
           作用,对西藏、新疆、黑龙江等地区的肺结核发病率具                            的肺结核发病率具有显著的促进作用;自变量 NO 2 呈现
           有显著的促进作用;自变量湿度呈现西部和北部的拟合                            西北部和西南部的拟合系数较低,东北部、中部的拟合
           系数较低、东南和南部的拟合系数较高的分布格局,其                            系数较高的分布格局,其中 NO 2 对黑龙江、吉林等地区
           中湿度对海南、广东、广西等地区的肺结核发病率具有                            的肺结核发病率具有显著的促进作用;自变量 CO 呈现
           显著的促进作用;自变量 PM 2.5 呈现东北部和中东部的                       西部和西南部的拟合系数较低、东南部和中西部的拟合
           拟合系数较低、西南部和西部的拟合系数较高的分布格                            系数较高的分布格局,其中 CO 对福建、青海、甘肃等
           局,其中 PM 2.5 对广西、云南、新疆、西藏等地区的肺                       地区的肺结核发病率具有显著的促进作用;自变量 O 3
           结核发病率具有显著的促进作用;自变量 PM 10 呈现中                        呈现西北部和南部的拟合系数较低、东北部和西南部的
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78