Page 60 - 2023-05-中国全科医学
P. 60

2023年2月   第26卷   第5期                                 http: //www.chinagp.net   E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn  ·573·

                                                                                                          -
               治疗后在气囊压力为 60 mm Hg 时:模型组大鼠                      表 6 四组大鼠治疗后结肠、海马组织 SP 表达水平比较(x±s,
                                                               μg/L)
           AWR 评分均高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05);
                                                               Table 6 Comparison of SP expression levels in colon and hippocampus of
           B-F 组大鼠 AWR 评分低于模型组、C-B 组,差异有统                      rats in four groups after treatment
           计学意义(P<0.05)。                                           组别      只数        结肠组织           海马组织
               治疗后在气囊压力为 80 mm Hg 时:B-F 组大鼠                       空白组        8     602.64±128.68   211.00±61.14
           AWR 评分低于模型组、C-B 组,差异有统计学意义                             模型组        8     931.33±303.07 a  310.46±75.17 a
           (P<0.05),见表 4。                                         B-F 组      8     624.55±185.55 b  236.96±59.49 b
           2.5 大鼠治疗后结肠、海马组织 BDNF 表达水平 四                           C-B 组      8     854.90±242.08 ac  304.30±69.21 a
                                                                   F 值                4.305           4.402
           组大鼠治疗后结肠、海马组织 BDNF 表达水平比较,差
                                                                   P 值                0.013           0.012
           异有统计学意义(P<0.05)。
                                                                     a
                                                                                          b
                                                                  注: 表示与空白组相比 P<0.05, 表示与模型组相比 P<0.05,
               模型组、C-B 组大鼠治疗后结肠组织 BDNF 表达水                     c  表示与 B-F 组相比 P<0.05
           平高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05);B-F 组
           大鼠治疗后结肠组织 BDNF 表达水平低于模型组和 C-B                       临床症状    [24] 。BDNF 与 SP 等其他脑肠肽相互作用以调
           组,差异有统计学意义(P<0.05)。                                 节肠道感觉并影响结肠敏感性              [25] 。AWR 评分是量化
               模型组大鼠治疗后海马组织 BDNF 表达水平低于空                       肠道敏感性的一个重要指标            [26] ,能够体现大鼠肠道敏
           白组,差异有统计学意义(P<0.05);B-F 组大鼠治疗                       感性变化情况。本研究通过拆解痛泻要方,从中枢及外
           后海马组织 BDNF 表达水平高于模型组,差异有统计学                         周 BDNF、SP 表达切入,探讨痛泻要方中“抑木”组分
           意义(P<0.05),见表 5。                                    白芍防风缓解 IBS-D 的内脏高敏的疗效机制。
                                                                   BDNF 是感知疼痛的重要调节因子             [27-28] ,在大脑
                                                      -
           表 5 四组大鼠治疗后结肠、海马组织 BDNF 表达水平比较(x±s,                 中活跃于海马皮质,参与神经元功能的调节,适量的
           μg/L)
           Table 5 Comparison of BDNF expression levels in colon and hippocampus   BDNF 可以维持感觉神经的正常功能,BDNF 异常升高
           of rats in four groups after treatment              会导致各种与疼痛相关的感觉,如慢性疼痛、炎症性疼
              组别       只数        结肠组织           海马组织           痛和内脏痛     [25] ,并可能与 IBS 患者焦虑和抑郁症状存
             空白组        8      201.00±22.30   157.02±31.98     在关联   [29] 。也有充分的证据表明 BDNF 在内脏高敏反
             模型组        8      257.03±39.64 a  102.39±20.80 a  应中发挥重要作用        [30] 。
             B-F 组      8      214.51±25.71 b  146.65±32.90 b                                  [31]
                                                                   SP 异常表达与内脏超敏密切相关                ,其参与了内
             C-B 组      8      246.27±32.71 ac  130.52±28.97
                                                               脏的痛觉传递和痛觉产生过程,在内脏高敏性及调控痛
              F 值                 5.701          5.376
                                                               敏感中发挥作用       [32-33] ,海马中 SP 可参与情绪及应激
              P 值                 0.004          0.005                 [34]                        [35]
                                      b
                 a
              注: 表示与空白组相比 P<0.05, 表示与模型组相比 P<0.05,             功能调节       ,包括压力和焦虑相关行为                 。有研究
           c                                                   发现在 IBS-D 患者肠黏膜中 SP 阳性细胞数目和染色强
           表示与 B-F 组相比 P<0.05
                                                               度增加,认为高表达的 SP 与 IBS-D 腹痛、腹泻症状具
           2.6 大鼠治疗后结肠、海马组织 SP 表达水平 四组大                        有显著相关性      [36] 。SP 作为一种胃肠激素,会促进肠蠕
           鼠治疗后结肠、海马组织 SP 表达水平比较,差异有统                          动、增高结肠内压力,从而易引起腹泻。
           计学意义(P<0.05)。                                           痛泻要方作为治疗 IBS-D 常用方剂之一             [18] ,其能
               模型组、C-B 组大鼠治疗后结肠组织 SP 表达水平                      有效缓解腹痛和腹泻,并恢复患者消化道的稳态                     [37] 。
           高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05);B-F 组大                       方中白术味甘苦、性温,甘以补脾胃之虚,苦温以燥湿
           鼠治疗后结肠组织 SP 表达水平低于模型组和 C-B 组,                       肠中之湿;陈皮味辛苦、性温,辛温而助白术燥湿醒脾、
           差异有统计学意义(P<0.05)。                                   兼而理气;白芍味酸、性微寒,可泻肝火而酸阴柔肝,
               模型组、C-B 大鼠治疗后海马组织 SP 表达水平高                      以达到理肝气、缓急止痛的效果;防风味辛甘、性微温,
           于空白组,差异有统计学意义(P<0.05);B-F 组大鼠                       既能辛散肝中郁气,又香醒脾气,辛温又能助白术除湿
           治疗后海马组织 SP 表达水平低于模型组,差异有统计                          而止泻,且为脾经引经药。全方四药相配,补脾虚柔肝阴,
           学意义(P<0.05),见表 6。                                   理肠中之气,清肠中之湿,共奏止泻止痛之功。在本实
           3 讨论                                                验中,经过药物治疗的两组大鼠,精神状态良好,体质
               IBS 是一种脑 - 肠交互紊乱的疾病,其特征是腹痛                      量增加高于模型组,表明食欲良好,受造模影响较小;
           和排便习惯改变       [1] 。腹痛腹胀症状是内脏高敏反应的                   此外布里斯托大便分类法评分均低于模型组,表明白芍
           典型特征,也是辨别 IBS 与其他功能性胃肠疾病的重要                         防风药对与陈皮白术药对均有较好止泻效果。IBS-D 模
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65