Page 92 - 2023-03-中国全科医学
P. 92
2023年1月 第26卷 第3期 http: //www.chinagp.net E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn ·341·
年的随访中,与无营养不良风险的患者相比,中至重度 原因。
营养不良风险与心血管死亡、HF 住院和全因死亡风险 本研究存在以下局限性:(1)本研究为单中心、
增加,分别为〔HR=1.34,95%CI(1.02,1.76) 〕 、〔HR=2.06, 回顾性、观察性研究,一定程度上受制于患者临床资料,
95%CI(1.40,3.03)〕、〔HR=1.79,95%CI(1.33, 资料缺失、记述不准确等均会对结果造成干扰;(2)
2.42)〕。而本研究与上述研究结果不同,本研究未显 本研究样本量有限,且随访时间相对较短,可能对研究
示 GNRI 对 HF 再入院或全因死亡风险的风险预测,其 结果造成一定偏倚。 在今后的研究中,需要更多前瞻性、
原因考虑为本研究纳入的高龄患者比例达 79.2%,另有 设计良好、大样本量、具有干预策略、长期随访的研究
69 名老人为卧床状态,占总纳入患者的 18.2%,因无法 来证明目前的结论。
获取准确的身高和体质量,BMI 存在缺失;部分老人脊 综上所述,我国老年人(尤其是高龄老人)比例随
柱后凸,以及由于 HF 患者体内液体负荷较多,存在难 全球老龄化趋势加速而逐年增加,老年人群营养风险整
以准确测量身高和干体质量的可能;部分老年患者腹型 体较高。HF 加重了老年患者对营养物质的吸收,破坏
肥胖,BMI 评估为超重甚至肥胖,但肥胖者也可能存在 了肠黏膜免疫屏障,但既往有关营养状态对合并冠心病
营养不良风险等 [25] 。故本研究认为,以 BMI 为基础的 的老年 HFpEF 患者预后影响的研究相对较少,因此本
GNRI 不适用于高龄老年 HF 患者的营养评估。PNI 是 研究选取了三种客观性营养风险评估工具,以期寻找对
基于血清白蛋白水平和血淋巴细胞计数的一项能同时反 老年 HFpEF 患者预后有预测价值、简便易行的营养评
映营养状态和免疫状态的复合型指数 [7] ,多用于外科 估指标。本研究发现在患者 1 年内因 HF 全因死亡风险
术后或肿瘤患者的预后,其不涉及人体测量参数,因而 的预测方面,CONUT 评分优于 GNRI、PNI,CONUT 评
本研究也将其列入。 分,可以作为老年合并冠心病人群死亡风险评估的首选
近年来研究者开发的营养筛查相关工具较多,如营 营养评估工具,相信未来营养状况有可能成为降低合并
养 风 险 筛 查 2002(Nutrition Risk Screening 2002,NRS 冠心病的老年 HFpEF 患者死亡率的治疗靶点之一。
2002)、 微型营养评定简表(Mini Nutrition Assessment 作者贡献:陈莹进行文章的构思与设计、研究实施
Short Form,MNA-SF)、 主 观 整 体 评 估(Subjective 与可行性分析、结果分析与解释、撰写论文,对文章质
Global As- sessment,SGA)等,上述量表在老年综合评 量控制及审校、监督管理并对文章整体负责;郑辉进行
估中经常使用。但以量表形式收集的筛查工具条目较多, 数据收集、患者随访和文章的修订;何玉进行数据整理、
受患者主观因素影响较大,同时也受认知障碍的影响。 患者随访和统计学处理。
SZE 等 [26] 对门诊随访的 HF 患者同时应用了 3 个营养 本文无利益冲突。
风险筛查工具(包括 CONUT 评分、GNRI 和 PNI), 参考文献
3 个多维度营养评估工具〔包括营养不良通用筛选工 [1]World population prospects 2019[EB/OL].(2019-12-
具(Malnutritional Universal Screening Tools,MUST), 31)[2020-12-31]. https://population.un.org/wpp/.
[2]中国发展研究基金会 . 中国老年人营养与健康报告[M]. 北京:
MNA-SF,SGA〕和 3 项实验室检测指标(包括总胆固醇、
中国发展出版社,2016.
血清白蛋白和总淋巴细胞计数),在研究了其与全因死
[3]MARSHALL S,BAUER J,ISENRING E. The consequences
亡的相关性后,指出血清白蛋白与上述营养不良筛查工
of malnutrition following discharge from rehabilitation to the
具具有相似的预后价值。 community:a systematic review of current evidence in older
本研究也通过 ROC 曲线分析评估了 CONUT 评分、 adults[J]. J Hum Nutr Diet,2014,27(2):133-141. DOI:
GNRI 和 PNI 的预测价值,CONUT 评分预测全因死亡的 10.1111/jhn.12167.
ROC 曲线下面积最大,在预测 HF 再入院方面,三者无 [4]王丹,郝瑞瑞,姜春燕 . 老年住院患者营养状况对预后影响的
明显差异。HF 患者营养不良的病理生理学尚不清楚, 临床观察[J]. 临床和实验医学杂志,2016,15(16):1571-
已经提出的理论,一种可能是液体潴留导致肠道水肿, 1574. DOI:10.3969/J.ISSN.1671-4695.2016.16.007.
WANG D,HAO R R,JIANG C Y. Nutritional status affects
出现恶心、厌食等症状,影响营养物质摄入和吸收。第
clinical outcomes in elderly inpatients[J]. Journal of Clinical and
二种可能是,肠道形态和功能的改变破坏了肠壁的免疫
Experimental Medicine,2016,15(16):1571-1574. DOI:
屏障,触发促炎细胞因子的释放。慢性炎症和神经激素
10.3969/j.issn.1671-4695.2016.16.007.
激活也可导致蛋白质和脂肪组织降解,从而导致体质量 [5]IGNACIO DE ULÍBARRI J,GONZÁLEZ-MADROÑO A,DE
减轻和恶病质。CONUT 评分中数个指标包含对蛋白质 VILLAR N G,et al. CONUT:a tool for controlling nutritional status.
储备消耗、热量消耗和免疫防御受损的状态评估,炎症 First validation in a hospital population[J]. Nutr Hosp,2005,20
与营养状态的结合可协同提高预测意义,这很有可能是 (1):38-45.
CONUT 评分的预测价值优于其他营养不良筛查指标的 [6]BOWEN R E S,GRAETZ T J,EMMERT D A,et al. Statistics of