Page 128 - 2023-02-中国全科医学
P. 128

2023年1月   第26卷   第2期                                 http: //www.chinagp.net   E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn  ·249·

           疗选择及 β 受体阻滞剂的应用,供医生在临床实践中                           察也指出长期高时间紧迫性、成长环境中缺乏耐心或处
           参考。                                                 于对抗状态,也是后期高血压形成的危险因素;高强度
           1 中青年高血压                                            运动,如肢体力量训练等也与青年高血压相关;上述因
           1.1 中青年高血压流行病学 高血压是世界上常见                            素均可持续激活交感神经,使血管活性物质分泌增多,
           的疾病之一,全球发病率约为 31.1%(13.9 亿,血压                       儿茶酚胺类持续增高,直接或间接引起中小动脉血管收
           ≥ 140/90 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa),2/3 在 中 低         缩,最终导致外周阻力升高及血压上升(舒张压尤其显
           收入国家    [3-5] 。过去十年中,高收入国家的高血压年                     著)  [20-21] 。中青年高血压患者氧化应激标志物谷氨酰
           龄标准化患病率有所下降。但低收入和中等收入国家                             转肽酶(GGT)和 C 反应蛋白升高,进一步加重炎性反
           (包括中国)的发病率逐年上升               [6-7] 。我国高血压的          应及相应血管损伤。
           总体患病率为 23.2%~33.6%      [8-10] ,并且随年龄增高而            1.2.2 临床特点 中青年高血压以舒张压升高为主,收
           上升,其中中青年占大部分,甚至超过全部高血压患者                            缩压轻度升高或正常,脉压差较小。中青年高血压患者
           的 3/4 [11] 。国际不同医学学会、机构对中青年高血压                      大动脉弹性好,能缓解动脉壁压力,因此收缩压升高不
           的年龄界定不一,年龄上限为 55 岁或 65 岁              [12-13] ;另    明显,多数为 1 级高血压,因此常被忽视。持久的工作
           外,不同国家中青年高血压患病率差异较大,平均约为                            压力、精神应激等因素,构成中青年高血压的持续诱
           20% [14] 。                                          因 [22] 。
               2018 年发表的中国高血压调查(CHS)采用分层、                          中青年高血压多无临床表现或症状不明显,有些患
           多阶段、随机抽样的方法,在我国内地 31 个省的 262                        者伴有心率加快、心率变异性降低,以及超重、肥胖、
           个城市和农村分别抽取 451、755 例≥ 18 岁的居民进行                     BMI 及腰围增大、脂肪肝等。男性多于女性,80% 合并
           调查,结果显示,我国高血压总体粗患病率为 27.9%,                         有靶器官损害,5%~20% 伴有室性心律失常                [23] 。
           35~44 岁、45~54 岁 年 龄 段 分 别 为 15.0% 和 29.6%,          1.2.3 临床风险 研究表明,中青年高血压与长期冠心
           男性多于女性       [8] 。然而,如果按 2017 美国心脏病                 病或脑卒中之间显著相关            [24-26] 。国内研究报告约 2/3
           学 会 / 美 国 心 脏 协 会(ACC/AHA) 标 准( 血 压 >130            中青年高血压患者为心血管疾病的高危和极高危患病人
           /80 mm Hg) [15] ,以上两个年龄段患病率分别为 41.7%                群 [27] 。也有研究认为,即使血压处于正常参考范围的
           和 56.1%,较国内标准(血压 >140/90 mm Hg)患病率                  高值区间(120~129/80~89 mm Hg),心血管疾病风险
           增加超过 1 倍    [8] 。                                   仍显著增加     [28] 。另外,中青年高血压患者常合并其他
               另一项研究观察了 1991—2011 年我国高血压流行                     危险因素,包括心血管疾病家族史、糖尿病、肥胖、吸
           病学的动态变化,根据历年中国营养与健康调查(CHNS)                         烟、肾病等导致心血管事件发生              [29] 。一项男性学生队
           结果,高血压总体患病率在 20 年间从 23.4% 上升至                       列研究表明,20 岁左右的血压测量值与 50 年后的冠心
           28.6%,其中≥ 60 岁老年人高血压患病率从 43.8% 上                    病死亡率风险相关;美国哈佛校友健康研究(HAHS)
           升至 49.8%,增幅 13.7%;中年人(40~59 岁)高血压                   的调查对象为哈佛学生,入学血压值与数年后冠心病发
           患病率从 20.1% 上升至 26.8%,增幅 33.3%;青年人                   病和死亡风险等证实,与健康男性相比,中青年男性 1
           (18~39 岁)高血压患病率从 5.4% 上升至 6.8%,增幅                   级 /2 级高血压人群冠心病发病与死亡风险均显著升高
           25.9% [16] 。可见在我国中青年高血压人群不仅在基数                      (P<0.001)  [26,30] 。
           上占绝大部分,并且其患病率上升程度也明显高于老年                                通常中青年高血压以舒张压升高为主,单纯舒张
           高血压人群。                                              期高血压(IDH)比例高。BULPITT 等            [31] 进行的一项
           1.2 中青年高血压疾病特点                                      为期 8 年的随访研究发现,约 22% 的 IDH 未经治疗后
           1.2.1 发病机制 中青年高血压患者中交感神经过度兴                         进展为单纯收缩期高血压(ISH);而血压正常者仅
           奋是其重要发病机制,研究证实,中青年高血压(尤其                            8% 发 展 为 ISH。FRANKLIN 等    [32] 对 3 915 例 未 经 治
           是合并肥胖)患者去甲肾上腺素分泌明显增多                  [17] 。另外,     疗且无心血管事件的人群随访长达 10 年以上,结果显
           高血压的致病危险因素在中青年人群中呈现增高趋势;                            示 IDH 患者发展成为混合型高血压(SDH)的概率为
           除了遗传因素,包括缺乏体力活动、肥胖等。博加卢萨                            82.5%,是理想血压(<120/80 mm Hg)人群的 23.1 倍,
           (BOGALUSA)研究提示儿童期基础血压升高是预测青                         提示单纯 IDH 是 ISH 和 SDH 的先兆。
           年高血压发病的独立危险因素,其次为体质指数(BMI)                              在导致冠心病以及脑卒中的因素中,IDH 与 ISH、
           升高  [18] 。另外,CARDIA 研究报告,抑郁或压抑状态                    SDH 相同,均属于高危风险因素。FRANKLIN 等               [32] 发
           为 22~35 岁人群患高血压的危险因素            [19] ;其他队列观         现,50 岁以下成年人的 IDH 较 ISH 能更有效地预测未
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133