Page 54 - 中国全科医学2022-16期
P. 54
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·1971·
情况;处方对象信息包括年龄、性别、疾病诊断数、疾
本文要点:
病诊断(提取标准:诊断出现总频次占全部诊断出现总
(1)在 Beers 标准、中国标准下,分别有 266
频次的比例≥ 5%);处方内容信息包括药物品种数、
张(32.6%)、182 张(22.3%)处方为 PIP。(2)二
药物类别。
元 Logistic 回归结果显示:无论在 Beers 标准还是在
1.2.2 处方评价工具
中国标准下,老年患者冠心病患病情况、失眠情况对
1.2.2.1 Beers 标准 2019 版 Beers 标准由老年人潜在
PIP 的开具均有影响,处方中包含抗血栓用药是处方
不适当用药、与疾病或综合征相互作用的药物、老年人
成为 PIP 的影响因素。(3)在 Beers 标准下,266 张
慎用药物、老年人应避免的药物相互作用、老年人基于
PIP 涉及不适当用药共 302 例次,开具率排在前 3 位
肾功能应减量或避免使用的药物 5 个列表组成 [12-13] 。
的药物分别为阿司匹林〔44.4%(134/302)〕、格列
处方用药满足相应列表中的任一条目即认为该处方为
苯脲〔13.9%(42/302)〕、艾司唑仑〔11.6%(35/302)〕;
PIP。
在中国标准下,182张PIP涉及不适当用药共205例次,
1.2.2.2 中国标准 中国标准由两部分组成:一是老年
开具率排在前 3 位的药物分别为氯吡格雷〔44.9%
人潜在不适当用药判断标准,涉及 13 大类的 72 种 / 类
(92/205)〕、艾司唑仑〔17.1%(35/205)〕、唑吡
药物,其中24种/ 类为A级警示药物,48种/ 类为B
坦〔5.4%(11/205)〕。(4)今后应鼓励社区医生
级警示药物,每种药物附有 1~6 个风险点;二是老年人
及时学习新规范和新知识,掌握新标准,大力规范抗
疾病状态下潜在不适当用药判断标准,收录了 27 种疾
血栓药物的使用。
病状态下 44 种 / 类药物,其中 35 种 / 类药物为 A 级警
准作为 PIP 的评价依据,深度、全面挖掘社区门诊医生 示药物,9 种 / 类药物为 B 级警示药物 [14] 。处方用药
在接诊老年患者时开具 PIP 的影响因素,旨在为规范基 满足相应标准中的任一条目即认为该处方为 PIP。
层医生处方开具行为提供横断面研究证据。 1.2.3 处方评价 由两名具有中级职称的药剂师,依据
1 对象与方法 Beers 标准及中国标准要求,独立对每张处方的不适当
1.1 研究对象 于 2021 年 3 月,利用北京市某社区卫 开具情况进行评价。当评价结果不一致时,通过协商达
生服务中心门诊病历系统,采用整群抽样联合简单随 成一致意见。若分歧依旧存在,则咨询第 3 方(具有副
机抽样法,对 2019-01-01 至 2019-12-31 至社区卫生 高级职称的药剂师)协助判断,最终达成一致。
服务中心门诊就诊的老年患者(年龄≥ 60 岁)的处方 1.2.4 统计学方法 采用 Microsoft Excel 2016 进行数据
进行回顾性采集。根据文献报道结果,北京市东城区 录入,采用 SAS 9.4 软件进行统计分析。正态分布计量
社区卫生服务机构老年人 PIP 开具率为 14.1% [4] ,采 资料采用( ±s)表示,组间比较两独立样本 t 检验;
2
用横断面研究中基于率的样本量估算公式 n=2×Z 1-α/2 非正态分布的计量资料采用中位数(四分位数间距)
2
×P×(1-P)/d 计算样本量。其中检验水平 α=0.05, 〔M(QR)〕表示,两组间比较采用 Mann-Whitney U
Z 1-α/2 =1.96,P=0.141,d=0.05,计算得到 n=373。抽样 检验;计数资料采用相对数表示,组间比较采用 χ 检
2
过程中,在确保样本量满足最低标准的基础上,结合现 验或 Fisher's 精确概率法。考虑不同处方者 PIP 开具情
有数据资源和调查 / 评价人员的时间宽裕程度,尽可能 况存在的差异可能不满足观测独立性假设,为避免参数
多地纳入样本。纳入标准:(1)为老年患者(≥ 60 岁) 估计偏误,首先,通过拟合两水平零模型,对高水平残
的药物处方;(2)处方中明确了患者的疾病诊断信息。 差方差进行统计检验。两水平零模型结果显示,未存在
排除标准:处方中仅包含中药或中成药。如存在同一处 违背独立性假设的情况,即截距方差为零,提示总变异
方对象年度内多次至社区卫生服务中心就诊且被多次开 中无个体造成的变异,故采用二元 Logistic 回归对影响
具处方的情况,则将包含的药品种类及数量最多的一张 PIP 开具的因素进行分析。考虑不同国家、地区对老年
处方纳入研究。本研究按照国际公认的观察性研究报告 人年龄界定存在差异,采用二元 Logistic 回归对≥ 65 岁
规范(STROBE)对研究结果进行报告 [16] 。处方提取 患者的处方进行敏感性分析。以 P<0.05 为差异有统计
工作在处方开具者知情同意的前提下开展,所有处方开 学意义。采用描述性分析法分析 PIP 中不适当用药的药
具者均已签署知情同意书。 品分布情况。
1.2 研究方法 2 结果
1.2.1 一般资料调查表 由研究者自行编制,其内容涵 2.1 纳入处方基本信息 共纳入 815 张处方。处方对
盖处方者信息、处方对象信息及处方内容信息 3 个方面。 象平均年龄(73.0±8.2)岁,男 305 例(37.4%);处
处方者信息包括年龄、性别、学历、职称、执业年限、 方中疾病诊断中位数为 3(2)种,出现频次排在前 5
科室、全科转岗培训证书获得情况、家庭医生签约参加 位的诊断分别为高血压〔562 张(69.0%)〕、高脂血