Page 47 - 中国全科医学2022-15
P. 47

·1836· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           逐步回归分析 以空巢老人是否综合失能为因变量（赋                            件、慢性病种数是非空巢老人发生综合失能的影响因
           值：否 =0，是 =1），以表 1 中的基本特征为自变量，                       素（P<0.05），见表 5。
           进行二分类 Logistic 逐步回归分析，结果显示，年龄、
                                                               表 5 非空巢老人综合失能状况影响因素的二分类 Logistic 回归分析
           文化程度、子女补贴、残疾、意外事件、慢性病种数是
                                                               Table 5 Binary Logistic regression analysis of influencing factors of
           空巢老人发生综合失能的影响因素（P<0.05），见表 4。                       comprehensive disability prevalence in Henan's non-empty nesters
           2.4 非空巢老人综合失能状况影响因素的二分类                                                      Wald
                                                                   自变量       β     SE    2    P 值   OR（95%CI）
           Logistic 逐步回归分析 以非空巢老人是否综合失能为                                                χ 值
           因变量（赋值：否 =0，是 =1），以表 1 中的基本特征                       年龄（岁，以 60~69 岁为参照）
                                                                 70~79       0.305  0.115  7.073  0.008  1.357（1.084，1.699）
           为自变量，进行二分类 Logistic 逐步回归分析，结果
                                                                 ≥ 80        1.331  0.150  78.753  <0.001 3.784（2.820，5.076）
           显示，年龄、婚姻情况、月经济收入、残疾、意外事
                                                               婚姻情况（以已婚为参照）
                 表 2 空巢老人综合能力状况〔N=3 731，n（%）〕                    未婚/离婚/丧偶    0.255  0.107  5.698  0.017  1.291（1.047，1.592）
             Table 2 Comprehensive ability prevalence in Henan's empty nesters  月经济收入（元，以≤ 1 000 元为参照）
                                         综合能力失能                  1 001~2 000  -0.555  0.132  17.723  <0.001 0.574（0.443，0.743）
              维度     综合能力完好
                                轻度失能      中度失能     重度失能          ≥ 2 001    -0.202  0.135  2.233  0.135  0.817（0.628，1.065）
            日常生活活动   3 175（85.10）  466（12.49）  52（1.39）  38（1.02）  残疾（以无为参照）
             精神状态    2 550（68.35） 1 047（28.06）  127（3.40）  7（0.19）  有        1.259  0.193  42.528  <0.001 3.523（2.413，5.145）
            感知觉与沟通   3 018（80.89）  559（14.98）  129（3.46）  25（0.67）  意外事件（以无为参照）
             社会参与    3 114（83.46）  503（13.48）  83（2.22）  31（0.83）  有         1.026  0.180  32.639  <0.001 2.789（1.962，3.965）
             综合能力    1 939（51.97） 1 471（39.43）  217（5.82）  104（2.79）  慢性病种数（以 0~3 种为参照）
                                                                 4~7 种       1.097  0.367  8.946  0.003  2.997（1.460，6.151）
                表 3 非空巢老人综合能力状况〔N=1 839，n（%）〕
           Table 3 Comprehensive ability prevalence in Henan's non-empty nesters  3 讨论
                                         综合能力失能                    河南省作为人口大省，人口基数庞大，加之城市规
              维度     综合能力完好
                                轻度失能      中度失能     重度失能
                                                               划管理和经济的快速发展，部分年轻子女到别处谋求工
            日常生活活动   1 331（72.38）  409（22.24）  51（2.77）  48（2.61）                                     ［8］
                                                               作、安家落户，使得空巢老人数量不断增加                       。失能
             精神状态    1 112（60.47）  617（33.55）  106（5.76）  4（0.22）
                                                               是老年人身体状况变化中的重大负性事件，严重制约着
            感知觉与沟通   1 310（71.23）  271（14.74）  217（11.80）  41（2.23）
                                                               其生活质量     ［9-10］ 。在老龄化程度不断加剧的大环境下，
             社会参与    1 327（72.16）  348（18.92）  115（6.25）  49（2.66）
             综合能力    821（44.64）  820（44.59）  123（6.69）  75（4.08）  如何降低老年人失能发生率，是我国面临的重要挑战之
                                                               一。本调查结果显示，河南省空巢老人综合失能发生率
            表 4 空巢老人综合失能状况影响因素的二分类 Logistic 回归分析               为 48.03%，非空巢老人综合失能发生率为 55.36%，非
           Table 4 Binary Logistic regression analysis of influencing factors of   空巢老人综合失能发生率高于空巢老人综合失能发生
           comprehensive disability prevalence in Henan's empty-nesters        ［4］
                                    2
              自变量     β    SE  Wald χ 值  P 值    OR（95%CI）      率，这与李咪咪等           研究结果一致，究其原因可能是
           年龄（岁，以 60~69 岁为参照）                                  因为非空巢老人的养老更依赖子女，担心生病花费子
             70~79   0.464  0.075  38.172  <0.001  1.590（1.373，1.842）  女的钱，不愿意及时就医，小病拖成大病          ［10］ 。空巢与
             ≥ 80    0.887  0.116  58.322  <0.001  2.429（1.934，3.050）  非空巢老人综合失能发生率远高于吴炳义等           ［11］ 、张娟
           文化程度（以小学以下为参照）                                      等 ［12］ 、张小宁等    ［13］ 的研究结果，这可能因为国内多
             小学      -0.290  0.088  10.772  0.001  0.748（0.629，0.890）  数对老年人失能状况的调查仅从单一维度进行，如日常
             初中      -0.254  0.103  6.116  0.013  0.776（0.634，0.949）
                                                               生活活动能力量表（ADL）/ 工具性日常生活活动能力
             高中及以上   -0.147  0.115  1.634  0.201  0.863（0.689，1.082）
                                                               量表（IADL）评估老年人的躯体或失能情况，而本研
           子女补贴（以无为参照）
                                                               究采用中华人民共和国民政部制定的《老年人能力评估
             有       0.276  0.071  14.956  <0.001  1.318（1.146，1.516）
                                                               表》对空巢与非空巢老人失能状况进行综合评估。
           残疾（以无为参照）
                                                                   本研究结果显示，年龄、残疾、意外事件、慢性病
             有       1.336  0.134  99.122  <0.001  3.803（2.924，4.947）
           意外事件（以无为参照）                                         种数是空巢与非空巢老人综合失能发生的共同的影响因
             有       1.010  0.137  54.573  <0.001  2.747（2.101，3.591）  素。随着年龄的增加，老年人的身体器官功能会出现衰
           慢性病种数（以 0~3 种为参照）                                   退，健康资本的折旧率增大，从而导致失能                   ［14］ 。本研
             4~7 种   1.879  0.286  43.054  <0.001  6.549（3.736，11.482）  究中≥80岁的空巢老人失能风险是60~69岁的2.429倍，
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52