Page 112 - 中国全科医学2022-15
P. 112

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·1901·























                                                                     图 3 干预组和对照组自然分娩发生率比较的森林图
                                                               Figure 3 Forest plot comparing the natural childbirth rate in case group
                                                               and control group





















                                                                  图 4 体育锻炼干预对孕妇自然分娩影响的发表偏倚漏斗图
                                                               Figure 4 Funnel plot assessing the publication bias in included studies
                                                               concerning the influence of intrapregnancy physical exercise interventions on
                                                               improving the rate of natural childbirth

                                                               不精确性不降级,间接性不降级,发表偏倚不降级,则妊娠
                                                               期体育锻炼干预对自然分娩影响的结局指标证据质量评级为
                                                               中级证据。降级原因为:(1)由于孕妇属于特殊人群,普遍
                                                               未对试验实施者和受试者致盲;(2)由于无法获得研究的计
                                                               划书,故无法判断分配方案隐蔽性,导致方法学质量不高,
                                                               有一定的偏倚风险是证据等级降级的主要原因。
                                                               3 讨论
                                                               3.1 总体效应量分析 本研究结果显示,妊娠期体育锻炼干
                                                               预对自然分娩结果呈现大效应量干预效果。BOLANTHAKODI
                                                               等 [20] 、BARAKAT 等 [28] 、GHODSI 等 [29] 、曾妍芳等 [30] 通
                                                               过研究表明妊娠期锻炼对分娩结局有非常显著的干预效果,
                                                               本研究结果与之一致。
                                                                   剖宫产的指征可分为 3 类:绝对指征、相对指征以及“母
                                                               亲要求”(无指征)。虽然每个国家、地区、医院,甚至个
                                                               人对剖宫产指征持有不同观点,但通过分析国内外的剖宫产
              注:+ 为低风险,- 为高风险,?为未提及                            指征以及结合 2014 年一项国内大样本多中心的剖宫产指征研
                          图 2 纳入文献偏倚风险                         究显示,排第一位的是“母亲要求”(无指征)                 [41] ,同时根
           Figure 2 Risk of bias assessment results for included randomized   据 WHO 在中国进行的剖宫产率调查数据,这一剖宫产指征的
           controlled trials
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117