Page 103 - 2022-12-中国全科医学
P. 103

·1508· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           1.4 统计学方法 数据录入 Excel 软件(Microsoft Redmond,          3.2 IBS 与 SCL-90 心理因素 本研究结果表明,抑郁、焦虑
           WA),采用 SPSS 21.0 软件进行统计学分析,采用单因素                    和人际关系敏感均增加 IBS 的发生率。抑郁、焦虑等可以加
           Logistic 回归分析 IBS 患病率与可能致病的影响因素间的相关                 重患者的肠道症状,严重影响患者的生活质量,与 ZHU 等                 [22]
           性,以 OR 值及其 95% 可信区间(CI)表示。以 P<0.05 为差               和 QIN 等 [23] 研究结论一致。当代社会,高中生面临的学业
           异有统计学意义。                                            压力日益增大,导致高中生焦虑、抑郁、人际关系敏感的发
           2 结果                                                生率增加。既往研究表明,当精神压力过大时,下丘脑 - 垂
           2.1 IBS 发生情况 本研究累计发放并回收问卷 5 046 份,有                 体 - 肾上腺皮质轴被激活,导致皮质类固醇等激素和细胞因
           效问卷 4 793 份。本研究调查的人群男∶女为 1∶1.15。根据罗
                                                                  表 1 人口统计学信息对高中生发生 IBS 的影响(N=4 793)
           马Ⅳ诊断标准,217 例(4.50%)发生 IBS。
                                                               Table 1 Influence of demographic factors on the occurrence of IBS in
           2.2 IBS 与人口统计学信息 高年级是高中生发生 IBS 的危                   senior high school students
           险因素(P<0.05),高二、高三年级 IBS 发生率高于高一年级,                                  IBS 发生率
                                                                  项目     例数                OR(95%CI)      P 值
           差异有统计学意义(P<0.05);学校所在地区、学校类型不                                      〔n(%)〕
           是高中生 IBS 发生的危险因素(P>0.05),见表 1。                      性别
           2.3 IBS 与 SCL-90 量表 抑郁、焦虑、人际关系敏感是高中                   男       2 234  116(5.20)     1.000        -
           生发生 IBS 的危险因素(P<0.05);其中亚临床、临床状态的                     女       2 559  101(3.90)  0.750(0.571,0.986)  0.039
           抑郁、焦虑、人际关系敏感者IBS发生率分别高于无抑郁、焦虑、                      年级
           人际关系敏感者,差异均有统计学意义(P<0.05),见表 2。                       高一      1 831  37(2.00)      1.000        -
           2.4 IBS 与饮食因素 食用辛辣食物、跳餐、饮酒是高中生                        高二      1 418  90(6.30)  3.286(2.226,4.850)  <0.001
           发生 IBS 的危险因素(P<0.05);其中有时、经常或总是食                      高三      1 544  90(5.80)  3.001(2.034,4.428)  <0.001
           用辛辣食物、跳餐 IBS 发生率高于几乎不或偶尔食用者,偶尔、                     学校所在地区
                                                                 内地      4 525  206(4.60)     1.000        -
           经常、总是饮酒者 IBS 发生率高于几乎不饮酒者,差异均有
                                                                 澳门特别
           统计学意义(P<0.05),见表 3。                                           268  11(4.10)  0.897(0.483,1.667)  0.732
                                                                 行政区
           2.5 IBS 与睡眠障碍 睡眠环境过亮和有噪声、主观睡眠质
                                                               学校类型
           量较差和很差、入睡时间≥ 15 min、睡眠时间 <7 h、服用催
                                                                 重点中学 2 030   84(4.10)        1.000        -
           眠药物、有日间障碍、PSQI 总分≥ 7 分是高中生发生 IBS 的                    普通高中 2 731   130(4.80)  1.158(0.875,1.533)  0.306
           危险因素(P<0.05);其中感到睡眠环境过亮、感到睡眠环                         职高       32   3(9.40)  2.397(0.716,8.025)  0.156
           境有噪声者 IBS 发生率高于对睡眠环境满意者;主观睡眠质                       选科方向
           量较差、很差者 IBS 发生率高于主观睡眠质量很好者;入睡                         文科      815  35(4.30)        1.000        -
           时间≥ 15 min 者 IBS 发生率高于入睡时间 <15 min 者;睡眠               理科      3 192  163(5.10)  1.199(0.825,1.742)  0.340
           时间 <7 h 者 IBS 发生率高于睡眠时间≥ 7 h 者;服用催眠药                  尚未选科    786  19(2.40)  0.552(0.313,0.974)  0.040
           物者 IBS 发生率高于无服用者;有日间障碍者 IBS 发生率高                       注:- 表示无此数值;IBS= 肠易激综合征
           于无日间障碍者;PSQI 总分≥ 7 分者 IBS 发生率高于 PSQI 总
           分 <7 分者,差异均有统计学意义(P<0.05),见表 4。                      表 2 SCL-90 量表条目评分对高中生发生 IBS 的影响(N=4 793)
           3 讨论                                                Table 2 Influence of mental problems and symptoms assessed by SCL-90
                                                               scale on the occurrence of IBS in senior high school students
               本研究结果显示,国内高中生 IBS 发生率为 4.50%,低
                                                                                IBS 发生率
                               [19-20]
           于部分国外同期调查结果             ,可能是调查人群不同、调查                   项目     例数   〔n(%)〕       OR(95%CI)     P 值
           方法不同等原因导致。相关性分析结果显示,IBS 发病与人口                       抑郁
           统计学因素、SCL-90 心理因素、饮食因素、睡眠障碍等方面                        正常       3 149  85(2.70)      1.000        -
           均关系密切。                                                亚临床状态 1 046    52(5.00)  1.886(1.326,2.682) <0.001
           3.1 IBS 与人口统计学因素 既往结果表明,女性 IBS 发生                     临床状态      598  80(13.40) 5.567(4.046,7.660) <0.001
           率显著高于男性      [21] 。本研究结果显示,IBS 的患病率男性               焦虑
           (5.2%)高于女性(3.9%),提示女性是 IBS 的保护因素,                     正常       3 433  93(2.70)      1.000        -
           与既往结果不符。原因可能是本次调查研究对象群体主要为                            亚临床状态     919  61(6.60)  2.553(1.833,3.557) <0.001
           高中生,年龄集中在 15~19 岁,激素水平不稳定。且本研究                        临床状态      441  63(14.30) 5.986(4.273,8.385) <0.001
           所纳入的对象分别来自上海、青海、河南、澳门特别行政区 4                        人际关系敏感
           个地区,可能存在遗传、环境、心理和文化因素等方面的复                            正常       2 907  70(2.40)      1.000        -
           杂相互作用,所以表现出的性别差异与以往不同。此外,IBS                          亚临床状态 1 206    68(5.60)  2.422(1.722,3.405) <0.001
           患病率与年级呈现明显的相关性,很可能是因年级升高,学                            临床状态      680  79(11.60) 5.327(3.816,7.437) <0.001
           业压力和精神负担也更重所致。                                         注:- 表示无此数值
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108